Editor mengatakan rantai blok
Diskusi meja bundar di Hong Kong dan kebijakan Cina di Konferensi Keuangan Digital Asia dihadiri oleh para tamu, Colin Wu, Direktur Eksekutif OSL dan CEO Grup OSL Kevin Cui, Penasihat Senior kepada Ketua Wahing Capital, Patrick Pan, dan Direktur Eksekutif dari Teknologi Api Baru dan CEO Leo Weng。
Para tamu menjelajahi dampak perubahan kebijakan di Hong Kong dan Cina pada industri Web3, terutama kinerja inovatif instrumen keuangan seperti Bitcoin, Stabilisasi mata uang dan DAT (Data Asset Bank), dan dianalisis apakah pasar saat ini dalam masa transisi kritis dari ternak untuk menanggung, serta prospek pasar dan tantangan DAT dalam konteks fluktuasi harga di Amerika Serikat dan Bitcoin, dan pembatasan kebijakan terhadap keseimbangan. Para tamu juga berbagi kecenderungan kebijakan yang berbeda dalam industri enkripsi di Hong Kong dan Daratan, serta tanda-tanda positif dari bertahap deregulasi dan inovasi keuangan di Hong Kong。
Apakah pasar pada titik balik
Colin: Memang benar bahwa pasar telah mencapai titik balik yang diharapkan bahwa banyak orang percaya. Kemarin, contohnya, pendiri AllandDAO berpikir bahwa sebagian besar pedagang dan lembaga di sekelilingnya mulai berpaling. Dalam dua hari terakhir, terutama dalam 12 jam terakhir, ada juga penurunan tertentu. Apakah merasa bahwa industri adalah pada titik balik, atau itu hanya penurunan singkat, dan bahwa kemudian dapat kembali ke pasar ternak
Pertama, negara ini bukan rekomendasi keuangan. Sudah lama sejak aku punya kontrak kesepakatan, dan jika itu tuas, Anda harus melihat risiko. Kami telah kalimat sebelumnya disebut & ldquo; menghargai kehidupan, jauh dari kontrak dan rdquo; Di pasar, saya pribadi percaya bahwa tidak ada tanda-tanda perubahan dari ternak untuk beruang. Jika bitcoin jatuh di bawah $100.000, saya pribadi berpikir itu adalah pembelian-kesempatan. Karena, dalam jangka panjang, pertumbuhan pasar tidak berubah, seperti pandangan pribadi saya。
Patrick: Pandangan saya tentang pasar adalah bahwa siklus putaran ini sangat berbeda. Seperti yang Anda tahu, bitcoin pada dasarnya adalah angin dari seluruh pasar, yang sebagian besar mengikuti siklusnya. Secara umum, setiap siklus empat tahun, sebelum kita mengatakan & ldquo; & rdquo; yaitu satu tahun ternak dan tiga tahun beruang. Tapi saya pikir siklus saat ini mungkin berbeda. Karena kebijakan pemerintah Trump secara keseluruhan, dan seperti yang Anda tahu, kebijakan seperti Undang-Undang Jenius, saya biasanya menilai bahwa pasar lebih seimbang dalam hal siklus, mungkin daripada dalam hal tradisional & ldquo; dan dalam hal tiga & rdquo。
Jadi sekarang saya pikir pasar berada di tengah-tengah pasar banteng. Sekarang tidak ada yang tertinggi atau titik terendah, dan setiap orang akan lebih berhati-hati. Titik pusatnya adalah jangan naik, dan jika pasar terbalik, itu adalah kesempatan yang sangat baik. Ini penilaian saya tentang pasar。
Livio: Kami memiliki pandangan yang cukup konsisten bahwa pasar tidak dapat memasuki pasar beruang sepenuhnya, dan pasar sapi belum berakhir. Lebih mungkin, setelah peningkatan yang cepat, pasar harus berhenti dan memasuki fase gegar otak. Pada tingkat makro, total jumlah mata uang dijamin tumbuh, dan negara lain, seperti dana berdaulat, perusahaan terdaftar dan institusi utama, membelinya. Pada saat yang sama, kebijakan pengurangan suku Fed berlanjut, tidak begitu buruk pada tingkat makro, dan aset lainnya, seperti saham AS dan emas, telah bekerja dengan baik。
Namun, industri enkripsi masih menghadapi masalah. Di satu sisi, skala besar pergolakan masa lalu menyebabkan pasar naik terlalu cepat, misalnya, dari lebih dari $1.000 sampai hampir $5.000 di Ether. Seperti peningkatan cepat akan memungkinkan rendah awal biaya investor untuk mulai menguangkan keuntungan mereka, yang merupakan korollary pasar, tanpa itu akan bangkit selamanya。
Selain itu, industri menghadapi dampak besar. Sebagai contoh, keruntuhan terakhir telah menyebabkan pengurangan nilai gudang keseluruhan industri dan penurunan signifikan dalam likuiditas. Sejumlah institusi inti dan pasukan sentrifugal telah diperas, yang secara langsung mempengaruhi likuiditas pasar. Ini diikuti oleh serangkaian masalah dalam industri, termasuk pencurian Balancer dan Stream, yang berdampak negatif pada kesehatan industri. Pada saat yang sama, faktor penting adalah operasi sering investor paus dalam rantai dan keterlibatan kekuatan politik tertentu dalam mempengaruhi dinamika pasar。
Faktor-faktor ini telah membuat banyak uang pintar yang dimaksudkan untuk memasuki pasar ragu-ragu. Banyak yang mulai takut bahwa mereka mungkin menjadi sasaran kekuatan politik untuk memanipulasi pasar, dan bahwa perubahan besar mungkin terjadi setiap saat mengarah ke pasar runtuh, perubahan keyakinan yang memiliki dampak signifikan pada seluruh industri. Namun, menurut data baru-baru ini, Indeks Keserakahan Panik telah jatuh ke lebih dari 20, yang biasanya berarti bahwa pasar telah overstretched dan bahwa banyak uang pintar mungkin melihat kesempatan investasi yang sehat pada saat ini. Jadi, rasa takut hidup berdampingan dengan keserakahan, dan kadang-kadang sentimen ekstrim di pasar dapat menawarkan kesempatan untuk kembali, dan, seperti yang Patrick sebutkan sebelumnya, pasar masih memiliki kesempatan untuk bangkit, hanya untuk mengambil beberapa waktu untuk menyesuaikan。
Kembali ke Patrick, bukan berarti beruang itu berbalik dan masa depan Bulls dan Bears mungkin rusak. Di masa lalu, pasar ternak dan beruang sebagian besar terpengaruh oleh siklus mata uang dua dua, sementara dampak pasar siklus empat tahun sekarang berkurang. Keterlibatan ibu kota tradisional juga memperumit pasar, mungkin menjadi kurang terlihat dalam siklus masa depan dan mungkin lebih ambigu untuk ternak dan pasar beruang。
Secara keseluruhan, saya tidak berpikir bahwa ini adalah situasi pasar yang pesimis。
DAT OVERBLOWS AND MARKET COOLING
Colin: Kita akan bicara tentang DAT yang membuatmu tertarik. Kami melihat bahwa setiap hari Senin, Bitmine Tom Lee masih membeli gila, tapi harga di Taicha terus jatuh. Bisakah Bitmine menjadi micro- strategi berikutnya
TIGA TAMU DI SINI JUGA TERLIBAT DALAM BISNIS DAT- TERKAIT. DAT SAAT INI SUBJEK BANYAK DISKUSI DI PASAR, DAN UMPAN BALIK DARI VARIAN REGULATOR, BAHKAN TOM LEE SENDIRI MENGATAKAN BAHWA DAT MUNGKIN TELAH MENCAPAI TITIK KERUNTUHAN. TENTU SAJA, RETORIKA KONSISTEN NYA LEBIH RADIKAL. JADI, APA PENDAPAT ANDA TENTANG TAHAP INI, DAT? SETELAH PERKEMBANGAN DEMAM, APAKAH ITU MASIH MEMILIKI KESEMPATAN YANG CUKUP, ATAU TELAH MEMASUKI FASE KEMENANGAN
Dengan DAT, saya pikir ada dua cara untuk melihatnya. Pertama-tama, DAT memang hal baru yang overstretched pada tahap terakhir, dan setelah dingin, Anda melihat banyak uang panas masa lalu dilikuidasi, dan pasar skeptis. Tapi secara alami, DAT masih merupakan sektor penting untuk perbaikan Paretto。
Pada awalnya, dari 2013 sampai 2017 sampai 2018, Anda hanya bisa membeli uang terenkripsi melalui pertukaran, yang memiliki ambang batas tinggi. Banyak orang perlu mempercayai platform ini, bahkan jika mereka perlu memanjat dinding untuk masuk, dan sulit untuk masuk dengan dana。
DAN KEMUDIAN DALAM DUA TAHUN TERAKHIR, MUNCULNYA ETF MEMUDAHKAN MODAL TRADISIONAL UNTUK MEMASUKI PASAR. MESKIPUN BANYAK DANA PERCAYA BAHWA ETFS TIDAK BERADA DALAM JANGKAUAN MEREKA YANG DAPAT DILACAK, DANA YANG BANYAK DAN DANA TRADISIONAL TELAH DIBELI DI PASAR SAHAM SEBAGAI PENGGANTI MATA UANG, ATAU TELAH BERTINDAK SEBAGAI RUTE PEMBELIAN YANG DAPAT DIHITUNG RINGAN. INI RUTE YANG LEBIH BAIK UNTUK PARA INVESTOR TRADISIONAL。
Seperti yang dikatakan Shawwind, ETF bagus, tapi DAT lebih baik, dan dapat memainkan peran yang lebih penting, seperti ditunjukkan oleh perusahaan seperti micro- strategi. Sekarang, saya pikir kita berada di tahap validasi. Ruang atas DAT, pada waktu yang tepat, banyak MNAV DAT (nilai aset bersih pasar) akan beberapa kali, dua atau tiga kali, menunjukkan premium. Tapi ketika kita turun, kita perlu fokus pada risiko jatuh DAT. Kita harus memastikan DAT akan jatuh. Jika ia bertahan reversal ini, ia akan mempertahankan premi yang lebih baik di masa depan sebagai pemulihan pasar, yang akan membuktikan model bisnisnya。
Dalam beberapa hari terakhir, kita dapat melihat apakah MNAV kepala DAT jauh lebih rendah dari satu, dan jika tidak, model bisnis DAT akan tetap netral industri dan akan memiliki kesempatan yang lebih baik di masa depan. Berbeda, kecil, buruk cair DATs mungkin tidak bertahan di pasar. Oleh karena itu, jika Anda ingin berpartisipasi dalam DAT, disarankan untuk memilih DAT untuk kepala。
Patrick: Saya juga akan berbagi singkat pandangan saya tentang DAT. Saya pikir DAT adalah instrumen keuangan yang sangat penting dan inovatif yang menyediakan lebih proaktif fleksibel regulasi daripada langsung memegang uang atau membeli ETFs. Meskipun beberapa tantangan untuk keseluruhan pengembangan DAT, terutama kompleksitas operasi dan manajemen。
Tantangan terbesar, baru saja disebutkan oleh Livio, apakah mNAV DAT akan berada di bawah satu, yang merupakan pertanyaan yang sangat menarik. Dimana nilai DAT ketika nilai pasar dari sebuah perusahaan berada di bawah nilai bersih? Tapi saya pikir, setelah analisis, MNAV DAT tidak bisa terlalu tinggi untuk waktu yang lama, misalnya, jika tetap di 2 atau 3. Seiring waktu, MNAV DAT akan kembali ke tingkat premium yang wajar sekitar 30-50%。
DAT 'S MASUK AKAL PREMIUM ADALAH 30 SAMPAI 50 PERSEN, YANG SAYA PRIBADI BERPIKIR DAPAT DITERIMA. JIKA STRATEGI MIKRO DAPAT MEMPERTAHANKAN PREMIUM, MAKA PASAR MEMILIKI POTENSI. KITA JUGA DAPAT MELIHAT BAGAIMANA PERKEMBANGAN DAT MELALUI BEBERAPA TAHAP。
PADA TAHAP PERTAMA, STRATEGI MIKRO DAPAT DIANGGAP 1.0 VERSI DAT. TAHAP 1.0, DAT PADA DASARNYA ADALAH DANA SEDERHANA, DENGAN SEDIKIT ORANG YANG TERLIBAT, DAN BISNIS UTAMA ADALAH PEMBELIAN BITCOIN, TERUTAMA KETIKA ORANG LAIN TIDAK MEMBELINYA, YANG MEMBUATNYA SANGAT TINGGI。
UNTUK BANYAK INVESTOR FINANSIAL DAN INSTITUSIONAL, MEREKA TIDAK MEMBUTUHKAN MANAJER UNTUK MENURUNKAN RISIKO PASAR DAN DAPAT MENJADI ALAT HEDGE YANG SANGAT BAIK JIKA MEREKA MEMPERTAHANKAN SIKAP SUPER- OPTIMAL. NAMUN, KETIKA BISNIS BERUBAH, KERUGIAN STRATEGI TERSEBUT CENDERUNG LEBIH BESAR DARIPADA PENURUNAN PASAR. BITCOIN JATUH 20%, BISA JATUH 40% ATAU LEBIH. SELANJUTNYA, DAT MEMASUKI ERA 2.0。
DAT 2.0, dari sudut pandangku setidaknya, kita dapat mempertimbangkan DAT seperti Tom Lee Solana, Etheum 's Foundation 2.0. Tidak seperti 1.0, versi 2.0 menambahkan fungsi seperti mengintai, menguap, dan berpenghasilan penuh, membuat model operasinya lebih menarik。
Pendekatan ini sangat berbeda dari cara Bitcoin berinvestasi, dan pendapatan pasif yang dihasilkannya biasanya cukup untuk menutupi biaya operasinya, termasuk biaya audit legal, jadi DAT tidak perlu menjual saham tambahan untuk mempertahankan operasi. Kita melihat bahwa perusahaan seperti Tom Lee telah sangat sukses dalam membiayai pasar saham AS, terutama ketika NASDAQ terdaftar。
Namun, kita juga melihat bahwa DAT 's mNAV terus menurun, bahkan di bawah 1. Ini lebih kepada pertimbangan strategis untuk mencegah investor selanjutnya memasuki fase 2.0. Saya berpikir bahwa jika DAT adalah untuk bergerak maju, inovasi lebih diperlukan untuk memecahkan tantangan saat ini. Sederhana mengintai dan menghasilkan tidak cukup, dibutuhkan lebih banyak model bisnis untuk berinovasi, atau itu hanya dana. DAT akan menghadapi lebih banyak kompetisi setelah status fungsi ETH secara bertahap menyadari。
Saya pikir DAT perlu masuk ke versi 3.0, atau 2.0 Plus. Setelah pendapatan pasif dan mengintai, pola pendapatan baru lainnya diperlukan untuk mempertahankan persaingan. Secara umum, saya pikir DAT sekarang memasuki fase penyesuaian, dan sangat setuju dengan Livio bahwa hanya perusahaan kepala yang dapat bertahan hidup。
jika perusahaan utama adalah untuk bertahan hidup, mereka membutuhkan model bisnis baru. jika anda bergantung hanya pada pembelian uang dan stocking, pasar mungkin tidak menerimanya, dan premium akan kembali ke antara 10 dan 30 persen, di bawah nilai bersih mata uang yang langsung dipegang。
Kevin: Ya, saya pikir DAT adalah instrumen keuangan inovatif. DAT menyediakan lebih proaktif manajemen fleksibel, termasuk dalam pembiayaan dan operasi, dari ETF, yang merupakan aset bawah dalam mata uang terenkripsi. Fleksibilitas ini telah memungkinkannya untuk memiliki kebutuhan khusus di pasar saham, terutama bagi perusahaan yang tunduk pada batasan kebijakan, yang tidak dapat menyimpan mata uang terenkripsi secara langsung atau lebih aman。
JADI, SAYA PIKIR DAT PASTI AKAN MEMILIKI KEBUTUHAN DI PASAR. SEBAGAI INSTRUMEN KEUANGAN, IA MEMILIKI DUA SISI. PERTAMA, SANGAT PENTING UNTUK BEROPERASI DENGAN BAIK; KEDUA, JIKA ANDA BERINVESTASI DI DAT, ANDA PERLU TAHU APA YANG ANDA NILAI. DAT YANG BERBEDA MEMILIKI LATAR BELAKANG ASET TERENKRIPSI YANG BERBEDA DAN MODEL OPERASI, YANG PENTING BAGI INVESTOR。
Demikian juga, saya setuju dengan poin kedua yang disebutkan sebelumnya oleh Patrik dan Livio: hasil akhir dapat berupa & ldquo; dua-kedelapan efek & rdquo; perusahaan-perusahaan yang dapat melakukan kesepakatan besar harus adalah mereka yang beroperasi dengan baik dan memiliki aset yang baik, yang terbatas dalam jumlah. Di masa depan, kita mungkin melihat lebih banyak masalah, seperti penampilan pembohong. Masa depan mungkin melihat DAT menjadi lebih transparan, terutama berkaitan dengan hosting dan model operasi, yang mungkin merupakan arah penting untuk pengembangan industri。
Diskusi tentang dampak Hong Kong dan kebijakan Daratan pada industri Web3
Colin: Mari beralih ke diskusi kebijakan baru-baru ini. Selama enam bulan terakhir, kebijakan telah berubah jauh di Hong Kong dan Cina daratan. Hal ini dapat dikatakan bahwa kebijakan Hong Kong relatif stabil dan dipahami secara bertahap, dengan beberapa ketentuan baru diperkenalkan setiap tahun sesuai dengan rencana, termasuk interpretasi atau penerbitan baru kemarin, dan beberapa penyesuaian relaksasi。
namun, kinerja kebijakan cina daratan selama enam bulan terakhir telah beberapa & ldquo; kebakaran es telah dua kali lipat & rdquo; perubahan ekstrim ini juga mempengaruhi lingkungan keseluruhan di hong kong untuk beberapa tingkat. secara pribadi, hampir semua perusahaan daratan dan bank-bank di hong kong telah mulai mendirikan proses penstabil - tim terkait untuk melakukan penelitian, menerapkan, merekrut dan bekerja sama dengan antusiasme yang belum pernah terjadi sebelumnya. tapi hanya semalam, regulator dapat memberikan instruksi untuk setiap perusahaan, dan kegiatan ini berhenti sekaligus, dan bahkan sekarang seluruh suasana menjadi sedikit lebih - idquo; berlebihan-reaksi & rdquo, dan anda bahkan tidak bisa berbicara tentang mata uang stabilisasi。
Di sisi lain, keseluruhan kebijakan arah di Hong Kong, termasuk tindakan hukum dan peraturan, relatif kuat dan solid. Sementara beberapa percaya bahwa kecepatan mungkin tidak cukup cepat, kita melihat beberapa progresif kemajuan setiap tahun. Itu penyebab optimisme. Pertanyaan berikutnya, adalah untuk berbagi pandangan Anda tentang perubahan kebijakan yang telah terjadi selama periode ini, terutama dengan proyeksi kecenderungan kebijakan mungkin di Hong Kong dan Cina Mainland selama enam bulan ke depan atau setahun. Mari kita Kevin untuk berbagi。
Kevin: saya tidak bisa berkomentar banyak tentang kebijakan di Cina, tetapi dari kebijakan keseluruhan Hong Kong, sementara kebijakan Hong Kong mungkin kurang radikal, kita melihat bahwa kebijakan Hong Kong menjadi lebih terbuka dan lebih terbuka untuk perubahan internasional yang baik dan tren。
Ini adalah kehormatan besar bagi perusahaan-perusahaan kami di Hong Kong, terutama untuk Hong Kong dan layanan overseas berbasis yang kami sediakan. Dengan penerbitan kemarin kebijakan Liquidity Sharing Order Department, saya yakin bahwa likuiditas yang lebih baik akan disediakan untuk semua klien Hong Kong, yang jelas merupakan pengembangan yang sangat positif untuk pasar keuangan Hong Kong. Dari sudut pandang holistik, pembukaan kebijakan Hong Kong sebagai pasar keuangan terbesar ketiga di dunia bermanfaat bagi seluruh industri. Meskipun kebijakan peraturan Hong Kong belum tentu sangat radikal, kami senang melihat beberapa perubahan positif setiap tahun。
Patrick: Penilaianku tentang kebijakan masa depan adalah bahwa pemerintah pusat telah memposisikan Hong Kong sebagai kebijakan tinggi penting dalam industri enkripsi. Pertama, Hong Kong telah memperoleh hak untuk mengeluarkan lisensi VATP, dan tahun lalu mulai mata uang stabilisasi pilot, dengan kemungkinan menerbitkan daftar pertama dari stabilitas mata uang tahun ini, dan lebih banyak lisensi VAOTC seperti tahun depan. Akibatnya, Hong Kong telah diakui oleh pemerintah pusat sebagai pusat kebijakan daerah dan bahkan untuk pasar enkripsi global, dan posisi Hong Kong masih tidak berubah。
SELAIN ITU, KEBIJAKAN TENTANG STABILISASI MATA UANG DAN RWA (REAL ESTATE) KEBIJAKAN-KEBIJAKAN YANG SEBELUMNYA TELAH MELIBATKAN BANYAK PERUSAHAAN, PERUSAHAAN NEGARA BAGIAN, BANK DAN PERUSAHAAN INTERNET DALAM APLIKASI DAN PROYEK UNTUK PENYEIMBANG MATA UANG DAN RWA, TELAH MENUNJUKKAN SEBUAH IMPETUS POSITIF. SAYA PERCAYA BAHWA KEBIJAKAN HONG KONG MUNGKIN MENJADI LEBIH FOKUS DAN LEBIH KETAT DALAM JANGKA PENDEK, TERUTAMA DALAM MEMBANTU PERUSAHAAN LOKAL UNTUK MENGEMBANGKAN CEPAT DAN STABIL PILOT MATA UANG DAN MENYEDIAKAN LIKUIDITAS, ARAH YANG AKAN TETAP SEBAGIAN BESAR TIDAK BERUBAH. SECARA KESELURUHAN, POSISI HONG KONG DAN KEMAJUAN KEBIJAKAN, TERUTAMA DALAM BIOSFER TERENKRIPSI, HARUS TETAP TIDAK BERUBAH。
Adapun bagian dalam Cina, saya tidak percaya bahwa dalam jangka pendek akan ada keterbukaan untuk industri enkripsi. Namun, Hong Kong tetap menjadi tempat terbaik bagi perusahaan yang terlibat dalam industri ini untuk menyediakan lingkungan yang sehat bagi industri enkripsi, baik melalui RWA maupun melalui berbagai cara。
Livio: Ya, saya berpikir bahwa tahun ini tidak pergi melalui pembalikan langka, dari kebijakan keterbukaan ekstrim untuk mengontrol hari ini. Ini benar-benar terjadi pada tahun 2017, ketika ada rumor kartu。
Colin: Pada saat itu, rumor itu untuk memberikan koin api, kan
Ya. Kemudian ditemukan bahwa sebagai serangkaian peristiwa dikembangkan, pemahaman hal baru ini menjadi kompleks dan risiko terkait dengan itu meningkat. Situasi di pedalaman Cina, khususnya, sangat kompleks, misalnya, ketika diskusi tentang mata uang stabilisasi dimulai pada pertengahan tahun, hal itu sangat hidup dan banyak lembaga keuangan siap untuk mengambil lompatan ke depan. Namun, ada sebuah kelompok yang telah menjadi sangat aktif saat ini, dan mereka telah mulai menggunakan banner & ldquao; dukungan Negara & rdquao; dan telah meluncurkan berbagai token, mengklaim bahwa mereka dapat menggandakan, atau bahkan meningkat, seratus atau ribuan kali, sebanyak sedikit. Akibatnya, banyak orang tertipu。
MEMANG, INI ADALAH PERILAKU BURUK KEUANGAN BAHWA NEGARA SEDANG MENYAKSIKAN, MENGGUNAKAN KONSEP MATA UANG TERENKRIPSI UNTUK MENIPU INVESTOR BARU, YANG MENYEBABKAN BERHENTI DALAM KEBIJAKAN. MELIHAT KEMBALI PADA TAHUN 2017, KONTROL KEBIJAKAN PADA SAAT ITU TIDAK BENAR-BENAR DIDASARKAN PADA PENOLAKAN NILAI BITCOIN DAN ETHERWOOD, MELAINKAN REAKSI TERHADAP KEKACAUAN. ADA RIBUAN PROYEK IEO DAN ICO PADA SAAT ITU, DAN BANYAK TIM MAMPU MENIPU SEJUMLAH BESAR UANG OLEH PPO SEDERHANA, KEKACAUAN KEUANGAN MIRIP DENGAN P2P. HAL INI DISEBABKAN OLEH KOMPLEKSITAS NEGARA DAN FAKTA BAHWA BANYAK ORANG MEMILIKI LATAR BELAKANG PENDIDIKAN YANG BERBEDA DAN KETERAMPILAN PEMAHAMAN, YANG MENGARAH KEPADA SERANGKAIAN PENIPUAN KEUANGAN。
Itu sebabnya Negara memutuskan untuk membuat Hong Kong menjadi pilot lapangan, yang merupakan kombinasi dari banyak pertimbangan. Kembali ke Hong Kong, Hong Kong telah menjelajahi jalur kebijakan yang benar selama tiga tahun terakhir, terutama dari tahun 2022 sampai 2025. Menurut pengamatan industri, kebijakan pemerintah Hong Kong selama tiga tahun terakhir telah relatif bernuansa, tapi sejak tahun ini, secara bertahap menemukan cara untuk maju. Secara khusus, langkah-langkah yang signifikan, seperti pembukaan 7 Bursa Saham, penghapusan pembatasan 12 bulan dan kemungkinan berhubungan dengan likuiditas global, menunjukkan kebijakan regulasi Hong Kong mempercepat keterbukaan terhadap industri。
Peraturan Hong Kong telah cukup baik dalam menghadapi tantangan industri Web3. Meskipun regulasi dalam industri-industri yang baru muncul itu sendiri sulit, terutama pada industri yang berkembang cepat seperti Web3, di mana banyak peristiwa risiko telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan Hong Kong telah dilaksanakan secara bertahap dan terus menerus, dan masa depan industri tetap menjanjikan。
kita telah terkena peraturan seperti jepang, singapura dan amerika serikat, dan kita semua menghadapi dilema yang sama. meskipun beberapa telah mengkritik hong kong untuk kecepatan lambat, kebijakan-kebijakan ini akhirnya telah dilaksanakan, dan kita telah melihat hong kong bergerak dari masa lalu & ldquo; menyentuh batu & rdquo; dan secara bertahap membangun kepercayaan regulasi, yang pemerintah telah mampu menawarkan keterbukaan sederhana sambil memastikan perkembangan industri yang sehat。
Selama tiga tahun ke depan, kebijakan Hong Kong akan menjadi lebih dewasa, terutama di daerah regulasi dan pengembangan industri. Sama seperti anak-anak belajar dari sekolah ke sekolah, ekologi enkripsi Hong Kong akan memasuki tahap yang lebih matang dan seluruh industri akan tumbuh lebih cepat。
Colin: Terima kasih banyak atas partisipasimu dalam acara hari ini, dan saya harap Anda akan bekerja sama untuk mempromosikan pengembangan Hong Kong dan Cina yang berbicara industri Web3 sehingga industri dan komunitas dapat tumbuh。
📅Diterbitkan：2025/11/10 12:36
🔄Diperbarui：2025/11/10 12:36
🔗Sumber：PANews