2026 Melihat ke depan pengembangan Taifah, 2.2 juta kata (sampai): Berapa jauh dari infrastruktur sampai pusat ekologi

Sebagai salah satu platform kontraktor cerdas yang paling penting saat ini, Taifung telah membangun ekologi rantai terkaya dan terus memandu pengembangan inovasi teknologi Web3. Namun, sebagai skala ekologi mengembang, masalah-masalah yang akumulasi dalam struktur bawah Taifung dan jalan pembangunan secara bertahap muncul dan menjadi lebih kompleks. Sebagai contoh, pemerintahan ekologi dan manfaat mekanisme berbagi tetap kontroversial; perdagangan antara keamanan konsensus, efisiensi validasi dan decentrisasi sulit untuk menyeimbangkan proses ekspansi; ketersediaan data dan jalur ekspansi (misalnya, pecahan dan nbsp; Blob & nbsp; mekanisme) tetap tidak pasti; & nbsp; Rolkup & nbsp; dampak pada penangkapan dan struktur utama dari rantai-rantai utama yang dibuat oleh sistem-buat dari arus kerja global。

Dalam konteks ini, Yayasan ETA dan para pengembang inti telah, selama setahun terakhir, mengejar serangkaian adaptasi kunci dan upaya inovatif, seperti reorganisasi struktur organisasi Yayasan ', klarifikasi dari batas-batas tanggung jawab Tim Protokol' s, redefinisi dari & nbsp; L1 & nbsp, dengan & nbsp; L2 & nbsp; fungsi, mereposisi dari CDPR dalam eksplorasi, eksplorasi penerapan ekonomi. Serangkaian perubahan ini berarti bahwa ITU berkembang dari sistem teknologi tunggal ke sistem infrastruktur terpadu meliputi implementasi, validasi, koordinasi dan alokasi keuangan。

Berdasarkan hal ini, penelitian ini akan memberikan titik masuk ke masalah inti saat ini yang dihadapi Taifung, akan sistematis perkembangan terbaru pada tingkat teknis, struktural dan ekologi dan menafsirkan arah masa depan dari Taifeng dalam medium dan jangka panjang, dan akan lebih lanjut menganalisis arah strategis Yayasan Taifeng dalam konteks nya eksplorasi mekanisme keuangan dan potensi jalur komersialisasi, dan menilai risiko potensial yang dapat dihadapi dalam pengembangan, untuk memahami logika yang tinggi。

Penulis:Shirley Li, Rekan Penelitian Web3Caf

Cover:Foto oleh Unsplash +, Typogramy oleh Web3Caf Research

Kata:Teks penuh mendekati 22.000 kata

Catatan:Untuk alasan panjang, studi sekarang dibagi ke dalam dua masalah berikutnya, yang dalam bagian sebelumnya (meliputi bab: latar belakang, ulasan tentang masalah utama ETA), dan bab-bab yang tersisa (rancangan Strawmap melaborat, menjelajahi jalur kesesuaian, studi kompetisi pasar dan risiko, arah lain dari kepentingan Taicha), memungkinkan arah yang tersisa dari Yayasan Taicha, kemungkinan risiko baru untuk ekologi dari Taipa, pencarian masa depan akan diperbarui

Isi

• Latar Belakang
• Sebuah ulasan tentang masalah inti dari Taifu
• Tantangan mengelilingi Yayasan Etherner dan & nbsp; Vitalik Buterin & nbsp
• Improvisasi Teknis POS
• Blob memiliki kapasitas darurat
• The future of Rollup
• KOMPETISI DI SEKITAR MEV
• Dampak dari & nbsp; Solana, Sui & nbsp; et al. & nbsp; Layer1 & nbsp
• Rincian Cetakan Strawmap
• Giagas L1
• Post Quantum L1
• Swasta L1
• Tujuh upgrade yang direncanakan oleh draft Strawmap
• Menjelajahi jalur komersial untuk kepatuhan
• Commercialization Trits
• Pujian
• Daerah lain kekhawatiran
• Penyesuaian sekitar & nbsp; Gas & nbsp; mekanisme
• Dari & nbsp; DeFi & nbsp; ke Defipunk
• AI
• Mengaktifkan Arah Yayasan Taifu
• Resiko baru untuk ekologi Ether
• Penampilan masa depan
• Struktur elemen
• Referensi

Latar Belakang

Jaringan ini telah melalui hampir 12 tahun perkembangan sejak Vitalik Buterin dan timnya secara resmi diperluas kepada pengguna global pada konferensi internasional pada tahun 2014. Dari percobaan awal sampai infrastruktur inti hari ini dari beragam ekologi, Taipei telah tumbuh menjadi salah satu platform bawah paling berpengaruh di dunia Web3. Namun, sebagai skala ekologi terus memperluas, ukuran Etherfrog, raksasa, menjadi lebih besar dan kecepatan menjadi lebih berat. Dan di bawah hukum sengit hutan, beban yang melekat sedang diperbesar oleh penantang eksternal - tidak hanya untuk mengatasi tekanan operasi mereka sendiri, tetapi juga untuk menghadapi orang-orang yang mencoba。

Untuk Ether, "stabil" dan "ingin berubah" selalu bertentangan tapi terjalin erat. Di satu sisi, perlu untuk mempertahankan stabilitas jaringan dan memastikan bahwa seluruh ekologi bergerak maju; di sisi lain, perlu secara konstan memetakan kursus baru untuk ekologi. Untuk ini, koordinat pengembangan sendiri terus-menerus sedang diidentifikasi dan direvisi dalam bentuk peta jalan terus-menerus phased。

Selama periode 2014-2016, ETA maju tahap awal perencanaan pembangunan, dibagi menjadi empat tahap: Frontier (front), Homestead (home), Metropolis (Metropolis) dan Serenity (perdamaian). Di antaranya, tiga fase pertama ini biasanya dilihat sebagai fase 1,0 dari Taifung, yang terutama berpusat pada perbaikan fungsi dasar dan stabilitas jaringan yang ditingkatkan; dan Serenity, yang mewakili jangka panjangnya tujuan evolusi, adalah berpusat pada keterampilan dan kinerja melalui rekayasa rekonsensus mekanisme dan struktur bawah。

Pada tahun 2020, ETA lebih lanjut mendefinisikan jalur teknologi untuk fase Serenity, formalisasi transisi ke PoS (bukti minat) mekanisme, dan memperkenalkan logika parsial, menandai awal ETA menjadi fase restrukturisasi sistematis。

Pada tahun 2022, yang relatif lengkap medium-dan jangka panjang peta jalan dirilis, berangkat jalan ekspansi dengan Rollup pada intinya. Ini berarti bahwa lapisan implementasi diperluas ke lapisan kedua dari jaringan, sedangkan posisi rantai utama mulai fokus pada keamanan dan ketersediaan data. Perubahan ini telah menciptakan nada baru untuk perkembangan ekologi yang mengikuti, tetapi juga telah meletakkan perangkap nya。

Pada bulan Februari 2026, Yayasan ETA mengeluarkan kembali rancangan "Strawmap" peta jalan untuk dekade berikutnya, yang menetapkan tujuan yang lebih spesifik untuk mengoptimalkan banyak dimensi konsensus, data dan implementasi, dan lebih lanjut memperbaiki arah optimasi jangka panjang ETA, mencerminkan terus refleksi evolusi keseluruhan arsitektur pada tahap kedewasaan Taifung。

Sebuah ulasan tentang masalah inti dari Taifu

Namun, penyesuaian dan penyempurnaan jalan pembangunan itu sendiri mencerminkan perdagangan dinamis antara berbagai tujuan ekspansi, keselamatan, decentrisasi dan distribusi keuntungan ekologi, berdasarkan proses pembangunan sebenarnya dari Taifaf. Setiap versi rencana atau peta jalan dapat dilihat sebagai keseimbangan phased untuk struktur keseluruhan sistem。

Pada akhir 2024, penulis menulis:Cara maju untuk Taifeng: raksasa ekologi dapat menahan krisis potensial ketika pembangunan disertai kontroversiBeberapa isu yang dihadapi ETA didiskusikan, termasuk:

• Masih ada kontroversi tentang pemerintahan dan mekanisme ekologi untuk distribusi keuntungan
• Perdagangan antara keamanan konsensus, efisiensi validasi dan decentrisasi sulit untuk menyeimbangkan selama build- up
• Masih ada ketidakpastian tentang ketersediaan data dan path ekstensi (mis., partisi dan mekanisme Blob)
• Transformasi struktur dengan Rollup pada intinya, dengan implikasi untuk menangkap nilai rantai utama dan struktur ekologi
• PEMINDAHAN DAYA DAN PENGURUTAN MEKANISME DI SEKITAR MEV MEMBENTUK ULANG SISTEM PRODUKSI BLOK
• Kompetisi dari rantai publik berkinerja tinggi menciptakan tekanan eksternal pada kinerja dan daya tarik ekologi dari Taifung。

Jadi, lebih dari setahun kemudian, apa yang terbaru di atas - disebutkan masalah。

Pertanyaan seputar Yayasan Etherwood dan Vitalik Buterin

Sejak pembentukan Yayasan Taifung, tim dengan Vitalik Buterin pada intinya telah mengalami beberapa shift. Karena Vitalik Buterin memiliki pengaruh penting dalam ekologi Etherak, struktur daya di sekitar Yayasan juga menerima perhatian lama dan diskusi dari dunia luar。

Dalam konteks ini, telah berpendapat sebagian bahwa beberapa proyek mungkin cenderung dikembangkan dengan cara yang melayani untuk preferensi teknologi Vitalik Buterin atau untuk pendanaan Yayasan, menyebabkan konsentrasi bertahap sumber daya dan bahkan kelebihan kapasitas dalam trek yang diberikan. Pada saat yang sama, tim teknis yang didistribusikan telah menyulitkan efisiensi kemajuan seluruh keluarga untuk memenuhi harapan kecepatan perubahan dan inovasi。

Selain itu, penjualan oleh Yayasan Etherak dan Vitalik Buterin menyebabkan kekhawatiran pasar. Meskipun Vitalik Buterin dan anggota yang relevan dari Yayasan telah mengindikasikan bahwa dana tersebut digunakan untuk mendukung pengembangan lingkungan dan pembiayaan proyek, aksi-aksi tersebut telah menyebabkan diskusi dan interpretasi di tingkat pasar。

Perkembangan terbaru:

Pada awal tahun 2025, kecepatan relatif lambat perkembangan Taifang dalam konteks pemanasan keseluruhan lingkungan pasar dan munculnya narasi baru juga berkontribusi untuk beberapa komunitas yang tidak puas. Menurut bagian pandangan, ada suatu hubungan tertentu antara lag relatif dalam mempromosikan efisiensi, komunikasi pasar dan ekspansi ekologi oleh ETA Foundation dan inti pengembang dan kecepatan keseluruhan industri。

Dalam menanggapi tantangan ini, Yayasan Etherfrog telah membuat serangkaian penyesuaian penting。

Pada bulan Februari 2025, sejak 2018, Aya Miyaguchi, Direktur Eksekutif ETA Foundation, ditransfer ke posisi Presiden yang baru dibentuk. Tanggung jawabnya telah bergeser dari operasi aslinya dan manajemen eksekutif untuk kerjasama eksternal, hubungan institusional dan penyebaran budaya. Pada saat yang sama, pendiri Nethermind, Tomasz Stainczak, dan Hsiao- Wei Wang, mengambil alih posisi Direktur Implementasi Gabungan。

Di bawah struktur manajemen baru, Yayasan Ether Fountain memperkecil strukturnya dengan 19 staf yang dipecat dan fokus strategis dari & nbsp; Layer2 & nbsp; dan berorientasi kembali ke Lalang itu sendiri. Pada saat yang sama, Yayasan telah mulai menempatkan penekanan yang lebih besar pada komunikasi eksternal dan telah meningkatkan transparansi dalam hal rute teknis, arah dan penggunaan sumber daya untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat。

Pada bulan Juni 2025, Yayasan Etherak juga mengatur ulang sistem internal R & D. Nama sektor asli disederhanakan dari "Protocol Research & amp; Development" menjadi "Protocol" dan bertujuan untuk mencapai tiga tujuan dalam jangka pendek: memperluas kinerja L1; memperluas Blobs; dan meningkatkan pengalaman pengguna. Penyesuaian ini menandai pergeseran fokus penelitian dan perkembangannya dari fokus penelitian ke pendaratan proyek dan pengiriman yang sebenarnya. Pada awal tahun, tim Protokol meningkatkan tujuan kerjanya untuk memasukkan:

• (a) Skala (kapasitas ekstensi): ekstensi kinerja L1 dengan meningkatkan batas gas, bergerak maju pemisahan proponent- pembangun, memperkenalkan zkeVM untuk jaringan utama dan mengoptimalkan mekanisme Blob
• UX (user experience): yaitu, dengan terus maju secara abstrak dan lintas rantai interoperabilitas akun utama
• Harden L1 (peningkatan keamanan): yaitu keselamatan L1 dan Penelitian Sensorship (berarti menghindari node untuk tinjauan transaksi) melalui strategi seperti meningkatkan persiapan keamanan kuantum, mengurangi beban nodal dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat。

Namun, pada bulan Februari 2026, Tomasz Stainczak mengumumkan pengunduran dirinya sebagai anggota dewan implementasi gabungan dari Yayasan Etherak, untuk digantikan oleh Bastian Aue dan Hsiao- Wei Wang. Selama masa jabatannya, Tomasz Starinczak mempromosikan eksplorasi dalam arah perlindungan privasi, keamanan komputasi kuantum dan integrasi AI dengan Etherak. Setelah meninggalkan kantor, ia menginvestasikan lebih banyak usaha dalam produk AI dan infrastruktur yang berhubungan dengan integrasi rantai blok

Tomasz Starinczak ada di dalamnyaDeklarasi pemisahanIni mengungkapkan mentalitas bahwa "tahu bahwa Anda tidak lagi pengemudi yang paling sentral, bukan handout layak". Hal ini juga mencerminkan desentralisasi bertahap kekuasaan pada tingkat Yayasan Taifeng. Perubahan ini pada dasarnya mencerminkan gesekan dan keseimbangan antara ensentralisasi terbuka ekologi dan pusat koordinasi tubuh dari Yayasan Etherwood, yang sebenarnya juga hadir dalam seluruh sistem Web3, salah satu isu-isu penting yang semua proyek di industri perlu hadapi secara berkelanjutan。

Berdasarkan struktur organisasi internal terbaru, dewan direksi ETA Foundation termasuk Vitalik Buterin, Aya Miyaguchi, Patrick & nbsp; Storchenegger dan Hsiao- Wei Wang, yang bertanggung jawab untuk menyesuaikan pemerintahan dan arah strategis keluarga, sementara implementasi dan operasi dibagi oleh manajemen dan tim fungsional. Menurut fungsinya, Yayasan Taifung membagi karyanya ke beberapa arah, termasuk:

• Tim Protokol, yang bertanggung jawab untuk memajukan desain dan implementasi protokol bawah Taifung, mencakup daerah sub- seperti zKEVM, kembali kuantum, dal
• (a) Tim Privasi (Privasi), yang bertanggung jawab untuk mempromosikan penelitian dan realisasi teknologi Privacy- terkait dengan rantai, seperti transaksi privasi, sistem sertifikasi pengetahuan, dll.
• Tim Eco-development (Eco-development): bertanggung jawab untuk mempromosikan ekro- bangunan di Taipei, termasuk dukungan pembangunan, inkubasi proyek dan sinergi ekologi
• Tim Ekosistem Unbloking (Ekopromotive): bertanggung jawab untuk mempromosikan perkembangan ekologi melalui koordinasi keuangan, dukungan penelitian dan pengembangan infrastruktur publik
• Operasi (Operasi) tim: bertanggung jawab untuk hari-hari operasi di tingkat organisasi, termasuk keuangan, hukum, sumber daya manusia dan fungsi manajemen internal。

Sumber:Otherum Foundation

Pada saat yang sama, dalam menanggapi perubahan fase perkembangan ekologi dan kebutuhan alokasi sumber daya, ETA Foundation membuat penyesuaian kunci pada sistem pendanaan pada bulan Agustus 2025, menghentikan skema pendanaan terbuka yang telah beroperasi sejak 2018 dan meluncurkan skema dukungan ekosistem baru pada bulan November (Ecosysstem Dukung Programme, ESP). Setelah penyesuaian, model pendanaan akan beralih dari "pemrosesan pasif" dari aplikasi ke "orientasi aktif", dengan arah pendanaan pertama yang meliputi daerah seperti kriptografi, privasi, tingkat aplikasi, keamanan dan pertumbuhan masyarakat. Pada saat yang sama, Yayasan memutuskan untuk mengurangi proporsi pengeluaran dana tahunan dari sekitar 15 persen menjadi 5 persen, untuk mengurangi tingkat konsumsi cadangan ETH. Penyesuaian ini menandai pergeseran dari model ekonomi berbasis luas ke alokasi strategi sumber daya halus berorientasi terhadap infrastruktur dan teknologi inti。

May ini, Carl Beek dan Julian Ma & nbsp, Research Fellow of the Ether Fountain Foundation;deklarasi sukses dari pemisahanDandrad FeistPublikekosistem ETA perlu menciptakan organisasi baru yang lebih sesuai dengan kepentingan ekonomi ETA untuk "menyelamatkan" ETA. Sebagai tanggapan, Vitalik Buterin dan ETA menciptakan Joe Lubin, semua yang menyatakan bahwa perselisihan ini pada dasarnya mencerminkan konvergensi antara Taifeng 's "Long-term teknologi konstruksi" sebagai panduan untuk proses komersialisasi saat ini, tetapi itu juga merupakan fase "pertempuran" yang harus dialami dalam proses pembangunan。

Improvisasi Teknis POS

Transisi ke mekanisme PAS (sertifikasi kepentingan), sementara memungkinkan untuk keberangkatan dari model konsensus energi-intensif dari industri Taifung, 32 Ambang janji ETH 's menimbulkan ambang pintu masuk untuk sertifikat di tak terlihat dan, sampai batas tertentu, memicu risiko sertifikat tersentralisasi hak. Jika batas janji untuk setiap sertifikat harus diturunkan, maka bagaimana untuk mengurangi biaya komunikasi konsensus jaringan dan koordinasi dan meningkatkan biaya serangan untuk tindakan berbahaya menjadi masalah kunci setelah jumlah sertifikat meningkat。

Sebagai tanggapan, Vitalik Buterin menyarankan bahwa keamanan jaringan dapat ditingkatkan dengan meningkatkan persentase partisipasi yang diperlukan untuk konfirmasi akhir blok (misalnya dari tingkat saat ini sekitar 2 / 3 ambang batas hingga 75% atau lebih). [3] Di jantung dari pemikiran ini adalah bahwa menangani risiko keamanan potensial dengan meningkatkan ambang konsensus memungkinkan keseimbangan tertentu antara decentrisasi dan keamanan。

Perkembangan terbaru:

Pada Mei 2025, Pectra ditingkatkan dan diaktifkan di Workshop Ether Master Network。

DALAM PENINGKATAN INI, EEP-7251 MENGANGKAT MAKSIMUM LANGIT-LANGIT KESEIMBANGAN VALID DARI SERTIFIKAT DARI 32 ETH SAMPAI 2048 ETH. PERLU DICATAT BAHWA 32 ETH TETAP MENJADI BATAS JANJI MINIMUM UNTUK MENJADI SERTIFIKAT, DAN EFEK UTAMA DARI PROPOSAL ADALAH UNTUK MENINGKATKAN LANGIT-LANGIT PADA BERAT KONSENSUS BAHWA SEBUAH SERTIFIKAT TUNGGAL DAPAT MENAMBAHKAN, YAITU SEBUAH SERTIFIKAT DAPAT SECARA LANGSUNG MEWAKILI LEBIH BANYAK ETH UNTUK MEMILIH. MELALUI PENYESUAIAN INI, PEMEGANG JANJI YANG BESAR TIDAK LAGI DIPERLUKAN UNTUK MENERIMA INSENTIF YANG BERHUBUNGAN DENGAN MEMECAH BEBERAPA NODUS SERTIFIKASI, SEHINGGA BERKONTRIBUSI PADA PENGURANGAN DALAM JUMLAH NODUS SERTIFIKASI DIKENDALIKAN OLEH ENTITAS YANG SAMA, SEHINGGA MENGURANGI BIAYA KOMUNIKASI DAN KOORDINASI DARI NODE SELAMA PROSES KONSENSUS WEB-LEBAR。

EIP-702 mengoptimalkan mekanisme menggambar janji. Proposal ini diperkenalkan drawdown dipicu oleh lapisan penegakan, memungkinkan janji untuk menyelesaikan operasi penarikan tanpa perlu operator untuk menandatangani sendiri inisiatif di bawah kondisi tertentu. Mekanisme ini membantu untuk meningkatkan kontrol janji 's atas aset-asetnya, mengurangi untuk beberapa tingkat kerumitan operasional partisipasi dan penarikan dan lebih lanjut meningkatkan fleksibel keseluruhan sistem POS。

Selain itu, ETA Foundation telah menjelajahi jalan untuk menerapkan Teknologi Validator Terdistribusi untuk mengikrarkan optimasi struktur. Teknologi pada dasarnya mengurangi risiko kegagalan titik tunggal dengan membongkar kunci pribadi dan kapasitas tanda tangan dari sertifikat tunggal ke beberapa node. Hal ini disebabkan oleh stabilitas tingkat tinggi sistem dan kapasitas manajemen kunci swasta untuk node sertifikasi di bawah model tradisional, sementara dalam model kolaborasi multi- node, fungsi sertifikasi dibagi oleh beberapa node, sehingga berkontribusi terhadap pengurangan persyaratan untuk tingkat berkelanjutan kapasitas online dan mobilitas untuk node individu. Namun, kolaborasi multi- node juga akan memperkenalkan kompleksitas sistem tambahan, dan sampai ini ujung Yayasan Taifung mencoba untuk memperkenalkan program realisasi kuantitatif ringan (misalnya DVD-lite) untuk menyederhanakan penyebaran dan proses transportasi dari sertifikat yang didistribusikan. 2026 MaretPemutusanMENURUT INFORMASI YANG DITERIMA, JUMLAH ETHS YANG TERLIBAT DALAM JANJI MELALUI MEKANISME RELEVAN MENCAPAI 72.000。

Blob memiliki kapasitas darurat

& nbsp; & nbsp; EIP-4844, diimplementasikan dalam & nbsp; peningkatan dencun, memperkenalkan ruang tersedia data berbiaya rendah bernama Blob, terutama untuk penyimpanan data temporer, untuk tujuan dari Taifung. Saat ini, jaringan Layer2 dapat mengirimkan data transaksi massal ke Blob, mengurangi biaya penerbitan data pada rantai。

Menurut desain, jumlah target Blobs per blok adalah 3 dengan langit-langit maksimum 6. Dalam rangka untuk menghindari penggunaan ruang angkasa Bloom, laju pecahan telah diperkenalkan di Taifeng: Ketika jumlah Blobs dalam blok terlalu tinggi (lebih dari 3 Blobs), laju dasar meningkat; sebaliknya, laju dasar terlalu rendah (kurang dari 3 Blobs), dan lebih rendah untuk mendorong penggunaan。

Namun, dengan pertumbuhan cepat dalam permintaan untuk Ruang Blob oleh Layer2, jumlah sebenarnya Blobs sebenarnya digunakan dalam blok yang mendekati dan bahkan mencapai nilai target (3 Blobs) sering, dan beberapa pemicu mekanisme meningkat, menyebabkan peningkatan phased dalam biaya penggunaan Blob 's。

Perkembangan terbaru:

Dalam rangka untuk meringankan buru-buru gumpalan, ETA telah termasuk dua proposal terkait dalam upgrade Pectra. Yang manaEAP- 7691& nbsp; naikkan jumlah target dari Blobs per blok dari 3 sampai 6 dan naikkan jumlah maksimum membawa blok ke 9; dan & nbsp;EAP- 7623& nbsp; berusaha untuk mengurangi tekanan pada rilis data web utama sampai batas tertentu dengan meningkatkan biaya menggunakan Calldata dan mengarahkan Layer2 untuk menggunakan Blob lagi。

Pada Desember 2025, dengan upgrade Fusaka, itu memperkenalkan serangkaian mekanisme kunci pada tingkat ketersediaan data:

• EAP- 7594(PeerDAS) Optimasi validasi dari data Blob dengan memungkinkan hanya sebagian kecil dari data total yang akan diunduh dan divalidasi dalam sampel acak di node Taifung. Sebelum ini, setiap node harus mengunduh semua Blobs di blok saat ini untuk divalidasi, dan dengan pengenalan PeerDAS, hanya sekitar 1 / 8 data akan sampel. Peningkatan ini secara efektif mengurangi bandwidth dan tekanan penyimpanan node ketika memproses data Blob, memungkinkan jaringan untuk membawa lebih banyak data Blob. Dalam istilah teoritis, mekanisme diharapkan untuk meningkatkan kapasitas penyebaran data Taifung-tersedia, sehingga mendukung lebih banyak penyebaran data jaringan Layer2。
• EAP- 7892(Blob Parameter Hanya & nbsp; Forks, pendek BPO) mengusulkan mekanisme ekstensi paremeter- tingkat yang memungkinkan klien untuk secara dinamis menyesuaikan jumlah target dan langit-langit Blob tanpa menunggu persetujuan penuh untuk upgrade. Pendekatan ini mirip dengan logika rekonsiliasi Gas Limited, yang memungkinkan jaringan untuk secara bertahap meningkatkan kapasitas Blob menurut kebutuhan data Layer2, misalnya, dengan mentransitisasi dari enam Blobs yang saat ini tersedia ke 9 atau lebih, sehingga mencapai jalur ekspansi yang lebih halus。
• EAP- 7918& nbsp; kompleks mekanisme biaya Blob 's. Bagi Layer2, distribusi data ke jaringan EVP biasanya melibatkan dua biaya: biaya ketersediaan data bagi Blob dan biaya sertifikasi lapisan Gas implementasi yang dimakan data ini. Ketika biaya gas tingkat eksekutif terlalu tinggi, biaya Blob mungkin kehilangan rekonsiliasi harga efektif. Dalam konteks ini, proposal akan memastikan bahwa penyebaran data dapat cukup mencerminkan penggunaan sumber daya jaringan dengan memperkenalkan harga minimum untuk biaya Blob, sehingga mereka dapat mempertahankan efektif sinyal harga di bawah kondisi beban jaringan yang berbeda。

Dalam hal jalur teknologi jangka panjang, pengenalan Blob bukanlah desain yang terisolasi, tetapi merupakan bagian dari evolusi dari rute ekspansi Taifung. Awalnya, program & nbsp; Shading (Screen) berusaha untuk meningkatkan kapasitas keseluruhan untuk menelan melalui pemisahan jaringan ke beberapa rantai sub- untuk pemrosesan paralel transaksi dan data. Namun, program menghadapi kompleksitas rekayasa tinggi dan tantangan keamanan dalam mencapai lapisan implementasi。

Akibatnya, jalur ekspansi secara bertahap bergeser dari "menerapkan pecahan" ke "pecahan data", dan direncanakan bahwa prioritas akan diberikan untuk memperluas ketersediaan data jaringan, dan mekanisme Blob telah dicapai sebagai transisi ke arah ini. Dengan memperkenalkan ruang data sementara, Layer2 mampu mempublikasikan data transaksi massal ke jaringan tuan rumah Ether dengan biaya yang lebih rendah, sedangkan data ketersediaan mekanisme sampel yang diperkenalkan oleh PeerDAS lebih lanjut mengoptimalkan validasi data Blob. Akibatnya, Blob secara bertahap berubah menjadi komponen kunci dari sistem solo。

Yayasan Etherak, 11 Desember 2025KomunikasiMenunjukkan bahwa kapasitas Blob setiap blok telah meningkat menjadi 15。

The future of Rollup

Saat ini, jumlah solusi Rollup meningkat dan hubungan dengan jaringan host ITA sedang menjalani perubahan struktural。

Di satu sisi, Rollup mengurangi beban implementasi ETA dengan memindahkan eksekusi transaksi ke Layer2. Pada saat yang sama, hal itu juga mengubah struktur distribusi: biaya transaksi lebih banyak dibayar oleh pengguna untuk Layer 2, sementara jaringan utama terutama bertanggung jawab untuk penyebaran data dan fungsi kliring. Perubahan ini telah memiliki dampak pada struktur biaya dari jaringan tuan rumah EVP dan pada pendapatan sertifikator。

Di sisi lain, struktur relatif dan ekologi kemerdekaan Rollup telah menyebabkan munculnya beberapa proses subekologi paralel. Fragmentasi ini sebagian telah meningkatkan kompleksitas interaksi melintang. Meskipun Program Interoperability Cross Rollup telah mencoba untuk memperbaiki masalah, mekanisme masih dalam evolusi berkelanjutan dalam hal keselamatan dan kompleksitas。

Sebagai tambahan, sebagai bagian dari Rollup menjelajahi desain otonom lebih dalam hal peringkat, ketersediaan data atau lapisan pemukiman, ketergantungan pada jaringan ETA telah berubah pada beberapa titik. Tren ini mengubah hubungan lama antara Ether dan Rollup。

Area perhatian saat ini:

Untuk jaringan ETP, biaya transaksi pengguna mengalir lebih ke Layer2, struktur pendapatan dari Layer1 berubah, dengan sumber utama secara bertahap beralih ke Blob Fee dan MEV (nilai maksimal yang dapat dipulihkan)。

Dalam kasus perpecahan Rollup, solusi yang berbeda disarankan oleh pengembang ekologi Taifung. Misalnya, persetujuan yang dapat dioperasi seperti LayerZero dan Hyperlane mencoba untuk mencapai komunikasi antara Rollups yang berbeda melalui mekanisme pesan standar, ketika berbagi skema sorter seperti Schula dan Espresso mencoba menyediakan layanan penyortiran seragam untuk beberapa Rollups, mulai pada tingkat penjualan yang sama. Namun, jenis ini dari "Rollup - Third Party Infrastructure - Rollup" model komunikasi tetap pada dasarnya jalur ekstensi non-atominal. Sementara memperkenalkan asumsi kepercayaan diri tambahan, program mungkin juga meningkatkan masalah keamanan baru. Selain itu, partisipasi dari sporter bersama dalam penangkapan nilai mungkin memiliki efek pada struktur distribusi MeV dari Layer1。

Pada saat yang sama, Rollup, pada rute teknologi yang berbeda, mempercepat pembangunan ekosistem sendiri. Sebagai contoh, Arbitrum mendukung ekspansi multi- chain melalui jalur Nitro / Orbit Technology Stack berdasarkan perkembangan ekologi dari Orbit Chains, beberapa proyek (misalnya & nbsp; Plume Network, Apechain) berada di bawah jalur ekstensi ini; zksync mendukung ekspansi multi- rantai melalui arsitektur Elastic Chain, yang direpresentasikan oleh Abstract, ZERO Network, dll.; dan Optimmission telah membangun superchain di sekitar OP, termasuk BOP, dan juga anggota-nya。

Tapi tahun ini, pertengahan Februari, tim basisDeklarasiTerpisah secara bertahap dari sistem arsitektur OP Stack ke basis & nbsp sendiri; Stack & nbsp; gudang teknologi terpadu. Namun, karena Base awalnya dibangun menggunakan OP Stack, proses ini lebih dekat untuk menyesuaikan ekstensi berdasarkan kerangka sumber terbuka, daripada sepenuhnya meninggalkan sistem Optimisme. Dasar juga menunjukkan bahwa ia akan terus berkolaborasi dengan ekologi optimisme dan mengikuti norma-norma open source. Acara ini juga mencerminkan pertumbuhan otonomi Rollup pada arsitektur teknis dan tingkat pemerintahan karena memperluas skala ekologis. Akibatnya, hubungan antara Rollup dan jaringan host Taijong telah berevolusi dari kolaborasi awal berpusat pada ekspansi ke struktur halus yang ditandai oleh kedua kompetisi dan permainan secara sinergistik。

Sebagai tanggapan, Yayasan Etherdorf juga mulai mengatasi masalah ini. & nbsp didirikan oleh Yayasan Taifung ketika melanjutkan mengoptimalkan ketersediaan data Rollup;Tim PlatformDi bawah kerangka tim Protokol, sebagai unit koordinasi untuk pengembangan dan pengembangan ekologi protokol konektivitas, tujuannya adalah untuk mengubah insinyur dan mengoptimalkan hubungan antara ETA host jaringan dan Laser2 dalam upaya untuk membangun sangat sinergistik dan saling memperkuat platform dari aliansi yang rumit。

Pada tanggal 23 Maret, tahun ini, ETA Foundation menerbitkan kembali sebuah akun sistematis mengenai evolusi Layer1 dan Tata-2. Dalam definisi yang paling baru-baru ini, inti posisi Lapisan 2 tidak lagi terbatas pada ekspansi, melainkan memenuhi kebutuhan yang berbeda bahwa Layer1 tidak dapat menyediakan, seperti perlindungan privasi yang lebih besar, permintaan yang tertunda lebih rendah, kepatuhan dengan skenario tertentu, dll., dan menciptakan nilai yang lebih besar untuk jaringan Taimenung melalui kemakmuran sendiri, daripada bersaing dengan Laser1. Pada saat yang sama, jaringan akan berperan sebagai "lapisan kliring dan likuiditas" dari ekologi multi- rantai, memungkinkan keduanya untuk bergerak dalam arah positif dan sinergistik. [5]

Dalam rangka untuk mencapai tujuan di atas, program ETA bergerak maju sepanjang dua jalur: satu adalah untuk memperkuat link antara Rollup dan ETA host jaringan, dan yang lain adalah untuk mengeksplorasi jalur asli Rollup。

Pertama, sebuah latar belakang protokimia - kerangka interaktif Rollup sedang dieksplorasi dalam ekosistem ETA dalam hal meningkatkan sinergi multi- rantai. Dengan dukungan finansial dari Yayasan ETA, pendiri Gnosis, Friederike Ernst, dan pendiri Zisk, Jordi Baylina, telah mengumumkan proyek "Etheum & nbsp; Zona Ekonomi". Rencana untuk membangun kerangka L1 & lt; & gt; L2 yang mengintegrasikan interaksi rantai silang antara Rollup dan jaringan utama, Rollup dan Rollup menjadi kerangka implementasi unified。

Dalam kerangka kerja EEZ, interaksi rantai silang tidak lagi sepenuhnya tergantung pada mekanisme perjalanan tradisional melalui mekanisme transmisi, tapi diharapkan untuk mencapai bentuk yang lebih kuat dari portofolio. Sebagai contoh, kontraksi transfer antara lingkungan yang berbeda mengimplementasikan dapat dicapai dalam proses implementasi yang sama dan adalah atom di alam, yaitu operasi baik sepenuhnya sukses atau digulung kembali secara keseluruhan, sehingga mengurangi risiko hubungan rantai keadaan yang tidak konsisten. Setelah desain telah mendarat, akan membantu mengurangi perpecahan antara Rollug dan memungkinkannya untuk terus tergantung pada keselamatan dan sistem ekologi jaringan utama, daripada dikembangkan secara independen dari jaringan utama, sementara memperluas properti. Saat ini, jalur yang tepat untuk mencapai EEZ masih perlu lebih lanjut diklarifikasi。

Kedua, pengembang ETA eco juga baru-baru ini dirilis asli Rollup (asli Rollup di & nbsp);EIP-8079& nbsp; diusulkan) secara konseptual memvalidasi prototipe dan upaya untuk menciptakan mode otentikasi Rollup secara fundamental. Saat ini, apakah & nbsp; Optimistik Rollup & nbsp; atau & nbsp; ZK Rollup, setelah melaksanakan transaksi dan menghasilkannya, perlu membuktikan kebenaran hasil dari jaringan host Taipei melalui mekanisme tambahan (misalnya sertifikat penipuan atau sertifikat pengetahuan nol) dan untuk mengikuti aturan bawah dalam menangani transaksi dengan Taipei dan mengupdate negara, yang membutuhkan Rolkup untuk mempertahankan penegakan relatif kompleks dan sistem sertifikasi。

EIP-8079, di sisi lain, mencoba untuk menggunakan "fungsi konversi negara" dari Inn sebagai antarmuka terbuka untuk Rollup. Di bawah model ini, Rollup dapat mengajukan transaksi tertunda ke jaringan utama, yang dihitung menurut status penyelesaian aturan seragam, sehingga mengurangi ketergantungan pada sistem sertifikasi independen dan mengurangi biaya pemeliharaan sendiri. Proses ini dapat dipahami sebagai berikut: di bawah model tradisional, siswa diminta untuk memecahkan masalah mereka sendiri dan menyampaikan sebuah dokumen yang membenarkan proses, yang kemudian diverifikasi oleh guru; di bawah mekanisme asli Rollup, pembagian kerja keras antara siswa dan guru telah berubah (hampir lebih dekat untuk berkolaborasi dalam lanskap penelitian) dan siswa tidak lagi bertanggung jawab untuk generasi pertanyaan dan sertifikat, tetapi hanya menyerahkan informasi subjek yang dikompilasi kepada guru, yang akan melakukan perhitungan secara langsung di bawah aturan-aturan yang terunifikasi, sehingga menyediakan sertifikat。

Secara umum, kedua jalur pada dasarnya diarahkan ke arah yang sama, baik dengan meningkatkan sinergi antara beberapa rantai melalui EEZ atau dengan menyederhanakan dasar sertifikasi logika melalui asli Rollup: Sambil menjaga kapasitas ekspansi Rollup, perkuat relevansi lebih lanjut ke jaringan ISP dan hindari pengembangan ekosistem rantai multi- dengan cara yang terpecah-pecah. Eksperimen ini, untuk sebagian besar, juga bergantung pada & nbsp; ZK & nbsp; sertifikasi, ZK-EVM & nbsp, dan kemajuan teknologi bawah yang berkelanjutan。

KOMPETISI DI SEKITAR MEV

Setelah pergeseran ke mekanisme POS, jaringan secara acak memilih proponen blok (Proposer) dari diantara sertifikat ETH yang berjanji, yang bertanggung jawab untuk rilis akhir blok. Dalam proses ini, proposal blok dapat memperoleh nilai (yaitu, MEV) dari insentif ekstraksi dan biaya gas (yaitu, dengan mengubah urutan transaksi dalam blok). Jadi, sebelumnya untuk mendesentralisasi kontrol sebuah sertifikat tunggal atas peringkat dan nilai dari transaksi, Etherfah telah mengusulkan ide "segregasi dari proponent-building" (PBS), ditujukan pada pemenggalan tugas "pengepakan" dan "konfirmasi akhir" dari blok: sementara seorang pembuat khusus bertanggung jawab untuk pengepakan transaksi, para proponen bertanggung jawab untuk memilih dan tunduk dari beberapa blok, dengan demikian mengurangi blok-blok dari blok dari blok kerja dan penghasil kerja。

NAMUN, PEMBAGIAN MEKANISME TENAGA KERJA INI, SAMBIL MEMBAWA TENTANG KEUNTUNGAN EFISIENSI, MEMPERKENALKAN MASALAH STRUKTURAL BARU: DENGAN MENINGKATNYA SPESIALISASI, KAPASITAS BANGUNAN TELAH SECARA BERTAHAP TERKONSENTRASI PADA SEJUMLAH KECIL PEMBANGUN, MENINGKATKAN PENGARUHNYA DALAM URUTAN TRANSAKSI DAN DISTRIBUSI MEDUS, MENYEBABKAN DISKUSI TENTANG RISIKO KONSENTRASI KEKUASAAN DAN POTENSI SENTRALISASI。

Area perhatian saat ini:

Glamstiltskin adalah peningkatan besar berikutnya yang akan diluncurkan di Taifeng, dengan tujuan utama meningkatkan kinerja, kapasitas dan jangka panjang ketahanan jaringan utama tanpa mengorbankan decentrisasi dan secara signifikan meningkatkan beban perangkat keras pada nodus biasa。

Menurut rencana, Glamsy akan menyusun kembali tanggung jawabnya di sekitar divisi tanggung jawab di antara peserta yang berbeda dalam jaringan, dengan tiga arah inti: pertama, dengan memperkenalkan kemampuan pemrosesan paralel untuk mempersiapkan masa depan meningkatkan kecepatan eksekusi transaksi, kedua, dengan menggambar ulang alur kerja dari "blok penciptaan" dan "blok-blok inti" untuk memungkinkan waktu penyebaran data yang lebih besar untuk jaringan, sehingga mendukung muatan data yang lebih besar; dan ketiga, dengan menyesuaikan mekanisme tariff sehingga biaya penyimpanan yang lebih luas dapat digunakan dalam jangka waktu penyimpanan yang bisa digunakan dalam jangka panjang。

salah satu penyesuaian yang paling kritis untuk peningkatan ini adalah & nbsp;EAP- 7732- Keamanan Pembangun, EPBS。

DENGAN TIDAK ADANYA PBS, SEPERTI YANG SEBELUMNYA DIRANCANG OLEH ETA, PETUGAS SERTIFIKASI BERTANGGUNG JAWAB UNTUK KEDUA PROPOSAL BLOK DAN KEBUTUHAN UNTUK BERKEMAS DAN URUTAN TRANSAKSI PADA SENDIRI / NYA, TIDAK HANYA MENINGKATKAN AMBANG PARTISIPASI TETAPI JUGA MEMBUAT LEBIH MUDAH UNTUK BERKONSENTRASI NODE DENGAN KAPASITAS PERINGKAT YANG LEBIH KUAT, SEHINGGA MENINGKATKAN RISIKO SENTRALISASI. PADA SAAT YANG SAMA, CERTICATIONER DAPAT LANGSUNG MENGEKSTRAK MEV DARI PEMESANAN ULANG ATAU PENYARINGAN TRANSAKSI, YANG JUGA MEMILIKI DAMPAK PADA KEADILAN JARINGAN。

Di bawah mekanisme PBS, Builder (konstruktor) dari Taifeng hanya bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, menyortir mereka ke dalam blok kandidat, sementara Proposer (Proposal) hanya bertanggung jawab untuk memilih dari beberapa blok kandidat dan menyelesaikan rilis akhir blok. Dengan kata lain, mekanisme memisahkan "kapasitas ekstraksi nilai" dari "kekuatan pengakuan blok", sehingga membantu mengurangi monopoli dari satu pemain di atas MEV。

Di masa lalu, bagaimanapun, selama pendaratan yang sebenarnya, mekanisme PBS tidak secara langsung termasuk dalam perjanjian, tetapi dicapai dengan memperkenalkan ketiga pihak perantara seperti MeV- Boost. Secara rasional adalah untuk memungkinkan sertifikat untuk outsource pembangunan blok untuk pihak ketiga, Builder (pembangun), dan untuk menyelesaikan transmisi informasi melalui repeaters (Relay). Sementara mekanisme ini telah efektif untuk meningkatkan efisiensi konstruksi blok dalam praktiknya, hal ini masih sebuah pasar bawah rantai di alam: perlu bergantung pada repeksi kredibel, dengan beberapa risiko sentralisasi, dan ada kurangnya transparansi rantai dan disiplin dalam distribusi mebos。

dan & nbsp;EAP- 7732& nbsp; adalah formalisasi mekanisme "pemisahan segregator-building" di ETA. Ini memperkenalkan Builder (pembangun) sebagai peserta formal dalam jaringan ETA, diperlukan untuk berjanji ke depan dan menyerahkan blok "komitmen" ke jaringan. Pada saat yang sama, Mekanisme juga akan menunda validasi penuh dari lapisan implementasi (misalnya, eksekusi transaksi dan pembaruan status) untuk tahap berikutnya, yang akan harus diselesaikan dalam jangka waktu yang sangat singkat, dengan memungkinkan jaringan untuk menyelesaikan lapisan konsensus sertifikasi sebagai masalah prioritas selama fase kritis penyebaran blok. Proses ini mirip dengan yang guru mengumpulkan sejumlah besar volume siswa, tetapi memungkinkan untuk mengkonfirmasi bahwa setiap siswa melakukan mengirimkan volume dan kemudian membawanya kembali ke kantor untuk revisi bertahap。

Dengan cara ini, ePBS tidak hanya mengurangi ketergantungan jaringan pada repeaters, tetapi juga memungkinkan node untuk memiliki lebih banyak waktu untuk menyebarkan data blok, dengan menyesuaikan proses validasi blok, sehingga Ethershop dapat mendukung data yang lebih besar, terutama Blob menulis, sambil memastikan stabilitas jaringan. Jadi, tidak hanya ini sebuah optimasi struktural mekanisme MEV, tetapi juga menyediakan dasar penting untuk memperluas ketersediaan data di Taifaf。

Dampak dari Solana, Sui dan lainnya

Dalam memajukan "Rollup- centris masa depan" dengan Takest, rantai blok klasik, diwakili oleh Solana, dan generasi baru rantai publik, diwakili oleh Sui, mencoba untuk mencapai volume yang lebih tinggi penekanan dan lebih rendah penundaan transaksi langsung pada rantai utama dengan mengoptimalkan model implementasi dan mekanisme konsensus. Misalnya, Solana meningkatkan kapasitas pemrosesan keseluruhan melalui implementasi paralel dengan pasar rate lokal, sementara Sui didasarkan pada model objek dan & nbsp; DAG & nbsp; dan arsitektur untuk mencapai proses ko- efisien dalam skenario tertentu. Fitur ini memenuhi beberapa aplikasi (seperti transaksi, rantai.)。

Dan kebangkitan Layer1 memiliki beberapa efek potensial pada Ethera:

Pertama, Laser1 performa tinggi dapat menyediakan biaya rendah, lingkungan pengiriman yang tinggi langsung pada satu rantai, yang mengurangi ketergantungan pengguna pada operasi laser2 dan melemahkan beberapa batas keuntungan ekologi dari Taipei。

Kedua, lingkungan pengembangan yang lebih terpadu dan model implementasi biasanya tersedia dalam rantai publik umum daripada dalam sistem Layer1 + Layer2. Pada gilirannya, ekologi Pasifik membutuhkan pengembang untuk berurusan dengan komunikasi lintas rantai, penyebaran mobilitas dan sebagainya antara Layer1 dan Laser2, yang secara obyektif menambahkan kompleksitas aplikasi penyebaran。

Namun, hubungan kompetitif ini tidak hanya sebuah konfrontasi, dan kinerja tinggi dari Laler1 masih berbeda dari aplikasi ETA, dan mereka mewakili perbedaan dalam arah eksplorasi infrastruktur antara rantai blok yang berbeda。

Area perhatian saat ini:

Seperti yang dapat dilihat dari teks sebelumnya, sedangkan Taifeng masih bersikeras pada Rollup sebagai jalan ekspansi inti, pendekatan secara keseluruhan telah disesuaikan dan upaya sedang dibuat untuk lebih lanjut mengurangi beberapa kemampuan kuncinya (misalnya, data ketersediaan, pemukiman, dan keselamatan) untuk Lalang 1, sehingga memperkuat jaringan utama sebagai "pusat untuk ekonomi unified"。

Dengan tujuan ini dalam pikiran, ETA menampilkan visi jangka panjang untuk penghentian sel tunggal (Single & nbsp; Slot & nbsp; Finance, SSF)。

Dalam jaringan ETA, sertifikat perlu mencapai konsensus setiap sekitar 12 detik pada transaksi yang dapat disertakan dalam blok dan sekuen, dan jendela waktu ini disebut Slot, dan setiap 32 Slot (sekitar 6.4 menit) akan membentuk sebuah & nbsp; Epoch, yang digunakan untuk mengatur akhir dari pemilihan dan blok propulsi. Di bawah mekanisme saat ini, bagian-bagian di Workshop Ether memerlukan setidaknya dua pertiga dari petugas sertifikasi untuk menyelesaikan dua putaran pemilihan (misalnya, dua Epoch proses konfirmasi) untuk dianggap sebagai konfirmasi akhir (misalnya, tidak berjalan). Akibatnya, biasanya diperlukan sekitar dua Epochs (sekitar 12-15 menit) untuk mencapai konfirmasi akhir dari blok. Rancangan ini menunjukkan keseimbangan yang lebih baik antara keselamatan dan desentrisasi, namun dari sudut pandang pengalaman pengguna, periode konfirmasi masih lebih panjang。

Atas dasar ini, Workshop Ether mengusulkan visi finality kereta tunggal dengan menekan logika terakhir yang akan harus menyeberangi dua Epochs ke sebuah Slot。

Jika ini akan dicapai secara langsung di bawah arsitektur yang ada, pengakuan dapat dipercepat oleh strategi seperti mengurangi jumlah sertifikat atau meningkatkan kinerja perangkat keras node, tetapi untuk berbagai derajat decentrisasi jaringan. Oleh karena itu, tombol bottleneck untuk SSF bukan "downscaling", tapi mengoptimalkan otentikasi dan komunikasi proses untuk mengaktifkan lebih banyak otentikasi dan signature pemrosesan oleh nodal dalam jendela waktu yang sama. Untuk ini, komunitas Taifeng juga mengusulkan berbagai jalan yang mungkin, misalnya, dengan memperkenalkan mekanisme seperti "super- komite" yang secara acak memilih sebagian dari sertifikat dalam satu Slot tunggal untuk membentuk komite interim untuk dapat memilih dan mengkonfirmasi dengan cepat, atau dengan menyesuaikan mekanisme partisipasi dan distribusi berat badan untuk meningkatkan efisiensi sertifikat tanpa mengurangi keamanan. Namun, untuk melengkapi koleksi, kumpulan dan validasi dari tanda-tanda large- skala dalam jangka waktu yang sangat singkat akan memperkenalkan kompleks teknis baru。

Dengan demikian, sebelum SSF belum sepenuhnya mendarat, ETA Foundation telah mengusulkan program optimasi transisi, Mekanisme Pemulihan Cepat (Aturan Konservasi Cepat, FCR)。

SINGKATNYA, FCR BERTUJUAN UNTUK MENGURANGI WAKTU UNTUK MENGKONFIRMASI DEPOSITO KE L2 DAN PUSAT PLATFORM PERDAGANGAN DARI MENIT KE SEKITAR 13 DETIK. INI TIDAK MENGUBAH MEKANISME YANG ADA DARI KONFIRMASI AKHIR, TETAPI MENGGUNAKAN HASIL PUTARAN PERTAMA VOTING DI MUKA UNTUK MENILAI KEAMANAN. DENGAN KATA LAIN, KETIKA PUTARAN PERTAMA PEMILIHAN TELAH MENCAPAI PROPORSI YANG LEBIH TINGGI (MISALNYA, JAUH LEBIH DARI DUA PERTIGA), SISTEM DAPAT MENILAI BAHWA KEMUNGKINAN BLOK YANG DIGULUNG KEMBALI SUDAH RENDAH DAN DIANGGAP "KONFIRMASI DASAR" DI MUKA。

Sebagai contoh, dalam satu suara, dua ronde pemungutan suara formal diperlukan untuk menghasilkan hasil. Tetapi jika, pada pemilihan pertama, satu sisi memiliki sebagian besar dukungan, hasil akhir dapat benar-benar ditentukan terlebih dahulu。

NAMUN, FCR TIDAK MEMILIKI KONFIRMASI AKHIR YANG ASLI BAHWA KEAMANANNYA TERGANTUNG PADA DUA PRASYARAT: FAKTA BAHWA KEBANYAKAN SERTIFIKAT BERTINDAK JUJUR, DAN FAKTA BAHWA KOMUNIKASI JARINGAN TETAP STABIL DAN LAMBAT. DALAM HAL KEMACETAN JARINGAN ATAU SERANGAN, BLOK DIIDENTIFIKASI DENGAN CEPAT MUNGKIN MASIH DIATUR ULANG DAN KEMBALI KE ATURAN ASLI. AKIBATNYA, FCR SEKARANG MUNGKIN LEBIH COCOK UNTUK SENSITIF TERHADAP KECEPATAN KONFIRMASI DAN MAMPU MENTOLERIR RISIKO PROBABILITAS RENDAH。

Referensi

[1] & nbsp;Setelah kurang dari setahun di kantor dan pergi, mengapa tokoh inti Yayasan Etherfried pergi

[2] & nbsp;Otherum Foundation

[3] & nbsp;Kemungkinan produk dari program Etherum, bagian 1: Merge

[4] & nbsp;Kunci baru untuk Rantai Dasar

[5] & nbsp;Bagaimana L1 dan L2 dapat membangun Ethelum terkuat

[6] & nbsp;Gnosis dan Zisk mengumumkan 'Eotherum Zona Ekonomi' rollwork dengan Eotherum Foundation co- pendanaan

[7] & nbsp;Sebenarnya, aku mulai bekerja pada..

[8] & nbsp;Yayasan Keamanan

[9] & nbsp;Blackchain Privasi and Regulation Compliment:

[10] & nbsp;♪ Winters Pectra upgrades leave others at risk ♪

[11] & nbsp;Selain itu, Menaikkan 40 juta dolar untuk Rewire Wall Street Informasi dengan Etheleum

[12] & nbsp;UturnUp the Heat on Crypto Pajak Sebagai Perusahaan DAC8 Ke Angkatan - Finances

[13] & nbsp;Kita perlu trustes yang baik sekali

(14) & nbsp;Otherum Foundation

[15] & nbsp;Defi adalah bagian utama dari nilai yang

[16] & nbsp;Q4 2025

[17] & nbsp;This Is Fine the Grant Run Out

[18] & nbsp;Mengumumkan Produksi

[19] & nbsp;Seorang kapten baru di Garden tak berdosa

[20] & nbsp;Ini adalah Aya Miyaguchi "meningkatkan" sebagai isu Vitalik Buterin berubah[21] & nbsp;Mengapa Anda ingin memberikan fungsi "satu-kunci janji" kepada lembaga dengan pengembang Taifeng

(22) & nbsp;Fulu-Osaka (Fusaka)

(23) & nbsp;Etherport 2029 Strawmap Panduan ke Fools

[24] & nbsp;https: / / blog.etheum.org / 2026 / 03 / 23 / l1 -l2 -etheum

[25] & nbsp;Memperkenalkan Zona Ekonomi Etherum

(26) & nbsp;Alam rollups- suberpower dari analisis L1 - Lapis 2 - Otherum Research

(27) & nbsp;Foto oleh pengguna Flickr @ un.orgr

(28) & nbsp;Aku tidak tahu

[29] & nbsp;Aturan Konservasi Cepat # 4747

[30] & nbsp;Finlandia Slot Tunggal

[31] & nbsp;zKEVM - Scaling Etheum Without Compromise

[32] & nbsp;Otherum 128- Bit Security By 2026:

(33) & nbsp;Upgrad-Forkcast

[34] & nbsp;Hebotá Upgrade - Forkcast

(35) & nbsp;Checkpoint # 9: Apr 2026

[36] & nbsp;Bekerja dengan EF Leader di Tim DAI 2026 roadmap

[37] & nbsp;Memperkenalkan Zona Ekonomi Etherum

(38) & nbsp;Otherum Foundation pemotongan dan mitra tidak krisis, kata Joe Lubin

Discoverer

Laporan tersebut, yang disiapkan oleh Studi Extrapolasi (Penelitian Web3Cafff), berisi informasi untuk tujuan referensi saja dan tidak merupakan prognosis atau proposal investasi, menawarkan atau menawarkan, dan investor diminta untuk tidak bergantung pada informasi tersebut untuk pembelian, penjualan sekuritas apapun, mata uang terenkripsi atau strategi investasi apapun. Terminologi yang digunakan dan pandangan yang diekspresikan dalam laporan tersebut dimaksudkan untuk membantu memahami dinamika industri dan mempromosikan pembangunan yang bertanggung jawab dalam bidang ekonomi Web3, termasuk industri rantai blok, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai perspektif hukum yang jelas atau perspektif dari Studi Extrapolation (Web3Caff Research). Tampilan yang ditampilkan dalam laporan hanya mencerminkan opini individu dari penulis sebagai tanggal yang disebutkan dan tidak relevan dengan posisi Studi Extrapolation (Research Web3Caff) dan mungkin akan diperbarui. Informasi dan pandangan yang terkandung dalam laporan ini berasal dari sumber yang dianggap dapat diandalkan oleh Studi Extrapolation (Penelitian Web3Caff) sebagai hak dan non-eksklusif, dan tidak selalu mencakup semua data atau menjamin akurasi mereka. Dengan demikian, Studi Extrapolasi (Penelitian Web3Caff) tidak menyediakan keamanan untuk ketepatan dan keandalannya, juga tidak bertanggung jawab atas kesalahan dan kelalaian dengan cara lain (termasuk yang timbul dari kelalaian). Laporan ini mungkin berisi informasi "forward- cari", yang mungkin termasuk prakiraan dan prakiraan, dan ini tidak merupakan jaminan terhadap prediksi apapun. Ini sepenuhnya untuk pembaca untuk memutuskan apakah bergantung pada informasi yang terkandung dalam laporan ini. Laporan ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan proposal investasi, proposal atau menawarkan pembelian atau penjualan sekuritas, mata uang terenkripsi atau strategi investasi。