Tidak mungkin triangulasi
Penulis:Billy Gao
Organiser lainnya
Ini adalah sistem sandi yang paling kuat dalam sejarah, bahkan bukan rahasia。
Sehubungan dengan industri enkripsi, ironi adalah bahwa kita telah membangun sistem enkripsi paling kuat dalam sejarah, yang berisi hampir lebih rumus matematika dari apa pun, tetapi satu-satunya hal yang dapat dilakukan adalah melindungi privasi dana Anda. Setiap slot yang Anda pegang, setiap pembayaran yang Anda beroperasi, setiap dolar yang Anda transfer, disiarkan ke dunia secara default。
Kami tampaknya telah menyetujui dan menerima normalitas ini。
Tapi ini adalah alasan terbesar mengapa triliunan dolar, yang seharusnya dalam rantai, telah tertunda. Jadi mari kita kembali ke esensi: bagaimana kita sampai ke titik ini, di mana kita masih memiliki kekurangan, dan satu-satunya cara untuk memecahkan masalah, yang akhirnya akan turun。
Rantai blok lambat, mahal komputer bahwa tidak ada yang memiliki
Ini bahkan tidak sebagus buku yang kau gunakan untuk membacanya. Itu saja。
Kembali ke dasar tahun 2012, mereka yang terdengar terlalu sederhana untuk disebutkan. Rantai blok adalah daftar blok terkait dengan Hashi. Setiap blok berisi muatan: perdagangan, perubahan status, dsb。
Setiap blok menunjuk ke yang sebelumnya dengan kode, sehingga tidak ada yang bisa diam-diam mengubah sejarah tanpa terdeteksi. Siapapun dapat menjalankan proses verifikasi untuk memverifikasi efektivitas sistem secara keseluruhan. Sementara mekanisme konsensus telah berkembang, dari bukti beban kerja, bukti hak untuk mekanisme baru di masa depan, inti mereka tempat belum pernah dipindahkan。
Lebih lambat, lebih mahal dan lebih berat dari notebook-mu. (Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (termasuk hal-hal yang hidup) orang-orang yang hidup (dan yang tidak dapat menghalangi kalian untuk menggunakannya) yakni tidak dapat melarikan diri. Tidak ada administrator di sini, dan tidak ada hak istimewa Anda harus pergi ke。
Tapi itu mahal. Setiap titik harus menjalankan perhitungan Anda lagi dan menyimpan data Anda secara permanen. Jadi satu-satunya hal yang logis pada mesin ini adalah meninggalkan hanya beberapa hal yang benar-benar membutuhkan identitas ini dan yang layak dibayar untuk itu。
Kebanyakan hal tidak diperlukan. Itu normal. Dalam diskusi berikutnya, ingat tes ini: Apa benda ini benar-benar membutuhkan komputer yang baru? Karena pada dasarnya itu menentukan hal lain。
Ini adalah segitiga yang salah
Seluruh industri telah menghabiskan 10 tahun berkecimpung antara desentralisasi, skalabilitas dan keselamatan. Pada dasarnya memenangkan perang, tapi menemukan bahwa kendala kunci yang sebenarnya tidak dalam segitiga itu sama sekali。
Selama bertahun-tahun, semua diskusi telah berputar di sekitar "pemicu": desentralisasi, skalable, aman, Anda hanya bisa mendapatkan dua sekaligus, dan tidak pernah memiliki tiga. Era Etherwood adalah perdebatan panjang sekitarnya. Ukuran blok, pecahan, Rollup, Lapis 2, topik ini telah menelan seluruh daerah selama bertahun-tahun。
Kemudian, di tengah keheningan, kami pada dasarnya memecahkannya. Ini murah, tinggi, dan Rollup dapat berjalan. Satu dekade ekspansi telah didefinisikan dan telah menjadi masa lalu pada tingkat praktis。
Masalah inti yang sebenarnya kemudian muncul. Setelah skala tidak lagi bottomb, fakta mengganggu menjadi jelas: memegang asli uang jauh dari mesin ini tidak dalam segitiga yang sama sekali. Kami telah menghabiskan 10 tahun mengoptimalkan salah tiga sudut。
Untuk menemukan sudut yang tepat, Anda harus meletakkan pertanyaan tentang bagaimana mesin bekerja dan menanyakan pertanyaan yang lebih langsung dan jujur: Siapa yang sebenarnya melayani dan yang masih tidak bisa menggunakannya。
Mengapa hanya uang yang bisa membuatnya
Dana adalah satu-satunya jenis "catatan pada buku-buku yang aset mereka sendiri." Apa pun yang Anda meletakkan pada rantai hanya pointer。
Mendorong turun karakteristik, apa gunanya sebuah rantai blok, dan jawabannya hampir keluar。
Yang pertama adalah akses. Siapapun, dimanapun, dapat log on ke komputer bersama dan mengubah statusnya. Tidak ada waktu bisnis dan tidak perlu untuk orang istimewa (bank, broker, pertukaran) untuk memperbarui buku-buku Anda. Ini adalah nilai yang besar untuk keuangan. Nilai transfer menjadi sebagai langsung sebagai penyuntingan dokumen。
Yang kedua adalah kepercayaan. Mengapa kita memberikan uang kepada orang-orang istimewa? Karena kami yakin uang itu aman di sana. Rantai blok menjawab pertanyaan yang sama dengan mekanisme lain: tidak kepercayaan di sebuah institusi, tapi kepercayaan pada angka, di mana kata "nomor" memiliki dua dimensi, baik eksponensial dan kuantitatif. Selama ada cukup banyak peserta jujur untuk mengambil tempat mereka dengan insentif ekonomi, seluruh sistem divalidasi secara matematis. Sekarang, uang Anda adalah sebagai aman sebagai jaringan itu sendiri, tidak seaman seseorang。
Tapi ada titik ketiga, hampir tidak ada. Dana adalah satu-satunya item yang tercatat dalam buku, yaitu, aset sendiri. Satu dolar dalam rantai hanya nomor, dan itu saja, itu saja。
Itulah sebabnya keuangan dapat berakar di sini dan hampir segala sesuatu yang lain gagal. Aset tersebut, yang ada murni dalam bentuk buku rekening, adalah jenis yang sama yang buku dibuat. Pasar telah mengkonfirmasi hal ini: sekarang mata uang stabilisasi dalam urutan $30 miliar volume, akuntansi untuk sekitar $33 triliun per tahun, dan pertumbuhan ini tidak lagi didorong oleh spekulasi dispora。
Apa yang harus dirantai? Apa yang tidak boleh dirantai
Industri enkripsi menemukan aplikasi pembunuh, dan kemudian digunakan mereka hanya untuk melayani segmen yang sangat sempit pasar. Resiko terhadap lembaga di atas terlalu tinggi dan berarti bagi orang-orang biasa di bawah. Hanya melayani mereka yang "cukup baik" dan hampir tidak ada orang lain。
Sekarang uang adalah beban alami, pertanyaan berikutnya adalah, apa yang tersisa dari uang benar-benar cukup untuk mencapai ambang batas "membutuhkan komputer baru". Kegagalan kedua ujung menempatkan jawaban di tengah。
Bagian bawah adalah hal-hal murah. Anda dapat mengatakan apa-apa bernilai apa-apa, dan itu "keuangan". Tapi Anda selalu menimbang dua hal: berapa harganya dan berapa biaya untuk menaruhnya pada komputer paling mahal dalam sejarah。
Media sosial, data pribadi, tanda konteks AI. Web2s ini telah dilakukan dengan sangat baik dan pada dasarnya gratis. Memindahkan mereka ke rantai hanya meningkatkan biaya, tetapi tidak mengurangi apa-apa. Barang individu terlalu rendah untuk mendukung legitimasi mesin. Sebagian besar hal-hal bahwa orang telah dikurung dalam siklus sebelumnya adalah di jalan ini, dan di masa depan。
Di bagian atas, itu adalah uang besar yang tidak masuk Itulah tragedi yang sebenarnya. Mari kita jujur dengan yang telah menggunakan uang terenkripsi dengan cara yang aktif. Kerumunan ini begitu sempit, itu disebut "sekelompok orang yang punya banyak". Ada cukup uang untuk bertahan hidup tanpa kekhawatiran sehari, tetapi tidak cukup untuk mengelola modal institusi besar. Dengan pengecualian beberapa dienkripsi benih dana, yang sebagian besar akhir periode。
Ibukota yang seharusnya datang (kantor keluarga, dana berdaulat, lembaga besar, harta perusahaan) melihat mesin dan berbalik. Bukan karena mereka tidak bisa membaca, tapi karena cara mereka beroperasi tidak masuk akal bagi mereka。
DAFTAR KEBERATAN MEREKA PANJANG DAN, JUJUR, BAIK DIDIRIKAN: HUKUM DAN REGULASI KETIDAKPASTIAN, RISIKO WALI, PROLIFERASI SERANGAN HACKER, RISIKO KONTRAK CERDAS, RISIKO MEV, RISIKO TIDAK ADA BAHAYA KEAMANAN BAGI DIRI MEREKA SENDIRI, DAN RISIKO BERURUSAN DENGAN SATU SAMA LAIN DI SETIAP TITIK. JIKA ANDA MENGGABUNGKAN SEMUANYA, DAN MEMBANDINGKANNYA DENGAN KEUNTUNGAN YANG LEBIH BANYAK, JAWABANNYA SERING TIDAK EKONOMIS。
Di mata banyak orang, daerah enkripsi adalah arena yang sangat volatile, zero- sum di mana semua orang saling membunuh untuk dolar yang sama. Jujur, berkali-kali mereka benar。
Jadi industri enkripsi terjebak dalam sebuah band yang sempit: terlalu aneh bagi ibukota di atas dan terlalu berguna bagi aplikasi di bawah。
Tapi lihat daftar keberatan itu. Sebagian besar masalah berada pada tingkat operasional, yang dapat diselesaikan dengan pendekatan bodoh: audit, asuransi, penjaga diatur, waktu. Lepaskan ini. Ada dua hal yang tidak bisa diisi. Karena mereka tidak cacat dalam realisasi, tapi atribut desain。
Rantai publik tidak sah, yang menyatakan persis di daerah abu-abu hukum. Pada saat yang sama, rantai publik transparan, yang persis apa mengekspos Anda。
Legalitas dan privasi. Itulah segitiga nyata yang hilang dari segitiga tua, dan hanya punya dua sudut. Apakah atau tidak untuk menyeberangi kedua sudut ini adalah kemenangan penuh permainan, dan akhirnya jatuh pada keduanya。
Kepemilikan satu: legalitas
Selama 10 tahun, jawaban yang paling jujur untuk pertanyaan apakah hal ini legal atau tidak telah "sorture". Bagi siapa saja yang mengelola uang asli dan perak, itulah jawabannya. Dan sekarang, untuk pertama kalinya, jawabannya telah berubah。
Yang pertama cacat langsung dari kekuatannya. Siapapun bisa melakukan apa saja, dan itu adalah di mana mesin ini berharga dan di mana ia menjadi ladang ranjau。
Ini adalah pedang bermata dua: karakteristik yang memungkinkan Anda mentransfer uang tanpa persetujuan siapa pun, sama seperti memungkinkan orang lain untuk melakukan hal-hal yang menempatkan seluruh industri dalam topi "Penipuan Surga". Untuk konfigurasi yang serius, tidak peduli seberapa baik teknologi bawah, itu adalah veto。
CACAT INI TIDAK TETAP OLEH KRIPTOGRAFI YANG LEBIH BAIK, TETAPI DENGAN KEBIJAKAN. PADA BULAN JULI 2025, UU GENIUS MENJADI HUKUM, MENYEDIAKAN UNTUK PERTAMA KALINYA KERANGKA KERJA BENAR-BENAR FEDERAL SEBAGAI MATA UANG STABIL UNTUK BEBAN KEUANGAN INTI. UNDANG-UNDANG STRUKTUR PASAR JUGA MENGIKUTI DENGAN KETAT. INI BELUM MENJADI HUKUM, TETAPI TIDAK AMBIGU DAN LINGKUNGAN JAUH LEBIH RAMAH BAGI WIRAUSAHAWAN DAN KONFIGURASI DARIPADA DUA TAHUN YANG LALU。
Tiga dilema yang digunakan untuk menggantung pemerintahan, decentrisasi dan risiko hukum bersama-sama telah surut ke titik bahwa melakukan bisnis dalam rantai kepatuhan sekarang hanya sebuah keputusan bisnis biasa。
Jadi sudut legitimasi menjadi lebih atau kurang diri terkandung. Namun cacat lain adalah di mana seluruh industri telah benar-benar salah selama 10 tahun。
Kepemilikan II: Transparansi adalah pajak
TRANSPARANSI DALAM RANTAI BUKANLAH KEUNTUNGAN; ITU ADALAH PAJAK. SETIAP SILO ANDA PEGANG TERBUKA, DAN JARINGAN AKAN MENAGIH ANDA UNTUK "ANDA TERLIHAT"。
Ini adalah bagian yang biasa digunakan semua orang, tapi tidak seharusnya. Seluruh kehidupan keuanganmu sedang disiarkan di bus. Setiap gudang, setiap transaksi, setiap transfer, siapa pun dengan blockbrowser dapat melihatnya secara langsung ". Transparansi, jasa, dan kami telah mendengarnya terlalu lama untuk menyadari bahwa sebenarnya kebocoran。
dan itu adalah pajak yang dapat diukur dan berkelanjutan. kedua pesanan anda memasuki kolam memori publik, siapa pun bisa melihatnya, kemudian perdagangan mundur, robs, pemogokan, atau menatap anda。
INI BUKAN BICARA. PADA PERTENGAHAN 2025, MEV AKUMULASI PADA WORKSHOP ETHER TELAH MELAMPAUI SEKITAR $1,8 MILIAR. NILAI-NILAI INI DIEKSTRAK LANGSUNG DARI TRANSAKSI OLEH PENGGUNA BIASA HANYA KARENA MEREKA TERLIHAT SEBELUM PENYELESAIAN。
Lihat siapa yang membayar untuk menghindarinya. Sebuah kontra perdagangan berpengalaman dan dana telah lama dari kolam memori publik. Mereka menyelundupkan relay dan memerintahkan lelang arus untuk menyembunyikan gerakan mereka sebelum kesepakatan dibuat。
Uang pintar sudah membeli privasi bersama-sama, karena uang pintar jelas bahwa transparansi kehilangan itu. Orang-orang yang lain membayar pajak。
Situasi bahkan lebih buruk ketika pedagang biasa di tempat perdagangan kehilangan keuntungan mereka setiap kali mereka membuka gudang yang terlihat di seluruh dunia。
Transparansi dijual sebagai "lapangan bermain adil" dan efek sebenarnya adalah sebaliknya。
Sekarang tarik pemandangan di ibukota yang kita inginkan. Tidak ada kantor keluarga, dana berdaulat atau lembaga besar akan menempatkan neraca pada mesin bahwa saingan dapat membaca secara real time。
Tentu saja tidak. Tidak masuk akal bagi dunia untuk melihat-lihat bank Anda secara real time. Mereka membutuhkan ruang privasi dalam komputer bersama。
Jujur, semua orang perlu. Anda tidak akan pernah menerima bank menempatkan tagihan Anda online, dan tidak ada alasan untuk menerimanya。
Itulah mengapa pembayaran dan transaksi serius tidak dapat sepenuhnya dirantai sampai saat ini, dan mengapa agak konyol untuk menyamakan prioritas privasi dengan koin anonim。
Ironi terbesar di dunia ilmu kode
Sudah 30 tahun sejak komunikasi terenkripsi menjadi normal. Dana untuk enkripsi masih tidak. Seharusnya sedikit memalukan dalam sistem yang sepenuhnya dikodekan。
Melihat ke belakang, sulit untuk menutup mata. Rantai blok terbuat dari kode asli. Hash, tanda tangan, janji, dari awal sampai akhir spektrum。
Tapi satu-satunya hal yang tidak dilakukan adalah mengenkripsi aktivitas sebenarnya pengguna. Kami membangun seluruh katedral ilmu kode, tapi meninggalkan pintu utama terbuka, privasi keuangan Anda。
Kami memecahkan masalah ini untuk komunikasi puluhan tahun lalu. Tidak ada yang berpikir komunikasi terenkripsi aneh atau mencurigakan, itu adalah pengaturan baku, dan dunia bekerja dengan baik。
Dasar yang diperlukan untuk memindahkan hal yang sama pada keuangan sebenarnya telah sama, dan filosofis telah diam-diam membaik selama dekade terakhir。
Yang kurang adalah bagaimana menjadi cukup cepat, cukup murah untuk mencapai tingkat produksi. Ini adalah masalah matematika dan perangkat keras. Perangkat keras telah tertangkap, dan perangkat keras percepatan khusus telah menempatkan biaya yang terbukti pada tingkat yang dapat berjalan melalui menembus nyata。
Masalahnya adalah tidak pernah "itu tidak mungkin", tapi "itu tidak layak". Sekarang, untuk pertama kalinya, jawabannya menjadi berharga。
Pertanyaan yang layak dijawab
"Bukankah transparansi kuncinya? Cadangan sertifikasi, tidak ada pengaruh tersembunyi, terbukti solvabilitas." Ini benar jika privasi berarti menyembunyikan segalanya. Tapi privasi tidak harus begitu。
Argumen terkuat terhadap privasi dalam rantai layak jawaban yang solid. Transparansi itu penting. Ini adalah cara bagi Anda untuk memverifikasi apakah mata uang yang stabil benar-benar didukung oleh cadangan penuh, cara bagi Anda untuk mengkonfirmasi bahwa kesepakatan adalah pelarut, cara bagi Anda untuk menariknya keluar sebelum tuas tersembunyi meledak。
Hal ini juga alat untuk lembaga penegakan hukum untuk melacak dana curian dan untuk lembaga regulasi untuk memerangi uang - pencucian. Membuat segalanya tidak transparan, Anda kehilangan audit dari setengah nilai asli dan menyerahkan kepada penjahat alat untuk mengambil keuntungan dari itu。
Ini adalah pertanyaan serius, tetapi didasarkan diam-diam pada dikotomi palsu: itu seolah-olah Anda hanya memiliki "pengungkapan penuh" atau "penyembunyian total" pilihan。
Privasi dan kepatuhan bukanlah musuh
ANDA DAPAT MEMBUKTIKAN SOLVABILITAS ANDA, LULUS KYC, TIDAK ADA BATAS, TANPA MENGABAIKAN POSISI APAPUN. UNTUK MEMBUKTIKAN BAHWA, TIDAK UNTUK MENYEBARKAN DATA。
Itulah argumen nyata, sederhana: kebalikan dari keterbukaan tidak bersembunyi. kriptografi modern memungkinkan Anda untuk membuktikan bahwa pernyataan itu benar tanpa harus mengungkapkannya sebagai data bawah yang nyata。
ANDA DAPAT MEMBUKTIKAN BAHWA CADANGAN LEBIH BESAR DARI KEWAJIBAN, TETAPI TIDAK MENGUNGKAPKAN RINCIAN. BUKTIKAN SEBUAH ALAMAT MELEWATI KYC TANPA MENGUNGKAPKAN SIAPA ITU. BUKTI BAHWA POSISI GUDANG BERADA DALAM BATAS RISIKO TANPA HARUS DIRILIS. BUKTI BAHWA TRANSAKSI ITU BERSIH, BUKAN PENCUCIAN UANG, TANPA MENGABAIKAN SELURUH SEJARAH PENGIRIM。
Ini menyelesaikan pertanyaan secara langsung. Audit juga mendapatkan jaminannya. Regulator menerima pemeriksaan kepatuhan mereka. Otoritas penegak hukum juga memiliki jalur pengungkapan hukum. Apa yang menghilang adalah siaran kehidupan keuangan setiap orang, bersama-sama dengan setiap predator disergap, ke dunia secara langsung tanpa diskriminasi. Anda menyimpan semua keuntungan yang seharusnya transparansi bawa, dan pajak telah dicabut。
Privasi dan kepatuhan tidak pernah menentang. Mereka tampak berlawanan, hanya karena kita digunakan untuk memiliki terlalu tebal alat untuk privasi, seperti mixer yang tersembunyi untuk semua orang, termasuk polisi。
Justru solusi komprehensif yang kurang selama debat, dengan privasi yang diperlukan untuk menunjukkan mekanisme pengungkapan. Hal ini memungkinkan institusi dan individu swasta untuk menggunakan rantai yang sama persis, dengan setiap orang menunjukkan hanya apa yang ia harus mengungkapkan, dan tidak lebih。
Pemutakhiran murni
Hari ini rantai publik pada dasarnya seperti bentuk Google: menyewa Anda sambil menunjukkan segala sesuatu di depan orang asing. Dan versi yang membuat Anda rahasia adalah upgrade murni, dan itu adalah salah satu yang akhirnya menempatkan triliun berikutnya dalam rantai。
Menghadapi apa yang kebanyakan produk enkripsi benar-benar menawarkan. Mengeluarkan mekanisme konsensus, rantai publik adalah bentuk Google bersama yang mencatat semua perdagangan, kecuali bahwa itu lebih lambat dan lebih mahal dan dapat dibaca oleh setiap saingan dan predator di planet ini。
Satu-satunya nilai tambahan yang nyata dari tabel Google asli adalah untuk mendesentralisasi konsensus: untuk memastikan tidak ada yang mampu mengubah baris. Jaminan itu nyata dan berharga. Tapi hari ini hanya peningkatan nilai。
Setiap pertukaran, setiap perjanjian DeFi dibangun pada rantai publik mainstream akhirnya menyewa fitur ini。
Dengan privasi yang bisa dibuktikan, itu bukan lagi lembar kerja yang lebih buruk. Ini menjadi sesuatu yang tidak dapat ditemukan di dunia lama: sebuah mesin yang dapat mengkonfirmasi bahwa transaksi itu nyata tapi itu tidak membocorkan isi dari transaksi。
Model ini telah lama diterima di tempat lain: email terenkripsi dapat membuktikan bahwa itu dikirim tanpa harus menyiarkan konten di seberang jalan. Tidak ada pembenaran untuk pengecualian。
Dalam hampir setiap dimensi modal yang serius, "privasi default ditambah bukti kepatuhan" adalah eskalasi murni dari status quo. Konsensus yang sama, penyelesaian yang sama, hanya hilang kebocoran。
Hal ini umum untuk berpendapat bahwa orang-orang yang terenkripsi tampaknya tidak ingin ini, bahwa mereka perdagangan di sini, dan bahwa produk sekarang jelas sesuai nafsu makan mereka。
Ya, itu intinya. Anak angkat pertama akan menjadi satu-satunya yang versi saat ini bisa melayani. Mereka bukan pasar yang hilang. Pasar yang hilang (lembaga, perbendaharaan, orang-orang biasa yang tidak pernah mengungkapkan pernyataan bank mereka) duduk di sisi lain dari keduanya。
Matikan dua kesalahan itu, dan Anda mendapatkan jembatan yang akhirnya melintasi kesenjangan dan menempatkan triliunan dolar sistem keuangan di trek yang sebenarnya diam-diam dibangun dari awal。
Sistem enkripsi paling kuat dalam sejarah akhirnya belajar bagaimana menyimpan rahasia. Ini akan mengubah segalanya。
