Tiêu đề gốc: "Từ Libya đến Iran: Một quốc gia mất điện, máy khai thác Bitcoin không mất điện"

Tác giả gốc: Ngày tận thế trên chuỗi

Giới thiệu: "Ngành xuất khẩu" của các quốc gia mất điện: điện biến thành Bitcoin như thế nào

Vào một đêm mùa hè ở Tehran, đợt nắng nóng như một tấm lưới kín khí khiến người ta khó thở.

Trong những cuộc khủng hoảng điện tái diễn những năm gần đây, mùa hè năm 2025 trở thành thời điểm khó khăn nhất đối với thủ đô Iran; Năm đó, thành phố phải trải qua một trong những đợt nắng nóng khắc nghiệt nhất trong nửa thế kỷ qua, với nhiệt độ nhiều lần vượt quá 40 độ C. 27 tỉnh buộc phải hạn chế cung cấp điện, nhiều cơ quan chính phủ và trường học phải đóng cửa. Ở nhiều bệnh viện địa phương, các bác sĩ phải dựa vào máy phát điện diesel để duy trì nguồn điện -Nếu mất điện kéo dài, máy thở trong phòng chăm sóc đặc biệt có thể ngừng hoạt động.

Nhưng ở rìa thành phố, phía sau bức tường, một âm thanh khác còn chói tai hơn: quạt công nghiệp gầm rú chói tai, hàng dãy máy khai thác Bitcoin đang hoạt động hết công suất; Đèn LED lớn nhỏ nhấp nháy như biển sao trong đêm tối và điện ở đây gần như không bao giờ bị cắt.

Tại quốc gia Bắc Phi Libya bên kia Địa Trung Hải, cảnh tượng tương tự diễn ra hàng ngày. Người dân ở phía đông đã quen với việc mất điện luân phiên từ sáu đến tám tiếng một ngày; thức ăn trong tủ lạnh thường bị hỏng và trẻ em phải làm bài tập dưới ánh nến. Nhưng trong một nhà máy thép bỏ hoang bên ngoài thành phố, các máy khai thác cũ nhập lậu hoạt động suốt ngày đêm, chuyển đổi nguồn điện gần như miễn phí của đất nước thành Bitcoin, sau đó được đổi lấy đô la Mỹ thông qua các nền tảng giao dịch tiền điện tử.

Đây là một trong những câu chuyện năng lượng ngớ ngẩn nhất thế kỷ 21: Ở hai quốc gia bị tàn phá bởi các lệnh trừng phạt và nội chiến, điện không còn chỉ là một dịch vụ công mà được coi như một loại tiền tệ mạnh có thể "xuất khẩu".

Mô tả hình ảnh: Hai người đàn ông Iran đang ngồi bên ngoài cửa hàng điện thoại di động của họ. Cửa hàng chỉ được chiếu sáng bằng đèn khẩn cấp. Đường phố tối tăm vì mất điện

Chương 1: Chạy điện: Khi năng lượng trở thành công cụ tài chính

Bản chất của việc khai thác Bitcoin là chênh lệch giá năng lượng trò chơi. Bất cứ nơi nào trên thế giới, miễn là giá điện đủ thấp, máy khai thác đều có thể sinh lời. Ở Texas hay Iceland, các chủ trang trại khai thác mỏ tính toán cẩn thận chi phí của mỗi kilowatt giờ điện. Chỉ có thế hệ máy khai thác hiệu quả mới nhất mới có thể tồn tại trong cuộc cạnh tranh. Nhưng ở Iran và Libya, luật chơi hoàn toàn khác.

Giá điện công nghiệp của Iran thấp tới 0,01 USD mỗi kilowatt giờ, và Libya thậm chí còn phóng đại hơn – giá điện dân dụng của nước này là khoảng 0,004 USD mỗi kilowatt giờ, một trong những mức thấp nhất trên thế giới. Giá điện thấp như vậy có thể xảy ra là do chính phủ trợ cấp rất nhiều cho nhiên liệu và giữ giá điện ở mức thấp một cách giả tạo. Trong thị trường bình thường, giá điện như vậy thậm chí không thể bù đắp được chi phí sản xuất điện.

Nhưng đối với những người thợ mỏ, đây là thiên đường. Ngay cả các giàn khai thác cũđã bị loại bỏ khỏi Trung Quốc hoặc Kazakhstan - thiết bị từ lâu đã bị biến thành rác thải điện tử ở các nước phát triển - vẫn có thể dễ dàng sinh lãi ở đây. Theo dữ liệu chính thức, sức mạnh tính toán Bitcoin của Libya vào năm 2021 từng chiếm khoảng 0,6% sức mạnh tính toán Bitcoin của thế giới, vượt qua tất cả các quốc gia Ả Rập và châu Phi khác và thậm chí cả một số nền kinh tế châu Âu.

Con số này có vẻ nhỏ nhưng trong bối cảnh Libya thì có vẻ vô cùng vô lý. Đây là quốc gia có dân số chỉ 7 triệu người, tỷ lệ mất điện lưới là 40% và mất điện luân phiên hàng ngày. Vào thời kỳ đỉnh cao, hoạt động khai thác Bitcoin tiêu thụ khoảng 2% tổng sản lượng điện của cả nước, tương đương 0,855 terawatt giờ (TWh) mỗi năm.

Ở Iran, tình hình còn nghiêm trọng hơn. Quốc gia này có trữ lượng dầu mỏ lớn thứ tư thế giới và trữ lượng khí đốt tự nhiên lớn thứ hai thế giới, về mặt lý thuyết sẽ không thiếu điện. Nhưng do các lệnh trừng phạt của Mỹ đã cắt đứt khả năng tiếp cận các thiết bị và công nghệ sản xuất điện tiên tiến, cùng với mạng lưới điện già cỗi và quản lý hỗn loạn, nguồn cung cấp điện của Iran đã rơi vào tình trạng thắt chặt trong một thời gian dài. Sự tăng trưởng bùng nổ của hoạt động khai thác Bitcoin đang phá vỡ hoàn toàn chuỗi này.

Đây không phải là sự mở rộng công nghiệp thông thường. Đây là cuộc chạy đua sử dụng nguồn lực công -Khi điện được coi là "tiền cứng" có thể vượt qua hệ thống tài chính, nó không còn ưu tiên cung cấp cho bệnh viện, trường học và người dân mà chảy vào các máy khai thác có thể chuyển đổi thành đô la.

Chương 2: Hai quốc gia, lịch sử khai thác mỏ ở hai quốc gia

Iran: từ "xuất khẩu năng lượng" đến "xuất khẩu sức mạnh tính toán"

Dưới áp lực của các lệnh trừng phạt cực đoan, Iran đã chọn hợp pháp hóa Bitcoin khai thác và biến điện giá rẻ trong nước thành tài sản kỹ thuật số có thể được lưu hành trên toàn cầu.

Năm 2018, chính quyền Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và tái áp đặt các biện pháp trừng phạt "áp lực tối đa" đối với Iran. Iran bị loại khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, không thể sử dụng đô la Mỹ cho thương mại quốc tế, xuất khẩu dầu mỏ sụt giảm và dự trữ ngoại hối cạn kiệt. Trong trường hợp này, Khai thác bitcoin chỉ cung cấp một cánh cửa phụ cho việc "hiện thực hóa năng lượng": không cần SWIFT, không cần ngành tương ứng, chỉ cần điện, máy khai thác và liên kết để bán tiền.

Năm 2019, chính phủ Iran chính thức công nhận khai thác tiền điện tử là một ngành hợp pháp và thiết lập hệ thống cấp phép. Thiết kế chính sách có vẻ "hiện đại": thợ mỏ có thể xin giấy phép vận hành mỏ với giá điện ưu đãi,nhưng phải bán số Bitcoin khai thác được cho Ngân hàng Trung ương Iran.

Về mặt lý thuyết, đây là giải pháp đôi bên cùng có lợi - quốc gia đổi điện giá rẻ lấy Bitcoin, sau đó đổi Bitcoin lấy ngoại hối hoặc hàng hóa nhập khẩu; thợ mỏ thu được lợi nhuận ổn định; và tải lưới có thể được đưa vào quy hoạch và giám sát.

Tuy nhiên, thực tế nhanh chóng đi chệch hướng: Có giấy phép, màu xám rộng hơn.

Đến năm 2021, Tổng thống khi đó là ông Rouhani đã công khai thừa nhận rằng khoảng 85% hoạt động khai thác mỏ của Iran là không được phép; các mỏ dưới lòng đất đã mọc lên, từ các nhà máy bỏ hoang đến tầng hầm của nhà thờ Hồi giáo, từ các tòa nhà văn phòng chính phủ đến những ngôi nhà bình thường, và máy khai thác ở khắp mọi nơi. Trợ giá điện càng sâu thì động cơ chênh lệch giá càng mạnh; Càng lỏng lẻo giám sát, trộm cắp điện càng trở thành “phúc lợi mặc định”.

Đối mặt với thực tế khủng hoảng điện ngày càng gia tăng và tiêu thụ khai thác trái phép hơn 2 gigawatt, chính phủ Iran đã tuyên bố lệnh cấm tạm thời mọi hoạt động khai thác tiền điện tử trong 4 tháng từ tháng 5 đến tháng 9 năm đó. Đây cũng là lệnh cấm nghiêm khắc nhất trên toàn quốc kể từ khi hợp pháp hóa vào năm 2019.

Trong giai đoạn này, chính phủ đã tổ chức các cuộc truy quét quy mô lớn: Bộ Năng lượng, cảnh sát và chính quyền địa phương đã đột kích hàng nghìn địa điểm khai thác trái phép, tịch thu hàng chục nghìn máy khai thác chỉ trong nửa cuối năm 2021.

Tuy nhiên, sau khi lệnh cấm kết thúchoạt động khai thác đã phục hồi nhanh chóng. Nhiều máy khai thác bị tịch thu đã được đưa vào sử dụng trở lại, quy mô các mỏ hầm lò không hề giảm mà còn tăng lên. Việc "cải chính" này được công chúng coi là một hoạt động ngắn hạn: bề ngoài, nó ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp, nhưng trên thực tế, nó không giải quyết được các vấn đề cơ bản và thay vào đó cho phép một số trang trại khai thác được hỗ trợ tốt tận dụng cơ hội để mở rộng.

Quan trọng hơn, nhiều cuộc điều tra và báo cáo đã chỉ ra rằng một số thực thể có liên hệ chặt chẽ với các cơ quan quyền lực đã can thiệp vào ngành này trên quy mô lớn, hình thành các "trang trại khai thác đặc quyền" được hưởng nguồn cung cấp điện độc lập và miễn trừ khỏi cơ quan thực thi pháp luật.

Khi có một “bàn tay không thể chạm tới” đứng sau mỏ thì cái gọi là cải chính trở thành một trò biểu diễn chính trị; trong khi câu chuyện dân gian thậm chí còn sắc nét hơn: "Chúng tôi chịu đựng bóng tối chỉ để giữ cho máy khai thác Bitcoin hoạt động."

Nguồn: Financial Times

Libya: Điện giá rẻ, khai thác ngầm

Các khẩu hiệu trên tường đường phố Libya lên án "việc mua bán hàng cứu trợ cung cấp là bất hợp pháp", phản ánh sự tức giận về mặt đạo đức của người dân do phân phối tài nguyên không công bằng - những cảm xúc tương tự cũng đang âm thầm lên men trong bối cảnh biển thủ trợ cấp điện cho khai thác mỏ.

Kịch bản khai thác của Libya giống "sự tăng trưởng man rợ khi không có hệ thống".

Libya, quốc gia Bắc Phi này (với dân số khoảng 7,3-7,5 triệu người và diện tích gần 1,76 triệu km2, là quốc gia lớn thứ tư ở châu Phi) nằm ở bờ biển phía nam Địa Trung Hải, giáp với Ai Cập, Tunisia, Algeria và các nước khác. Kể từ khi chế độ Gaddafi sụp đổ vào năm 2011, đất nước rơi vào tình trạng hỗn loạn kéo dài: các cuộc nội chiến lặp đi lặp lại, nhiều phe phái vũ trang và sự phân mảnh nghiêm trọng của các thể chế nhà nước đã hình thành tình trạng "phân mảnh về mặt quản lý" (tức là mức độ bạo lực tương đối có thể kiểm soát được nhưng thiếu sự quản lý thống nhất).

Điều thực sự khiến Libya trở thành điểm nóng khai thác là cơ cấu giá điện vô lý. Là một trong những nhà sản xuất dầu lớn nhất châu Phi, chính phủ Libya từ lâu đã trợ giá rất nhiều cho giá điện, giữ giá ở mức 0,0040 USD/kWh - một mức giá thậm chí còn thấp hơn chi phí nhiên liệu để tạo ra điện. Ở một đất nước bình thường, loại trợ cấp này nhằm bảo vệ sinh kế của người dân. Nhưng ở Libya, nó đã trở thành một cơ hội kinh doanh chênh lệch giá khổng lồ.

Kết quả là, một mô hình kinh doanh chênh lệch giá cổ điển đã xuất hiện:

·Các máy khai thác cũ đã bị loại bỏ ở Châu Âu và Hoa Kỳ vẫn có thể sinh lãi ở Libya;

·Các khu công nghiệp, nhà máy bỏ hoang và nhà kho đương nhiên thích hợp để che giấu tải trọng tiêu thụ điện năng cao;

·Việc nhập khẩu thiết bị bị hạn chế, nhưng các kênh xám và buôn lậu cho phép máy móc tiếp tục xâm nhập;

Bất chấp năm 2018, Ngân hàng Trung ương (CBL) tuyên bố giao dịch tiền ảo là bất hợp pháp vào năm 2022 và Bộ Kinh tế đã cấm nhập khẩu thiết bị khai thác vào năm 2022. Tuy nhiên, bản thân hoạt động khai thác vẫn chưa bị luật pháp quốc gia cấm rõ ràng. Việc thực thi pháp luật chủ yếu dựa vào các tội phạm ngoại vi như "sử dụng điện bất hợp pháp" và "buôn lậu", và được thực thi kém trong thực tế quyền lực bị phân tán, dẫn đến các vùng xám tiếp tục mở rộng.

Tình trạng "cấm không ngừng" này là biểu hiện điển hình của sự phân tán quyền lực - Những lệnh cấm do Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế áp đặt thường khó thực thi ở các khu vực phía đông Benghazi hoặc phía nam. Các lực lượng vũ trang hoặc dân quân địa phương đôi khi thậm chí còn đồng ý hoặc bảo vệ các địa điểm khai thác, dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của hoạt động khai thác ở các khu vực xám.

Nguồn: @emad_badi trên X

Điều vô lý hơn nữa là một số lượng đáng kể các mỏ này được vận hành bởi người nước ngoài. Vào tháng 11 năm 2025, các công tố viên Libya đã kết án 9 người vận hành mỏ tại nhà máy thép Zlitan ba năm tù, tịch thu thiết bị và thu hồi các khoản lợi bất chính. Trong các cuộc đột kích trước đây, cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ hàng chục công dân châu Á đang điều hành các trang trại khai thác quy mô công nghiệp sử dụng các máy khai thác cũ được tháo dỡ từ Trung Quốc hoặc Kazakhstan.

Những thiết bị cũ này không còn mang lại lợi nhuận ở các nước phát triển, nhưng ở Libya chúng vẫn là những cỗ máy in tiền. Bởi vì giá điện quá thấp nên ngay cả những máy khai thác có tỷ lệ hiệu suất năng lượng kém nhất vẫn có thể kiếm được lợi nhuận. Đây là lý do tại sao Libya trở thành nơi hồi sinh của “nghĩa địa máy khai thác” toàn cầu – rác thải điện tử từng bị loại bỏ ở Texas hay Iceland đã được tái sinh tại đây.

Chương 3: Sự sụp đổ của tư nhân hóa lưới điện và năng lượng

Iran và Libya đã đi theo hai con đường khác nhau: một là cố gắng kết hợp việc khai thác Bitcoin vào bộ máy nhà nước, và hai là cho phép nó ẩn mình trong bóng tối của hệ thống trong một thời gian dài. Nhưng điểm cuối thì giống nhau – thâm hụt lưới điện ngày càng gia tăng và những hậu quả chính trị đối với việc phân bổ nguồn lực đang bắt đầu lộ rõ.

Đây không phải là một sai sót kỹ thuật đơn giản mà là kết quả của kinh tế chính trị. Giá điện được trợ giá tạo ra ảo tưởng “điện là vô giá trị”; khai thác mỏ tạo ra sự cám dỗ rằng "điện có thể được đổi thành tiền mặt"; và cơ cấu quyền lực quyết định ai có thể kiếm tiền từ sự cám dỗ này.

Khi máy khai thác dùng chung lưới điện với bệnh viện, nhà máy và người dân, xung đột không còn trừu tượng nữa. Sự cố mất điện không chỉ làm hư hỏng tủ lạnh, máy điều hòa mà còn cả đèn phẫu thuật, tủ lạnh ngân hàng máu và dây chuyền sản xuất công nghiệp. Mỗi khoảnh khắc đen tối là một cuộc kiểm tra thầm lặng về cách phân bổ nguồn lực công.

Vấn đề là thu nhập từ khai thác có tính "di động" rất cao. Điện là của địa phương và chi phí do xã hội gánh chịu; Bitcoin có tính toàn cầu và giá trị có thể được chuyển giao nhanh chóng. Kết quả là một cấu trúc có tính bất đối xứng cao: xã hội gánh chịu gánh nặng tiêu thụ điện và mất điện, trong khi một số ít người dân được hưởng những lợi ích có thể chảy xuyên biên giới.

Ở những quốc gia có hệ thống âm thanh và năng lượng dồi dào, việc khai thác Bitcoin thường được coi là một hoạt động công nghiệp; nhưng ở những nước như Iran và Libya, bản thân vấn đề đã thay đổi.

Các ngành công nghiệp mới nổi hay nạn cướp bóc tài nguyên?

Trên toàn cầu, khai thác Bitcoin được coi là một ngành công nghiệp mới nổi và thậm chí là biểu tượng của "nền kinh tế kỹ thuật số". Nhưng trong trường hợp của Iran và Libya, đó giống như một thử nghiệm trong việc tư nhân hóa nguồn lực công.

Nếu được gọi là một ngành công nghiệp thì ít nhất nó phải tạo ra việc làm, nộp thuế, được quản lý và mang lại lợi ích ròng cho xã hội. Tuy nhiên, ở hai quốc gia này, hoạt động khai thác được tự động hóa cao và hầu như không tạo ra việc làm; một số lượng lớn các mỏ là bất hợp pháp hoặc bán hợp pháp, với mức đóng thuế hạn chế. Ngay cả các mỏ được cấp phép cũng thiếu tính minh bạch trong dòng doanh thu.

Điện giá rẻ ban đầu tồn tại là để bảo vệ sinh kế của người dân. Ở Iran, trợ cấp năng lượng là một phần của “khế ước xã hội” kể từ Cách mạng Hồi giáo - chính phủ sử dụng nguồn thu từ dầu mỏ để trợ cấp giá điện, và người dân chấp nhận sự cai trị độc tài. Ở Libya, trợ cấp điện cũng là trọng tâm của hệ thống phúc lợi còn sót lại từ thời Gaddafi.

Nhưng khi những khoản trợ cấp này được sử dụng để khai thác Bitcoin, bản chất của chúng sẽ thay đổi về cơ bản. Điện không còn là dịch vụ công mà là phương tiện sản xuất được một số ít người sử dụng để tạo ra của cải cá nhân. Còn lâu mới được hưởng lợi, người dân bình thường đang phải trả giá—mất điện thường xuyên hơn, chi phí máy phát điện diesel cao hơn và các dịch vụ giáo dục và y tế yếu kém hơn.

Quan trọng hơn, việc khai thác không mang lại thu nhập ngoại hối thực sự cho các quốc gia này. Về lý thuyết, chính phủ Iran yêu cầu các thợ mỏ bán Bitcoin cho ngân hàng trung ương, nhưng hiệu quả thực hiện thực tế vẫn còn nhiều nghi vấn. Ở Libya, hoàn toàn không có cơ chế như vậy. Hầu hết Bitcoin được chuyển đổi thành đô la Mỹ hoặc các loại tiền tệ khác thông qua các nền tảng giao dịch ở nước ngoài, sau đó chảy ra ngoài thông qua các ngân hàng ngầm hoặc các kênh tiền điện tử. Những khoản tiền này không được đưa vào tài chính quốc gia cũng như không quay trở lại nền kinh tế thực mà trở thành tài sản riêng của một số ít người.

Theo nghĩa này, việc khai thác Bitcoin giống như một loại "lời nguyền tài nguyên" mới hơn. Nó không tạo ra của cải thông qua sản xuất và đổi mới, mà chiếm đoạt các nguồn lực công thông qua bóp méo giá cả và những sơ hở về thể chế. Và thường những người dễ bị tổn thương nhất phải trả giá.

Kết luận: Chi phí thực sự của một Bitcoin

Trong một thế giới mà tài nguyên ngày càng khan hiếm, điện không còn chỉ là công cụ soi sáng bóng tối mà đã trở thành một loại hàng hóa có thể biến đổi, trao đổi và thậm chí là cướp bóc. Khi đất nước xuất khẩu điện dưới dạng “tiền cứng”, thực chất đó là tiêu thụ tương lai mà lẽ ra phải dùng cho sinh kế và phát triển của người dân.

Vấn đề không phải ở bản thân Bitcoin mà là ai kiểm soát việc phân phối tài nguyên công cộng. Khi sức mạnh này thiếu sự kiềm chế, cái gọi là “công nghiệp” chỉ trở thành một hình thức cướp bóc khác.

Và những người ngồi trong bóng tối vẫn đang chờ đèn sáng trở lại.

「Không phải mọi thứ phải đối mặt đều có thể thay đổi được, nhưng không gì có thể thay đổi được cho đến khi nó phải đối mặt.」

Liên kết gốc