2026 Taifah의 미래 발전에 기대, 2.2 백만 단어 (최대): 인프라에서 생태 센터까지는 얼마입니까

현재 가장 중요한 스마트 컨트랙트 플랫폼 중 하나로서 Taifung은 가장 풍부한 체인 생태를 구축하고 Web3 기술 혁신의 개발을 안내하는 것을 계속합니다. 그러나 생태 규모가 확장되면서 Taifung의 바닥 구조에서 축적 된 문제는 점차 신화되고 더 복잡해집니다. 예를 들어, 생태 지배 및 혜택 쉐이링 메커니즘은 논쟁을 남깁니다. 합의 보안, 검증 효율성 및 탈중앙화 간의 거래 오프는 확장 과정에서 균형을 잡는 것은 어렵습니다. 데이터 가용성 및 확장 통로 (예 : 분수 및 &; Blob  메커니즘)는 불확실성 유지; &; Rollup  주요 체인 값의 캡처 및 생태 구조에 영향을 미치는 영향은 구조적 변화의 결과로 구조적 변화의 변화로 이어졌습니다. 외부의 성능은 외부의 구조적 변화에 영향을 미칩니다。

이 컨텍스트에서 ETA 재단과 핵심 개발자는 작년에, 집중적으로 일련의 주요 적응 및 혁신적인 시도를 추구, 재단의 조직 구조의 재편화와 같은, 프로토콜 팀의 경계의 명확화,   L2  기능, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제 이 일련의 변화는 ITA가 단일 기술 시스템에서 통합된 인프라 시스템 덮어 구현, 검증, 조정 및 금융 할당으로 진화하는 것을 의미합니다。

이 연구에 따르면, 현재 연구는 Taifung에 직면 한 현재 핵심 문제에 대한 진입점을 제공 할 것이며, 기술, 구조 및 생태 수준에서 최신 발전을 체계화하고 중기 및 장기의 Taifeng의 미래 방향을 해석하고, 금융 메커니즘 및 잠재적 상업화 경로의 탐험의 상황에 Taifeng Foundation의 전략적 방향을 분석하고, 그 개발에 직면 할 수있는 잠재적 위험을 평가하고, 당신이 높은 주파수 뒤에 높은 주파수를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다。

저자:Shirley Li, Web3Caf 연구 연구원

덮개:Unsplash+, Web3Caf 연구에 의해 Typogramy에 의하여 사진

단어 :전체 텍스트가 22,000 단어로 닫습니다

참고 :현재, 현재 연구는 이전 섹션 (덮음 장 : 배경, ETA의 핵심 문제의 검토) 및 나머지 장 (드래프트 스트라우 맵 정교한, 시장 경쟁 및 위험의 상업화 경로를 탐구, Taicha Foundation의 다른 방향, Taipa의 생태에 가능한 새로운 위험의 활성화 방향, 미래의 전망)이 다음 섹션에서 업데이트 될 것입니다

이름 *

• 이름 *
• Taifu의 핵심 문제의 리뷰
• Etherner Foundation 및 & amp; Vitalik Buterin   주변 도전
• POS 기술 향상
• Blob에는 비상 용량이 있습니다
• 롤업의 미래
• MEV의 경쟁
•  에서 충격; Solana, Sui  등. &; Layer1 
• Strawmap 초안 상세
• 기가스 L1
• 포스트 Quantum L1
• 개인 L1
• Strawmap 초안에서 계획한 7개의 업그레이드
• 준수에 대한 상업 경로를 탐험
• 상업화 Attempts
• 인증 및 인증
• 관심 분야
•  의 주위에 조정; Gas  기계장치
• 에서 & NBSP; DeFi  Defipunk에
• 사이트맵
• Taifu 재단의 지침
• Ether의 생태에 대한 새로운 위험
• 미래 전망
• 성분 구조
• 이름 *

이름 *

네트워크는 Vitalik Buterin 이후 거의 12 년의 개발을 통해 사라졌으며 그의 팀은 2014 년 국제 회의에서 글로벌 사용자에게 공식적으로 확장되었습니다. 초기 크라우드 실험에서 오늘날의 다양한 생태의 핵심 인프라로 Taipei는 Web3 세계에서 가장 영향력있는 바닥 플랫폼 중 하나로 성장했습니다. 그러나 생태 규모가 계속 확장되면서, Etherfrog의 크기, 거인, 더 큰되고 그 속도는 무거운 것입니다. 그리고 정글의 치명적인 법 아래, 무장한 짐은 외부 도전자에 의해 확대되고 -- 뿐만 아니라 자신의 운영 압력으로 대처, 또한 시도하는 사람들을 직면。

Ether의 경우, "stable"및 "변경해야 함"은 항상 피임약이지만 밀접한 intertwined. 한 손으로 네트워크의 안정성을 유지하고 전체 생태가 앞으로 이동되도록해야합니다. 다른 한편, 생태에 대한 새로운 과정을 지속적으로 차트해야합니다. 이 끝에, 그것의 자신의 발달 협조는 지속적으로 연속적인 도로 지도의 모양에서 확인되고 개정됩니다。

2014-2016 년 동안, ETA는 4 단계로 분할 된 개발 계획의 초기 단계를 고급 : Frontier (정면), Homestead (홈), Metropolis (Metropolis) 및 Serenity (peace). 이 중, 첫 번째 3 단계는 일반적으로 기본 기능 향상 및 향상된 네트워크 안정성에 주로 중심 인 Taifung의 1.0 단계로 볼 수 있습니다. 그리고 세레레레스테리아는 장기 진화 목표를 나타내는 데있어 consensus 메커니즘과 하단 구조의 재 엔지니어링을 통해 확장성과 성능을 달성하는 데 중점을 둡니다。

2020 년 ETA는 Serenity 단계의 기술 경로를 정의하여 PoS (이자력 증명) 메커니즘으로 전환을 형성하고 부분 논리를 도입하여 체계적인 파괴 단계로 ETA의 시작을 표시했습니다。

2022년 비교적 완벽한 중간 및 장기 도로 맵이 출시되었고, 그 핵심에서 롤업의 확장 경로 설정. 이것은 구현 레이어가 네트워크의 두 번째 레이어로 확장되고, 메인 체인의 위치는 보안 및 데이터 가용성에 초점을 맞추기 시작합니다. 이 변화는 다음과 같은 생태 개발을위한 새로운 톤을 만들었습니다. 그러나 그것은 또한 그것의 pitfalls를 놓았습니다。

ETA Foundation은 향후 수십 년 동안 초안 "Strawmap"로드 맵을 재발견했습니다. 이는 합의, 데이터 및 구현의 많은 차원의 최적화를 위해 더 구체적인 목표를 설정하고, ETA의 장기 최적화 방향을 더 정제하고 Taifung의 성숙 단계에서 전반적인 건축의 진화의 지속적인 반영을 반영합니다。

Taifu의 핵심 문제의 리뷰

그러나 개발 경로 자체의 조정 및 정제는 Taifaf의 실제 개발 프로세스에 따라 확장, 안전, 탈중앙화 및 생태 혜택의 배포의 여러 목표 사이의 역동적 인 무역 오프를 미러링합니다. 계획 또는 도로 지도의 각 버전은 체계의 전반적인 구조에 단계 균형으로 보일 수 있습니다。

2024년 말에 저자는 다음과 같이 썼습니다Taifeng를 위해 앞으로 방법: 발달이 controversy에 의해 동반될 때 생태 거대한 반항 잠재력을 저항할 수 있습니까ETA가 직면 한 문제 중 일부는 다음과 같습니다

• 여전히 생태 통치 및 혜택의 배포를위한 메커니즘에 대한 논쟁이있다
• consensus security, validation Efficiency 및 decentrization 사이의 거래는 build-up 동안 균형이 어렵습니다
• 데이터 가용성 및 확장 경로 (예, 파티션 및 Blob 메커니즘);에 대한 여전히 불확실성이 있습니다
• (b) 주요 사슬과 생태 구조의 가치의 붙잡음을 위한 상징과 더불어 그것의 핵심에 Rollup를 가진 구조의 변환
• MEV 주변의 전원 분배 및 SEQUENCING 메커니즘은 블록 생산 시스템을 다시 형성
• 고성능 공중 체인에서 경쟁은 Taifung의 성과 그리고 생태적인 매력에 외부 압력을 창조합니다。

그래서, 나중에 1 년 이상, 상기 언급 된 문제의 최신 무엇입니까。

Etherwood Foundation 및 Vitalik Buterin 주변의 질문

Taifung Foundation의 설립 이후, 핵심의 Vitalik Buterin과 팀은 여러 교대를 경험했습니다. Vitalik Buterin은 Etherak 생태에 대한 탁월한 영향력을 가지고 있기 때문에 재단 주변의 전력 구조는 외부 세계에서 오랜 관심을 받고 토론을 받았습니다。

이 컨텍스트에서, 일부 프로젝트가 비탈리크 Buterin의 기술적인 선호 또는 재단의 자금 조달에 대처하는 방법에 대해 개발 될 수 있음을 고려한 부분에서 argued, 주어진 트랙의 자원과 과잉 용량의 기적 농도를 선도. 동시에, 분산 기술 팀은 변화와 혁신의 속도를 충족시키기 위해 전체 가족의 발전 효율을 위해 어렵게 만들었습니다。

또한 Etherak Foundation 및 Vitalik Buterin의 판매는 일부 시장 우려를 야기했습니다. Vitalik Buterin과 재단의 관련 구성원은 주로 생태 개발 및 프로젝트 파이낸싱을 지원하기 위해 사용되었지만, 작업은 시장 수준에서 토론 및 해석에 주도 할 수 있습니다。

최근 개발:

2025 년 초, 시장 환경의 전체 온난화의 상황에 타이팡의 개발의 상대적으로 느린 속도와 새로운 narratives의 출현은 또한 약간 dissatisfied 공동체에 기여했습니다. 전망의 일부에 따르면, ETA Foundation 및 핵심 개발자가 효율성, 시장 통신 및 생태 확장을 촉진하는 상대적 지연과 업계의 전반적인 속도 사이의 특정 단선이 있습니다。

이 도전에 대한 응답에서 Etherfrog Foundation은 일련의 중요한 조정을했습니다。

2018 년 2 월 2025 년, ETA 재단 이사 아야 미야구치는 대통령의 새로 설립 된 위치로 이전되었습니다. 그 책임은 외부 협력, 기관 관계 및 문화 장애에 대한 원래 일 일 운영 및 임원 관리에서 변화했습니다. 동시에 Nethermind, Tomasz Stańczak 및 Hsiao-Wei Wang의 창시자 인 Hsiao-Wei Wang은 공동 구현 이사를 맡았습니다。

새로운 관리 구조에서 Ether Fountain Foundation은 19 직원과 함께 구조를 간소화하고 전략적 초점은 &; Layer2  Layer1 자체에 의존합니다. 동시에, 재단은 외부 통신에 더 큰 중점을두고 기술 경로, 방향 및 자원의 사용에서 더 향상된 투명성을 가지고 지역 사회 신뢰를 강화하기 시작했다。

6 월 2025에서 Etherak Foundation은 내부 R & D 시스템을 재구성했습니다. 원래 섹터 이름은 "Protocol Research & Development"에서 "Protocol"로 단순화되었으며 짧은 기간에 세 가지 목표를 달성하기위한 것이었습니다. L1 성능을 확장; Blobs 확장; 사용자 경험을 향상시킵니다. 이 조정은 프로젝트 착륙 및 실제 납품에 연구 중심 초점에서 그것의 연구와 개발의 초점에 있는 교대를 표합니다. 올해의 시작에, 프로토콜 팀은 다음과 같은 작업을 업그레이드:

• (a) 가늠자 (내구력 수용량): 가스 한계를 올리기 위하여 L1 성과의 연장은, 주 네트워크를 위한 zkEVM를 소개하고 Blob 기계장치를 조정하는 proponent-builder 별거를 앞으로 이동하
• UX 향상 (사용자 경험): i.e., 초급 계정의 초상화 및 크로스 체인 상호 운용성을 지속적으로 추진함으로써
• L1(security Enhancementments): i.e. 강화된 L1 안전 및 & amp; Censorship Research (Mans Avoiding Nodes for review of Transaction)과 같은 전략을 통해 강화된 백 퀀텀 안전 준비, 감소된 악세서리 부담 및 중앙화된 인프라에 대한 의존도 감소。

그러나 2 월 2026에서 Tomasz Stańczak은 Etherak Foundation의 공동 구현 보드의 회원으로 그의 재 서명을 발표했습니다. Bastian Aue 및 Hsiao-Wei Wang으로 대체됩니다. Tomasz Starinczak은 개인 정보 보호의 방향에서 탐험을 촉진하고 Etherak과 AI의 퀀텀 컴퓨팅 보안 및 통합을 촉진했습니다. 사무실을 떠나면, 블록 체인의 통합과 관련된 AI 제품 및 인프라에 더 많은 노력을 투자합니다. [1]

tomasz starinczak 이다 에 그것분리 선언그것은 "당신은 더 이상 가장 중앙 드라이버, 오히려 decent handout"보다 더 이상 없다는 정신을 나타냅니다. 이것은 또한 Taifeng 재단의 수준에서 힘의 점차적인 탈중앙화를 반영합니다. 이 변화는 근본적으로 분산 된 개방 생태와 Etherwood Foundation의 중앙 조정체 사이의 마찰과 균형을 반영합니다. 이는 실제로 전체 Web3 시스템에서 존재하며 업계의 모든 프로젝트는 지속 가능한 기반에 직면해야합니다。

최근 내부 조직 구조에 따르면, ETA Foundation의 이사 보드에는 Vitalik Buterin, Aya Miyaguchi, Patrick &; Storchenegger 및 Hsiao-Wei Wang이 주로 가족의 지배와 전략 방향을 조정하는 역할을 담당하고 있으며, 구현 및 운영은 관리 및 기능 팀에 의해 공유됩니다. Taifung Foundation은 다음과 같은 여러 방향으로 작업을 나눕니다

• Taifung 바닥 프로토콜의 설계 및 구현을 촉진하는 역할을 담당하는 프로토콜 팀은 zkEVM, back quantum, dAI와 같은 하위 영역들을 다룹니다
• (a) 개인 정보 보호 거래, 제로-knowledge 인증 시스템 등과 같은 체인의 개인 정보 보호 관련 기술의 연구 및 실현을 촉진하는 책임있는 개인 정보 보호 팀
• Ecodev (Eco-development) 팀: 개발 지원, 프로젝트 incubation 및 생태 synergy를 포함하여 타이베이에 있는 경제 건물을 승진시키기를 책임집니다
• Ecosystem Unbloking (Ecopromotive) 팀 : 금융 조정, 연구 지원 및 공공 인프라 개발을 통해 생태 개발을 촉진하는 책임
• Operations (Operations) 팀: 금융, 법률, 인적 자원 및 내부 관리 기능을 포함한 조직 수준에서 일하는 작업에 대한 책임。

근원:기타eum 재단

동시에, 생태 개발 단계의 변화에 대한 응답과 자원 할당에 대한 필요, ETA 재단은 8 월 2025의 기금 시스템에 중요한 조정을했다, 2018 년부터 운영되고 11 월의 새로운 생태계 지원 제도를 다시 시작 오픈 펀딩 계획을 중단 (Ecosystem Support Program, ESP). 조정 후, 펀딩 모델은 암호화, 개인 정보 보호, 응용 프로그램 수준, 보안 및 커뮤니티 성장과 같은 첫 번째 펀딩 방향과 함께 응용 프로그램의 "활성화"에서 이동할 것입니다. 동시에, 재단은 ETH 예비의 소비율을 줄이기 위해 약 15 %에서 5 %의 연간 기금 지출의 비율을 감소하기로 결정했습니다. [2] 이 조정은 광범위한 에코 파이낸싱 모델에서 인프라와 핵심 기술에 중점을 둔 세련된 리소스 할당 전략을 나타냅니다。

이 May, Carl Beek 및 Julian Ma , Ether Fountain Foundation의 연구 연구원;분리의 성공적인 선언Dandrad 여성한국어ETA 생태계는 ETA 경제성에 대한 ETA 경제 이익과 함께 더 많은 새로운 조직을 만들 필요가있다. 응답에서, Vitalik Buterin과 ETA는 Joe Lubin을 만들었습니다. 이러한 분쟁은 현재 상용화 공정에 대한 가이드로서 Taifeng의 “장기 기술 건설” 간의 융합을 근본적으로 반영했지만 개발 과정에서 경험 한 "skirmishes"의 단계였습니다。

POS 기술 향상

PoS (Cutification of Interest) 메커니즘으로 전환하면서 Taifung 산업의 에너지 집중 합의 모델에서 출발을 허용하는 동안, 32 ETH의 권고 임계 값은 보이지 않는 인증자의 임계값을 제기하고, 일부 범위에, 중앙 인증 권리의 위험을 유발합니다. 개별 certifiers에 대한 서약 임계 값이 낮아지면 네트워크 consensus 통신 및 조정 비용을 줄이고 악의 행위에 대한 공격 비용을 인상하는 것은 certifiers 증가 후 주요 문제입니다。

응답에서 Vitalik Buterin은 네트워크 보안이 블록의 최종 확인 (예 : 약 2/3 임계값 서명의 현재 수준에서 75% 이상)에 필요한 참여의 비율을 늘릴 수 있다고 제안했습니다. [3] 이 선의 마음은 합의의 임계값을 올리면서 잠재적인 보안 위험을 해결하는 것입니다. 이는 탈중앙화와 보안 사이의 특정 균형을 허용합니다。

최근 개발:

5 월 2025에서 Pectra는 Ether Workshop Master Network에서 업그레이드 및 활성화되었습니다。

이 업그레이드에서 EIP-7251는 32 ETH에서 2048 ETH의 CERTIFIER의 최대 유효 밸런스 천장을 제기했습니다. 32 ETH가 CERTIFIER 인 최소 권고 임계값을 유지하고 제안의 주요 효과는 단일 CERTIFIER가 추가 될 수 있음을 합의 중량에 천장을 증가시키는 것입니다. CERTIFIER는 더 많은 ETH를 투표 할 수 있습니다. 이 조정을 통해, 큰 권고 홀더는 더 이상 여러 인증 노드를 파괴함으로써 해당 인센티브를받을 필요가 없습니다, 같은 엔티티티에 의해 제어되는 인증 노드의 감소에 기여, 웹 전체 합의 과정에서 노드의 통신 및 조정 비용을 줄일 수 있습니다。

EIP-702는 서약 그림 기계장치를 낙관했습니다. 제안은 집행 층에 의해 방아쇠를 도입, 특정 조건 하에서 자신의 이니셔티브에 서명하기 위해 캐리어에 대한 필요없이 인출 작업을 완료 할 것을 권고. 이 메커니즘은 pledge ' s 제어를 자산에 늘리고 참여 및 인출의 운영 복잡성을 줄이고 POS 시스템의 전반적인 유연성을 향상시킵니다。

이 외에도, ETA Foundation은 분산된 Validator 기술을 선구적인 구조 최적화에 적용하는 경로를 탐구했습니다. 이 기술은 단 하나점 고장의 위험을 감수하여 단 하나점 결함의 개인 키 및 서명 용량을 여러 노드로 분리시켜 줍니다. 이 시스템은 기존 모델에서 인증 노드에 대한 안정성과 개인 키 관리 능력의 높은 수준으로 인해 멀티 노드 협업 모델에서 인증 기능은 여러 노드에 의해 공유되므로 개별 노드에 대한 지속적인 수준의 온라인 용량 및 이동성에 대한 요구 사항에 대한 감소에 기여합니다. 그러나 멀티 노드 협업은 또한 추가 시스템 복잡성을 소개하고, 이 끝에 Taifung Foundation은 배포 된 certifiers의 배포 및 운송 프로세스를 단순화하기 위해 가벼운 양적 현실화 프로그램을 도입하려고합니다. 3월 2026관련 상품주어진 정보에 따르면, 관련 메커니즘을 통해 권고에 관련된 ETH의 수는 72,000에 도달했습니다。

Blob에는 비상 용량이 있습니다

    EIP-4844, 구현 &;; Dencun 업그레이드, Blob라는 낮은 비용 데이터 가용성 공간을 도입, 주로 임시 데이터 저장, Taifung의 목적을 위해. 현재 Layer2 네트워크는 Blob에 대량 거래 데이터를 제출할 수 있으며, 체인에 게시 된 데이터의 비용이 줄입니다。

디자인에 따르면 블록 당 Blobs의 대상 번호는 최대 천장 6입니다. 블룸 공간의 사용을 피하기 위해, 부동 속도는 Taifeng에서 소개되었습니다 : 블록의 Blobs 수가 너무 높을 때 (3 Blobs 이상), 기본 비율 증가; 금기에서 기본 비율은 너무 낮습니다 (3 Blobs 미만), 그리고 사용을 격려하는 것이 더 낮습니다。

그러나, Blob 공간에 대한 수요의 급속한 성장과 함께 Layer2에 의해 실제로 블록에 사용되는 Blobs의 실제 수는 접근하고 대상 값 (3 Blobs)을 자주 도달하고 여러 트리거 속도 메커니즘 증가, Blob 's 사용 비용의 위상 증가에 선도。

최근 개발:

blob rush를 완화하기 위해 ETA는 Pectra 업그레이드에 관한 두 가지 관련 제안을 포함했습니다. 이름 *EIP-7691의& amp; 3에서 6까지의 블록 당 블록 당 Blobs의 대상 번호를 올리고 최대 수의 운반 블록을 9로 올리십시오. & amp;EIP-7623에 대하여& amp; Calldata 및 Blob를 더 사용하기 위해 Layer2를 사용하는 비용을 증가하여 주요 웹 데이터 릴리스의 압력을 줄일 수 있습니다。

12 월 2025에서 Fusaka의 업그레이드와 함께 데이터 가용성 수준에서 일련의 주요 메커니즘을 도입했습니다

• 사이트맵(PeerDAS)는 Taifung 노드에서 무작위 샘플링을 다운로드하고 검증 할 수있는 전체 데이터의 분수 만 허용함으로써 Blob 데이터의 유효성을 최적화합니다. 이 이전에 각 노드는 현재 블록의 Blobs의 모든 다운로드를 유효성 검사하고 PeerDAS의 소개와 함께, 약 1 / 8 데이터 만 샘플됩니다. 이 개선은 Blob 데이터를 처리 할 때 노드의 대역폭과 저장 압력을 효과적으로 줄이고 네트워크가 더 많은 Blob 데이터를 수행 할 수 있습니다. 이론적인 관점에서, 기계장치는 Taifung 자료 가용성 층의 수용량을 더 강화할 것으로 예상됩니다, 더 많은 Layer2 네트워크 자료 dissemination를 지원해서。
• 사이트맵(Blob Parameter Only  Forks, Short BPO)는 클라이언트가 Blob의 대상 번호와 천장을 동적으로 조정 할 수 있도록 매개 변수 수준의 확장 메커니즘을 제안합니다. 이 접근법은 Gas Limited 's reconciliation logic과 유사합니다. 이는 네트워크가 점차적으로 Layer2 데이터 요구 사항에 따라 Blob 용량을 업그레이드 할 수 있도록 예를 들어, 예를 들어, 6 Blobs에서 현재 9 개 이상의 대상으로 전환하여 더 부드러운 확장 경로를 달성 할 수 있습니다。
• 사이트맵& amp; Blob의 비용 메커니즘을 보완합니다. Layer2의 경우, ETP 네트워크에 데이터의 배포는 일반적으로 두 가지 비용을 포함합니다 : Blob의 데이터 가용성 및 이러한 데이터가 소비하는 구현 층 가스의 인증 비용. 임원 수준의 가스 비용이 너무 높을 때, Blob 비용은 효과적인 가격 재구성을 잃을 수 있습니다. 이 컨텍스트에서, 제안은 데이터 해체가 Blob 비용에 대한 최소 가격 앵커를 도입하여 네트워크 리소스의 사용을 분명히 반영할 수 있으므로 다른 네트워크 부하 조건에서 효과적인 가격 신호를 유지할 수 있습니다。

장기적인 기술 통로의 관점에서, Blob의 소개는 고립 된 디자인이 아니었지만 Taifung 확장 루트의 진화의 일부였습니다. 초기에는   Shading (Screen) 프로그램은 트랜잭션 및 데이터의 병렬 처리를위한 여러 하위 체인으로 네트워크의 분할을 통해 삼는 전반적인 용량을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나, 프로그램은 구현 층을 달성하기 위해 높은 엔지니어링 복잡성 및 보안 문제를 직면。

그 결과, 확장 경로는 점차적으로 "implementing fractions"에서 "data fractions"로 이동했으며, 네트워크의 데이터 가용성을 확장하기 위해 우선 순위가 부여되고 Blob 메커니즘은이 방향으로 전환으로 달성되었습니다. Layer2는 임시 데이터 공간 도입을 통해 더 낮은 비용에서 Ether 호스트 네트워크에 대량 거래 데이터를 게시 할 수 있었지만 PeerDAS가 도입한 데이터 가용성 샘플링 메커니즘은 Blob 데이터의 유효성을 최적화했습니다. 결과적으로, Blob는 점차적으로 솔로 시스템의 주요 구성 요소로 변환됩니다。

Etherak Foundation, 11 12월 2025관련 기사각 블록의 Blob 용량이 15로 증가했습니다。

롤업의 미래

현재 롤업 솔루션의 수는 증가하고 있으며 ITA 호스트 네트워크와의 관계는 구조적 변화를 겪고 있습니다。

한 손으로 롤업은 ETA의 구현 하중을 Layer2로 이동하여 감소했습니다. 동시에, 그것은 또한 배포 구조를 변경: 사용자에 의해 지불 된 더 많은 거래 비용 계층에 갔다 2, 주요 네트워크는 주로 데이터 분산 및 정리 기능에 대 한 책임. 이 변화는 ETP 호스트 네트워크의 비용 구조에 영향을 미쳤으며 인증자의 수입에 영향을 미쳤습니다。

다른 한편, 롤업의 상대적 구조 및 생태 독립은 여러 병렬 하위 조직 프로세스의 출현으로 이끌었다. 이 파편은 크로스 롤업 상호 작용의 복잡성을 크게 증가했습니다. Cross Rollup Interoperability Program은 문제를 개선하기 위해 시도했지만 메커니즘은 여전히 안전과 복잡성 측면에서 지속적인 진화에 있습니다。

또한, 롤업의 일부로서는 순위, 데이터 가용성 또는 합의 층의 측면에서 더 자율적인 디자인을 탐구하고, ETA 네트워크의 신뢰는 일부 지점에서 변경했습니다. 이 트렌드는 Ether과 Rollup 사이의 오랜 관계를 변화시킵니다。

관심사의 현재 지역:

ETP 네트워크의 경우, 사용자 거래 비용은 Layer2에 더 많은 흐름으로, Layer1의 소득 구조는 Blob 요금과 MEV (최대 회복 가능한 값)으로 점차적으로 변화하고 있습니다。

Rollup의 파편의 경우 Taifung 생태의 개발자가 다른 솔루션이 제안되었습니다. 예를 들어, LayerZero 및 Hyperlane와 같은 상호 운용 가능한 계약은 표준화 된 메시징 메커니즘을 통해 다른 롤업 간의 통신을 달성하려고 시도하지만, Astria 및 Espresso와 같은 공유 분류 제도는 여러 롤업에 대한 균일 한 분류 서비스를 제공하려고, 거래 수탁 수준에서 시작. 그러나,이 유형의 “Rollup – Third Party Infrastructure – Rollup” 통신 모델은 근본적으로 비결 확장 경로. 추가 신뢰 가정을 소개하는 동안, 프로그램은 또한 새로운 보안 문제를 제기 할 수 있습니다. 또한, 가치 캡처에서 공유 분류자의 참여는 Layer1의 MEV 배포 구조에 재 영향을 미칠 수 있습니다。

동시에, 롤업, 다른 기술 경로에, 그것의 자신의 생태계의 건설을 가속. 예를 들어, Arbitrum은 Orbit Chains의 생태 개발을 기반으로 Nitro / Orbit Technology Stack을 통해 멀티 체인 확장을 지원합니다. 프로젝트 (예 :   Plume Network, Apechain)는이 확장 경로에서 떨어진다. zkSync는 Abstract, ZERO Network 등에 의해 대표되는 Elastic Chain 아키텍처를 통해 멀티 체인 확장을 지원합니다. Optimism은 OP Stack 주변의 Superchain을 구축했으며, 구성원은 OP , BaseB, BaseB, BaseB 등을 포함합니다。

그러나 올해, 2 월 중순, 기본 팀공지사항Optimism의 OP 스택 아키텍처 시스템에서 자체 Base  Stack  통합 기술 창고에 Gradually 분리. 그러나 Base는 OP Stack을 사용하여 원래 내장되었기 때문에, 이 프로세스는 오픈 소스 프레임 워크를 기반으로 확장을 사용자 정의하는 것이 더 낫습니다. 또한 Optimism 생태와 협력을 계속하고 오픈 소스 규범을 따르는 것을 나타냅니다. [4] 이 이벤트는 기술적인 건축과 관리 수준에서 롤업의 성장 자율성을 반영하여 생태적 규모를 확장했습니다. 롤업과 태종 호스트 네트워크 사이의 관계는 기존의 두 경쟁과 게임에 의해 특징 인 섬세한 구조로 확장 된 초기 협력에서 진화했습니다。

응답에서 Etherdorf Foundation은이 문제를 해결하기 시작했습니다.  는 Taifung Foundation에 의해 설립되어 롤업 데이터의 가용성을 최적화 할 수 있습니다;플랫폼 팀프로토콜 팀 프레임 워크에서, 연결 프로토콜의 개발 및 생태 개발을위한 조정 장치로서, 목표는 재 엔지니어링자이며 ETA 호스트 네트워크와 Layer2 사이의 관계를 최적화하고 섬세한 동맹에서 고도의 신중하고 상호적으로 재구성 플랫폼을 구축하는 시도에서 ETA 호스트 네트워크와 Layer2 사이의 관계를 최적화하는 것입니다。

올해 3 월 23 일 ETA Foundation은 Layer1 및 Layer2 역할의 진화의 체계적인 계정을 다시 발표했습니다. 가장 최근의 정의에서 레이어 2의 핵심 위치는 확장에 더 이상 제한되지 않지만 Layer1이 제공 할 수없는 차별화 된 요구를 충족하기 때문에 더 큰 개인 정보 보호, 낮은 지연 요구, 특정 시나리오 준수, 등, 그리고 층 1과 경쟁하는 것보다 자체 번영 네트워크를 통해 Taimenung 네트워크에 대한 더 큰 가치를 만듭니다. 동시에 네트워크는 다중 체인 생태의 "핵심 명확하고 유동성 층"의 역할을 가정하며 긍정적이고 신중한 방향으로 움직이는 것을 가능하게합니다. [5]

위의 목표를 달성하기 위해 ETA 프로그램은 롤업과 ETA 호스트 네트워크 사이의 링크를 강화하고 다른 사람은 Native Rollup의 경로를 탐구하는 것입니다。

초, 더 많은 protochemical cross-Rollup 상호 작용하는 기구는 다중 사슬 synergies를 강화하는 기간에 있는 ETA 생태계 안에 탐구됩니다. ETA Foundation의 재정 지원으로, Gnosis, Friederike Ernst의 공동 설립자이자 Zisk의 설립자 인 Jordi Baylina는 최근 "Etheum  Economic Zone" 프로젝트를 발표했습니다. [6] L1< > L2 프레임 워크는 롤업과 주요 네트워크, 롤업 및 롤업 간의 크로스 체인 상호 작용을 통합하는 L2 프레임 워크입니다。

EEZ 프레임 워크에서 크로스 체인 상호 작용은 기존의 워크 트랙 전송 메커니즘에 완전히 의존하지 않지만 더 강한 포트폴리오를 달성 할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 다른 구현 환경 간의 계약적 이동은 동일한 구현 프로세스에서 수행 할 수 있으며 자연의 원자입니다. 즉, 작업은 완전히 성공하거나 전체로 압연됩니다. 체인 상호 작용의 위험이 감소합니다. 디자인이 착륙되면 롤업 사이의 파편을 완화하고 주요 네트워크의 안전 및 생태 시스템에 의존 할 수 있지만, 주요 네트워크의 독립적으로 개발되고 있지만, 속성을 확장하는 동안. 현재 EEZ를 달성하기위한 정확한 경로는 더 명확하게해야합니다。

두 번째, ETA 에코 개발자도 최근에 발표 된 Native Rollup (original Rollup at &;);EIP-8079에 대하여& amp; 제안 된) 지속적으로 프로토 타입을 검증하고 Rollup의 인증 모드를 근본적으로 재구성하려고합니다. 현재, 여부 및; 최적의 롤업 &; 또는 &; ZK 롤업, 트랜잭션을 실행하고 생성 한 후, 추가 메커니즘을 통해 타이페이 호스트 네트워크에 결과의 정확성을 입증해야합니다 (예 : 사기 인증서 또는 제로 지식 인증서) 그리고 타이페이와 거래 처리의 하단 규칙을 따르고 비교적 복잡한 시행 및 인증 시스템을 유지하기 위해 롤업을 업데이트하는 데 필요한。

EIP-8079, 다른 한편으로는 롤업의 열린 인터페이스로 인의 "state conversion function"을 사용하려고합니다. 이 모델에서, 롤업은 일반 인증 시스템에 의존하고 롤업의 유지 보수 비용을 줄임으로써 획일한 규칙의 완료 상태에 따라 계산되는 주요 네트워크에 대한 보류 거래를 제출할 수 있습니다. 이 과정은 다음과 같이 이해될 수 있습니다: 전통 모델의 밑에, 학생들은 자신의 문제를 스스로 해결하고, 교사에 의해 확인되는 서류를 제출해야 합니다; 기본 롤업 메커니즘의 밑에, 학생과 교사 사이의 노동의 부서는 변경했습니다 (연구 풍경에서 공동으로) 그리고 학생들은 문제와 인증서의 발생에 대한 더 이상 책임이 없습니다, 그러나 단순히 이해되지 않은 규칙의 밑에 직접 계산을 할 수있는 교사에 대한 컴파일 된 주제 정보를 제출, 따라서 중간 인증서 저장。

일반적으로 두 가지 경로는 EEZ를 통해 여러 체인 사이의 시너지를 강화하거나 기본 롤업을 통해 하단 인증 논리를 단순화하여 동일한 방향으로 근본적으로 지시됩니다. 롤업 확장 능력을 유지하면서 ISP 네트워크에 대한 의존도를 강화하고 조각 된 방식으로 멀티 체인 생태계의 개발을 피합니다. 이러한 탐험, 큰 범위, 또한 의존 &; ZK &;; 인증, ZK-EVM & amp; 바닥 기술의 지속적인 진행。

MEV의 경쟁

PoS 메커니즘으로 이동 후, 네트워크는 무작위로 블록의 최종 릴리스를 책임지고있는 Pledge ETH certifiers 중 블록 proponent (Proposer)를 선택합니다. 프로세스에서 블록의 proposer는 추출 인센티브 및 가스 비용 (즉, 블록 내에서 트랜잭션의 순서를 변경하여)의 값 (즉, MEV)을 얻을 수 있습니다. 또한, Etherfah는 트랜잭션의 순위와 가치에 대한 단일 certifier의 제어를 탈중앙화하기 위해, Etherfah는 이전에 제안했다 “ proponent-builder의 분리” (PBS), “패킹” 및 “최종 확인” 블록의 의무를 disentangling하는 것을 목표로: 전문 빌더는 포장 거래에 책임이 있는 동안, proponent는 여러 블록에서 선택 및 제출에 대한 책임이있었습니다. 이러한 구성 요소는 블록의 복잡성 및 참여를 감소시키기 위해 블록의 효율성 향상。

그러나, 노동 기계장치의 이 부분은, 효율성 이익을 가져오는 동안, 새로운 구조상 문제를 소개합니다: 증가된 전문화로, 건축 수용량은 작은 건축업자에 점차적으로 집중하고, 거래의 SEQUENCING에 그들의 영향을 증가시키고 MEVS의 배급은, 힘과 잠재적인 집중의 위험에 토론하기 위하여 지도합니다。

관심사의 현재 지역:

Glamsterdam은 Taifeng에서 시작된 다음 주요 업그레이드로, 체계적으로 성능, 용량 및 장기적인 지속가능성을 보장하는 핵심 목표로서, 탈중앙화를 희생하지 않고 주요 네트워크의 성능, 용량 및 장기적 지속가능성을 강화하고 일반 노드에 하드웨어 부담을 크게 증가시킵니다。

Glamsterdam의 계획에 따르면, Glamsterdam은 네트워크의 다른 참가자 중 책임의 부서의 책임에 대한 책임을 세 가지 핵심 방향을 가지고 있습니다. 처음에는 트랜잭션 실행 속도에 대한 향후 증가를 준비하기 위해 병렬 처리 능력을 도입하여 두 번째로, "creation Block"과 "certifying block"의 워크플로우를 철회하여 네트워크에 대한 더 큰 데이터 분산 시간을 허용하므로 더 큰 데이터 부하를 지원할 수 있습니다. 그리고 세 번째로, 자원을 사용하는 것이 더 정확합니다。

이 업그레이드의 가장 중요한 조정 중 하나는  입니다;EIP-7732의(Proposer-Builder 보안, ePBS)。

이전에 ETA에 의해 설계된 PBS의 부재에서, CERTIFYING OFFICER는 블록 제안을 모두 담당하고 자신의 거래를 포장하고, 참여의 임계값을 올리지 않고 더 강력한 순위 용량으로 노드를 집중하는 것이 더 쉽게 만들고, 따라서 중앙화의 위험을 증가시킵니다. 동시에 인증자는 네트워크 공정에 영향을 미칠 수 있는 재주문 또는 필터링 거래에서 MEV를 직접 추출할 수 있습니다。

PBS 메커니즘에서 Taifeng의 Builder (constructor)는 트랜잭션 수집뿐만 아니라 후보 블록으로 정렬하고 포장하는 역할을 담당하며 Proposer (proposalr)는 여러 후보 블록에서 선택하여 블록의 최종 릴리스를 완료합니다. 다른 말에서 메커니즘은 "블록 인식 파워"에서 "값 추출 용량"을 분리, MEV에 단일 플레이어의 monopoly을 완화하는 데 도움이。

그러나 실제 착륙 중에 PBS 메커니즘은 계약에 직접 포함되지 않았지만 MEV-Boost와 같은 타사 중개인을 도입하여 달성되었습니다. 합리적은 제3자, Builder (builder)에 블록의 건설을 아웃소싱하기 위해 certifiers를 허용하고 반복기 (Relay)를 통해 정보 전송을 완료합니다. 이 메커니즘은 실제로 블록 구조의 효율성을 개선하기 위해 효과적이었지만 여전히 자연의 하위 체인 시장입니다. 그것은 중앙화의 위험과 함께 신뢰할 수있는 반복기에 의존해야하며 MEV의 배포에 체인 투명성과 분야의 부족이 있습니다。

그리고  EIP-7732의  ETA의 "segregator-builder 별거" 메커니즘의 공식화입니다. ETA 네트워크의 공식 참가자로서 Builder (builder)를 도입했습니다. 앞서 언급하고 네트워크에 블록 "commitment"을 제출해야합니다. 동시에 Mechanism은 구현 층 (즉, 거래 실행 및 상태 업데이트)의 전체 검증을 연속 단계로 삼을 것입니다. 따라서 네트워크가 블록 종료의 중요한 단계 동안 우선 순위로 합의 층 인증을 완료 할 수 있도록 네트워크가 매우 짧은 시간에 완료되어야합니다. 이 과정은 많은 학생의 볼륨을 수집 한 교사 중 하나와 유사하지만, 각 학생이 볼륨을 제출 한 것을 확인 할 수 있으며 점차 개정을위한 사무실로 돌아갑니다。

이 방식으로, ePBS는 반복기에 네트워크의 의존을 감소시키지 않으며, 또한 블록 검증 과정을 조정하여 블록 데이터를 분산시키는 데 더 많은 시간을 가지는 노드를 허용하므로 Ethershop은 더 큰 데이터를 지원할 수 있습니다. 특히 Blob의 쓰기는 네트워크 안정성을 보장합니다. 따라서 MEV 메커니즘의 구조 최적화는 아니지만 Taifaf의 데이터의 가용성을 확장하기위한 중요한 기반을 제공합니다。

Solana, Sui 및 기타의 영향

Tailet과 함께 “Rollup-centric Future”를 홍보하는 클래식 블록 체인은 Solana가 대표하는 새로운 세대의 공개 체인이며 Sui가 대표하는 새로운 세대는 하단 업 구현 모델과 합의 메커니즘을 최적화하여 주요 체인에서 처리량과 낮은 거래 지연을 직접 달성하려고합니다. 예를 들어, Solana는 지역 비율 시장과 평행한 구현을 통해 전반적인 처리 능력을 향상 시키며, Sui는 객체 모델과 &; DAG 를 기반으로 합니다. 그리고 아키텍처는 주어진 시나리오에서 더 효율적인 공동 처리를 달성합니다. 이 기능은 HF 거래, 체인 게임 등과 같은 일부 애플리케이션을 충족합니다。

그리고 Layer1의 상승은 Ethera에 대한 잠재적 인 영향을 얻었다

첫째로, 고성능 Layer1는 단 하나 사슬에 낮은 비용, 높은 입력 납품 환경을 직접 제공할 수 있습니다, Cross-Layer2 가동에 사용자의 의존을 감소시키고 타이베이의 생태 이점에 약화합니다。

둘째, 더 통합 된 개발 환경 및 구현 모델은 일반적으로 Layer1 + Layer2 시스템보다 일반적인 공공 체인에서 사용할 수 있습니다. 턴에서, 태평양의 생태는 개발자가 크로스 체인 통신, 이동성 분산을 처리하고 Layer1과 Layer2 사이에서, 이는 목적적으로 배포 응용 프로그램의 복잡성을 추가합니다。

그러나이 경쟁 관계는 단순히 편향이 아니며, Layer1의 고성능은 여전히 ETA의 응용 프로그램에서 다릅니다. 그들은 다른 블록 체인 사이의 인프라 탐험의 방향에서 차이를 나타냅니다。

관심사의 현재 지역:

Taifeng은 기존 텍스트에서 볼 수 있지만, Taifeng은 핵심 확장 경로로 롤업에 여전히 주장하지만, 전반적인 접근법은 다소 조정되고 시도는 더 중요한 기능 (예 : 데이터 가용성, 결제 및 안전)의 일부를 감소시키기 위해 만들어진 것입니다 Layer1에, 통합 경제를위한 "centre"로 주요 네트워크를 강화함으로써。

이 목적을 염두에두고, ETA는 단일 셀 단면 (Single  Slot  Finance, SSF)에 대한 장기적인 비전을 제시합니다。

ETA 네트워크에서, certifier는 블록과 그 순서에 포함 될 수있는 거래에 약 12 초마다 합의에 도달해야하며,이 시간 창은 슬롯이라고하며, 각 32 슬롯 (대략 6.4 분)은 & &; Epoch, certifier의 투표 및 추진 블록의 최종성을 구성하는 데 사용됩니다. 현재 메커니즘에서 Ether Workshop의 섹션은 적어도 두 개의 세 번째의 인증 임원을 필요로하여 투표 (즉, 두 개의 Epoch 확인 프로세스)의 두 라운드를 완료하기 위해 최종 확인을 고려해야합니다 (즉, 궁극적으로 비 롤). 그 결과, 일반적으로 블록의 최종 확인에 도달하기 위해 약 2 개의 Epochs (약 12-15 분)가 걸립니다. 이 디자인은 안전과 탈중앙화 사이에서 더 나은 균형을 잡습니다, 그러나 사용자 경험의 관점에서, 확인 기간은 아직도 더 길습니다。

이 기초에서 Ether Workshop은 슬롯으로 두 개의 Epochs를 교차 할 수있는 최종 논리를 압축함으로써 단일 트레인 결승성의 비전을 제안합니다。

기존 아키텍처에서 직접 달성할 수 있는 경우, 인식은 certifiers의 수를 감소하거나 노드의 하드웨어 성능 증가와 같은 전략에 의해 가속 될 수 있지만 네트워크의 탈중앙화도 다를 수 있습니다. 따라서 SSF의 주요 병목은 "downscaling"이 아니라 같은 시간 창 내에서 노드에 의해 인증 및 서명 처리를 가능하게하는 인증 및 통신 프로세스를 최적화합니다. 이 끝에 Taifeng 커뮤니티는 예를 들어, 예를 들어, 무작위로 단일 슬롯 내에서 certifier의 일부를 선택하여 투표 할 수 있고 신속하게 확인 할 수있는 상호위원회를 형성하기 위해 단일 슬롯 내에서 certifier의 일부를 선택 한 “super-committee”와 같은 메커니즘을 도입하여 인증자의 참여 메커니즘과 무게 분포를 조정하여 보안을 감소시키지 않고 certifier의 효율성을 높일 수 있습니다. 그러나, 수집, 집계 및 매우 짧은 시간에 대규모 서명의 검증을 완료하는 것은 새로운 기술 복잡성을 소개합니다。

따라서 SSF가 완전히 착륙되기 전에 ETA Foundation은 전환 최적화 프로그램을 제안했으며 Rapid Recognition Mechanism (Fast Conservation Rule, FCR)。

FCR은 L2에 입금을 확인하는 시간을 단축하고 분에서 약 13 초까지 중앙화 된 거래 플랫폼을 제공합니다. 최종 확인의 기존 메커니즘을 변경하지 않지만 사전에 투표의 첫 번째 라운드의 결과를 사용하여 보안을 판단합니다. 다른 말에서는, 투표의 첫 라운드가 더 높은 비율 (예를 들어, 두 번째 세 이상)에 도달했을 때, 시스템은 다시 압연하는 블록의 확률이 이미 낮아지고 "기본 확인"으로 간주됩니다。

예를 들어, 단일 투표에서, 공식 투표의 두 라운드는 결과를 생성해야합니다. 그러나, 첫번째 투표에서, 1개의 측은 지원의 압도적인 대다수가, 마지막 결과는 실제로 미리 결정될 수 있었습니다。

그러나, FCR은 보안이 2개의 우선권에 달려 있다는 사실에 그것의 진짜 마지막 확인에 양이 아닙니다: 대부분의 CERTIFIERS가 정직하게 행동하고, 네트워크 커뮤니케이션이 안정되어 있고 느리다는 사실. 네트워크 혼잡 또는 공격의 경우, 빠르게 식별 블록은 여전히 재편화되고 원래 규칙으로 구출 될 수 있습니다. 결과적으로 FCR은 이제 확인 속도에 민감한 것으로 더 잘 적응할 수 있으며 낮은 확률 위험을 견딜 수 있습니다。

이름 *

[1] ·;사무실에서 1 년 미만이면 Etherfried Foundation 핵심 수치가 떠난 적이 있습니까

·;기타eum 재단

[3] 및;Etherum 프로그램의 가능한 제품, 부분 1: Merge

·;Base Chain의 새로운 통합 잠금

·;L1 및 L2가 가장 강력한 가능한 Ethelum을 구축 할 수있는 방법

₢ 킹;Gnosis와 Zisk는 Eothereum Foundation co-funding을 가진 `Eothereum Economic Zone' rollwork를 발표했습니다

[7] &;;;실제로, 나는에서 일하기 시작했다 ..

[8] ·;보안 재단

[9] ·;Blackchain 개인 정보 및 규제 준수 : 실제 평등

[10] ·;♪ Winters Pectra 업그레이드는 위험에 다른 사람을 떠나 ♪

[11];;;다른 절상은 Rewire Wall Street의 Etheleum 정보로 $ 40 백만을 올립니다

[12] ·;Crypto Taxes에서 DAC8 기업 Into Force로 열을 올렸습니다

[13] ·;우리는 한 번 좋은 신뢰가 필요합니다

[14] ·;기타eum 재단

[15] ·;Defi는 값의 중앙 부분입니다

[16] ·;Q4 2025년

[17];;;이 이다 벌금 the Grant Runs 아웃

[18]  ·;Announcing 생산

[19] &;;;무죄 정원의 새로운 선장

[20] ·;Aya Miyaguchi의 "단계"로 Vitalik Buterin 문제 변경[21] ·;왜 Taifeng 개발자와 기관에 "one-key pledge"기능을 제공해야합니까

[22] ·;Fulu-Osaka (후사카)

[23];;;Etherport 2029 Strawmap 가이드 - Fools

[24] ·;https://blog.etheum.org/2026/03/23/l1-l2-etheum

[25] ·;Etherum Economic Zone 소개

[26] ·;L1 분석의 자연 롤업 - 레이어 2 - Othereum Research

[27];;;Flickr 사용자의 사진 @un.org

[28] ·;나는 모른다

[29] ·;빠른 보존 규칙 #4747

[30] ·;단일 슬롯 핀란드

[31] ·;zkEVM - 컴프레서 없이 Etheum 확장

[32] ·;2026년까지 다른 금 128 비트 보안:

[33];;Gramsterdam 업그레이드 –Forkcast

[34] ·;Hegotá 업그레이드 – Forkcast

[35] ·;체크포인트 #9: 4월 2026

[36];;;DAI 팀 2026 로드맵에서 EF Leadship 작업

[37] &;;;Etherum Economic Zone 소개

[38] ·;Othereum Foundation cutts and partners aren't 위기, 조 루빈 말한다

이름 *

The report, prepare by the Extrapolation Study (Web3Cafff Research), 참조 목적으로만 정보를 포함하고, 어떤 prognosis 또는 투자 제안, 제안 또는 제안을 구성하지 않으며, 투자자는 구매, 모든 증권, 암호화 통화 또는 투자 전략의 판매와 같은 정보에 의존하지 않습니다. 본 보고서에 명시된 용어 및 레이아웃은 업계의 역동성을 이해하고 블록 체인 산업을 포함한 Web3 경제의 새로운 영역에서 책임있는 개발을 촉진하는 데 도움이되며, 명확한 법률 관점 또는 Extrapolation Study (Web3Caff Research)의 관점으로 해석되지 않아야합니다. 보고서에서 명시된 전망은 저자의 개별 의견만 반영하고, Extrapolation Study (Web3Caff Research)의 위치와 관련이 없으며 나중에 갱신 될 수 있습니다. 이 보고서에 포함된 정보 및 전망은 Extrapolation Study (Web3Caff Research)에서 독점 및 비 독점적으로 신뢰할 수 있는 출처에서 파생되며 모든 데이터를 반드시 커버하거나 정확성을 보장하지 않습니다. 따라서, Extrapolation Study (Web3Caff Research)는 정확성과 신뢰성에 대한 보안의 어떤 형태를 제공하지 않으며, 다른 방법으로 오류 및 배출에 대한 책임을 가정합니다 (미래의 상승을 포함하여). 이 보고서에는 예측과 예측이 포함될 수 있는 “forward-looking” 정보가 포함될 수 있으며, 예측에 대한 보증은 없습니다. 이 보고서에 포함 된 정보에 의존하는지 결정하는 독자를 위해 완전히 입니다. 이 보고서는 정보 목적으로 만이며 투자 제안, 제안 또는 모든 증권, 암호화 통화 또는 투자 전략의 구매 또는 판매를 위해 구성하지 않습니다。