The Foundation Falls, Etlab Forward: reorganisasi terbesar di Ether dalam sejarah

Penulis: ChainCatcher

 

Pada 23 Juni, lama ditantang ekologi Ethera menerima dua pon berita。

Pertama, sejumlah mantan peneliti Etherlab Foundation membentuk organisasi nirlaba independen, Etlab, dan menerima dukungan dana besar dari pemegang ETH utama, Bitmine, SharpLink, dll. Menurut presentasinya, kerja awal Etlab akan berputar di sekitar kebutuhan kunci untuk uplink lembaga skala besar, termasuk kecepatan penyelesaian yang lebih cepat, mengeluarkan aset utama, transaksi rantai silang berdasarkan infrastruktur yang kuat, perpanjangan kapasitas jaringan utama, dan penelitian dasar untuk mendukung atribut ETH moneter。

Segera, ETA Foundation mengumumkan bahwa telah menyelesaikan beberapa bulan restrukturisasi, dengan total 54 pengurangan staf, atau sekitar 20 persen dari angka sebelumnya. Penyesuaian ini terus berlanjut transformasi strategis dari "Etherwood Sederhananya" dan akan direposisi sebagai pemerintah ringan dan pembela bukannya inti utama。

Dalam interim, ETA mengirimkan sinyal yang jelas bahwa yayasan tersebut telah mengambil inisiatif untuk melahirkan, bahwa organisasi ekologi memiliki fungsi eksekutif lebih, dan ETA tidak lagi mencoba untuk mengatur, membangun, mempromosikan, dan mengadopsi organisasi nirlaba pusat。

Ini mungkin amandemen pemerintahan yang paling penting untuk Workshop Ether dalam dekade terakhir atau lebih。

Selama setahun terakhir, kritik eksternal dari ETA telah bergerak melampaui kinerja harga ETH untuk efisiensi organisasi, ekspresi strategis dan mobilisasi ekologi. ETA sekali terlalu "benar", terlalu lambat dan terlalu tergantung pada dukungan tersembunyi dari Foundation dan Vitalik。

Dan dua perubahan hari ini justru dalam menanggapi kritik ini: bukannya menjadi tidak ortodoks, ia mencoba untuk mengubah cara diproduksi。

 

Etlab memperoleh kekuatan ekologi tapi Vitalik tidak ada

Pembentukan Etlab berarti, pertama dan terutama, munculnya sebuah organisasi baru lebih dekat dengan "tingkat industri implementasi"。

Tidak seperti lembaga penelitian tradisional, tujuan dari Etlab tidak hanya mengusulkan orientasi sandi baru atau peta jalan jangka panjang, tapi untuk membahas lebih jelas masalah nyata dari uplinks institusi, pengeluaran aset keuangan, transaksi rantai, kapasitas jaringan utama dan atribut ETH moneter. Di balik masalah-masalah ini adalah kecemasan sentral dari Taifeng dalam beberapa tahun terakhir: itu tetap jaringan yang paling penting dari kontrak cerdas, tetapi keuntungan tidak sekuat imajinasi pasar pada tingkat adopsi institusional nyata, skala keuangan rantai dan pengalaman pengguna。

Tidak ada kekurangan penelitian atau ide di Gedung Ether. Apa yang kurang adalah transformasi penelitian ke tengah pasar. Itulah yang Etlab datang untuk。

Dalam daftar pendukung jaringan Etlab, sejumlah besar individu dampak tinggi dapat ditemukan di jaringan Etlab, termasuk sejumlah individu dampak tinggi dalam ekologi Etlab, termasuk beberapa anggota terkemuka dari Ether Mills Foundation, investor dari VCs seperti Dragonfly, Tric Capital, dan kontributor ekologi dari Base, Flashbots, Uniswap。Hal ini layak dicatat, bagaimanapun, bahwa Vitalik tidak muncul dalam daftar pendukung。

Ini tidak berarti bahwa ada perselisihan antara Vitalik dan Etlab. Sebaliknya, lebih wajar untuk memahami bahwa dia sengaja menghindari dukungan pribadi yang berlebihan dan mengganggu organisasi baru。

Vitalik telah sangat simbolis ekologi dari Taifung selama bertahun-tahun. Dia telah menyarankan berbagai arah di mana jiwa mengikat token, DeSoc, privasi, rekening abstrak, pembiayaan barang-barang umum, dll., banyak yang forward- mencari, tetapi tidak benar-benar membentuk pasar besar。

Masalahnya bukan arah ini tidak memiliki nilai, tetapi bahwa ketika setiap ekspresi Vitalik dilihat oleh pasar sebagai "fase berikutnya dari narasi etherfrog", seluruh ekologi rentan terhadap ketergantungan implisit, dengan investasi yang salah dalam biaya waktu dan keuangan。

Sejak tahun ini, Vitalik telah menerbitkan hanya 2 artikel dalam blog resminya, sedangkan setidaknya 15 artikel diterbitkan setiap tahun. Ini adalah perubahan yang sangat menarik dalam dirinya. Ini tidak berarti bahwa pengaruh Vitalik pada ETA telah menurun, tetapi lebih seperti menahan diri aktif: memindahkan ETA dari "narasi publik didorong" ke "multi- organisasi, multi- tim, multi- pengintaian jaringan teknologi"。

Jika Etlab adalah untuk mengasumsikan lebih institusional, fungsi keuangan dan penegakan, itu tidak bisa hanya perpanjangan dari Vitalik 's akan. Ini harus membuktikan bahwa dapat mendapatkan kepercayaan ekologi tanpa dukungan langsung oleh pendiri dan menanggapi pasar melalui hasil nyata。

 

Kekuatan baru dan kekuatan dari hutan medium

Etlab mengambil langkah maju sementara Yayasan Etherfam mengambil langkah mundur。

Untuk waktu yang lama, Yayasan Taifung, sementara secara nominal mendukung organisasi nirlaba tidak berdasarkan ekologi Taifeng, telah melayani sebagai koordinator berbagai tujuan strategi, sponsor penelitian, pembuat protok- dan pusat budaya. Itu tidak bersedia untuk menjadi kantor pusat perusahaan tradisional, tetapi juga untuk melakukan fungsi serupa dengan markas pada banyak masalah penting。

Struktur ini telah membantu untuk mempertahankan netralitas dan decentrisasi dari Taifeng, tetapi juga memiliki efek samping dari keputusan lambat - membuat, ekspresi samar, jelas batas-batas tanggung jawab dan kritik dari Dana 's kemampuan untuk berbicara, baik dalam hal keinginan untuk strategi yang lebih jelas。

Pada saat yang sama, perbedaan telah meletus dalam Yayasan Etherfrog. Pada bulan Maret 2025, Yayasan tersebut menunjuk Hsiao- Wei Wang dan Tomasz Starintzak sebagai Direktur Implementasi Gabungan, juga dianggap sebagai pengaturan kompromi antara dua budaya。

Ini jelas, bagaimanapun, bahwa setelah kepergian dua direktur eksekutif, tim ini restrukturisasi oleh EIF pada tahun 2025 dinyatakan tidak berhasil, dan bahwa inti angka Josh Stark, Trenton Van Epps, dan Dankrad Feist pergi, bersama dengan harga moneter rendah terus dan tumbuh skeptis, EIF harus direstrukturisasi lagi。

Sebagai hasil dari reorganisasi ini, organisasi ini dibagi menjadi kelompok protokol, akses, pengguna, komunitas dan tingkat institusional, dan diturunkan oleh 54 orang, sekitar 20 persen dari jumlah sebelumnya。Ini bukan pengurangan keuntungan efisiensi sederhana, tapi kontraksi batas-batas: Foundation memposisikan dirinya sendiri sebagai persetujuan pemerintah dan pembela lebih ringan daripada pembangun utama di semua arah ekologi。

Bahkan, selain Etharlab, berbagai organisasi nirlaba telah muncul pada tahun lalu, seperti Etherum Application Sipil, Zona Ekonomi Etheum, dan Kooperatif Argot. Mereka telah berkontribusi terhadap ekologi Taipei dari perspektif yang berbeda, seperti mempromosikan aplikasi, kolaborasi Rollup, dan mempertahankan kekokokohan。

"Hak istimewa mengelola Gedung Ether tidak boleh dimonopoli, tetapi harus dibagi dengan hati-hati dengan mereka yang berkomitmen untuk membangun infrastruktur berdaulat mereka sendiri, apakah mereka teman lama atau pendatang baru." Dalam posting terbaru, Yayasan Etherfrog telah membuat sikap yang jelas。

 

Untuk "benar" membaca "efektif"

Di masa lalu, keuntungan ETA berasal dari komunitas pengembang, mobilitas DeFi, L2 ekologi dan protokol keselamatan. Selama dua tahun terakhir, bagaimanapun, keuntungan ini belum sepenuhnya diterjemahkan ke dalam kinerja pasar ETH. Kritik masyarakat terhadap EMF pada dasarnya adalah "kecemasan pemegang saham"。

Mr Paul Brody, Presiden Aliansi Etheum Enterprise, telah berkomentar bahwa komunitas Taifeng berperilaku untuk beberapa tingkat seperti pemegang saham biasa, "mereka ingin berinvestasi sebagai imbalan". Itu kalimat yang kasar, tapi itu benar。

Sebulan yang lalu, Ryan Sean Adams, pendiri Banks, berkata, "Masa depan Workshop Ether tidak bisa lagi bergantung pada Yayasan Workshop Ether (Ether). EMF, sementara penting, membutuhkan keterlibatan institusi baru dan kesenjangan. Kita perlu sebuah organisasi yang benar-benar ingin menang - peningkatan kuantitatif - dengan aset ETH, dan yang cukup berani untuk berbicara untuk penerapan praktis. EF tidak dan tidak akan pernah."

Hari ini, Etlab membawa harapan pemegang utama ETH, Bitmine, SharpLink, dan kelompok besar pemegang mata uang. Bersama-sama, kedua perusahaan ini memegang lebih dari 6 juta ETH, dan klaim mereka kepada ETA jelas tidak hanya apakah peta jalan teknologi akan berlanjut, tetapi apakah ETH akan memberikan keuntungan yang signifikan kepada pemegang saham perusahaan。

Ini adalah perbedaan alami dari lokasi Yayasan Etherwood. EMF harus kredibel dan netral dan tidak melayani harga ETH secara langsung sebagai perusahaan yang terdaftar, atau memperlancar pemerintahan dari kesepakatan untuk memaksimalkan kepentingan para pemegang saham. Namun, organisasi baru seperti Etlab dapat mengasumsikan fungsi berbasis pasar yang lebih jelas。

Dengan kata lain, EF bertanggung jawab untuk menjaga Workshop Ether "benar", dan Etlab perlu membuktikan bahwa Workshop Ether tetap "efektif"。

ETA digunakan untuk menanggapi tantangan pasar dengan "permanen", tetapi ketika Hiperfluid mengambil narasi turunan, Solana mengambil meme narasi, Bitcoin mengambil narasi aset, ETA harus membuktikan tidak hanya bahwa itu adalah platform kontraksi cerdas paling aman, tetapi juga bahwa itu yang terbaik untuk mengambil rantai berikutnya ekspansi keuangan。

Tentu saja, ini bukan tanpa resiko. Etlab, dengan dukungan dari pemegang ETH besar dan kekuatan institusi, mungkin meningkatkan kekhawatiran baru apakah "Gedung Ether akan berubah dari dasar ke rumah". Penggunaan institusi juga mungkin memiliki ketegangan dengan semangat punk dari kode Taifeng。

Tapi risiko yang lebih besar untuk hari ini Workshop Ether tidak untuk berubah terlalu cepat, tetapi untuk terus tetap antara keadilan teknologi dan penundaan organisasi。

Pada akhirnya, pasar tidak hanya akan menghargai ide-ide, juga tidak akan mereka penghargaan hanya membusuk postur. Ini menghargai jaringan yang dapat dipercaya dan netral dan yang terus menarik modal, aplikasi, pengembang dan lembaga。

Pembentukan Etlab dan reorganisasi Yayasan adalah langkah kunci ke arah ini。