CZ聊天投資:70%加密,20%AI,10%生物科技投資於人工子宮和膝蓋再生

原始連結 :CZ 加密的未來

全国政协信息-李 Libya@ LeoAndCrypto( 中音 )我不知道

編輯:你已經很久沒看到戒指談錢了 Crypto未來的訪問基於目前的市場周期、傳統與加密整合、市場預測、AI發展、投資哲學, 全文转载如下:

問:當我做了一些計算

CZ:我覺得加密錢的四年周期是正確的 正常的周期,現在值50%左右. 在前一個周期,甚至有80%的退伍. 例如,2022年,在露娜陷落後,FTX暴風雨暴發,加密的貨幣跌至比特币低點,跌至16,000美元. 現在是那時數值的四五倍 每個周期都在上升。

與前些年相比, 有許多國家支持比特币, 許多國家接受加密貨幣, 我們真的看到更多真正的發展, 更多的開發者回到美國, 例如,RWA可以在货币或其他交易平台上购买SAPX/PreIPO硬幣。

我們說到周期 它們就不會在同一個地方結束 每一個周期的起始點都比上一個周期高很多,是正在上升的下一個周期。

我不知道周期的底部在哪裏在技術分析中,前一個高點將永遠支持下一個低點。背后有很多理論 我不知道是否正确 我不是一個很好的技術分析師 但看起來是這樣的。

Q:在加密的貨幣周期中總會有巨大的雷暴,戒指已經從高點降到低點

CZ:這是個很有趣的問題 我很好奇 大概是半年前 但過去六個月來, 沒有任何機構在近乎破產的情況下。

我不知道雖然有些穩定的貨幣提供高收益, 但總而言之。

Q:傳統的金融產品是自己製造的, 你覺得傳統金融與加密的集中化與正统化之間的分界如何? 還是加密的錢會讓崔德菲更集中

CZ:我想這兩件事都會發生 因為我們已經看到了這一點 在理論上加密金不是一個獨立的業務。也有像思科這樣的網路基建公司。

傳統金融公司可以使用區塊鏈, 科技對任何人开放, 他們可以提供與傳統金融服務非常相似的服務, 也處理法幣類似行動, 除了穩定貨幣與法幣的通路。

加密與傳統金融不應該分開, 在集中化與非集中化方面, 我相信業內任何平台或公司本质上都是集中化的一部分。

人類有網路效果 我們喜歡團隊合作 很少人能單獨與AI合作 但技術在不断進化, 所以,我想分散化和集中化的方面都會發生。 中央集權與中央集權的分化, 一個正統化的世界應該能容纳集中化的参与者。

集體化的參與者能以低價提供真正高质量的安全服務。

這當然會導致小程度的集中化, 甚至垄断, 既有利弊, 技術將繼續推动正義化, 越来越多的工具將變得不那么重要。

Q:銀行和信用卡巨頭也在建立自己的連結或加密操作, 例如MasterCard宣布實驗平台MTN

CZ:這就是去中心化的精神 你可以建立自己的區塊鏈 不必用ETH BNB做交易 區塊鏈的區別越大 使用者越好 我們就越好 也不清楚大多數人是否只關心集體化或再生化。

我認為大多數人關心低價、安全、易用等基本方面。 這些大型的傳統金融玩家如果想發展自己獨家的區塊鏈, 但我認為將有越来越多的人要求更多的自由, 一個真正正義且加密的世界。

許多國家並未完全適應完全開放的區塊鏈, 我已與許多國家的領袖討論, 希望擁有自己的國家區塊鏈

這可能是個轉變期 久而久之,對美國這樣的國家來說如果華爾街所有巨人都使用一兩條私人區塊鏈, 而且有數萬亿美元流經這些網路, 散貨商可能會被排除在外。

認真化不等于對所有人使用開源的單個區塊鏈。如果我們強迫大家使用比特币,那就不是真正的平庸化了。

Q:錢平台可以交易永久合同BitMEX是最早提供可持续合同的交易所之一, 當加密在未來合法時, 這跟加密交流有什麼關係? 加密股票交易對傳統交易有何影響

CZ:也存在於傳統金融領域。 更新貨品在2014年首次出现在加密中,由BitMEX推出,硬幣晚于2019年. 也有其他交易所提供不同類型的期產,但不更新期產,而是交付期產. 每週五,你必須安頓和恢復。

錢 ANN提供這些產品是因為它有最大的使用者基礎,所以流动性,容量和价格,滑行點等都具有最高的質量. 現在CME等傳統大期货交易所開始發行期货, 我覺得這很好, 因為他們的服務市場從來就沒有硬幣服務。 BIAN從未在美國為那些機構效力過。

如果CME或美國其他任何機構能協助所有加密貨幣期產的機構交易, 我認為這真的很棒。

我不在乎誰更強壯。越多的人能得到加密的錢和交易 流动性就越大 更強的行動性。行動時,你看到的撞車次数少一些。

我預言未來的外汇交易也會被移到區塊鏈中。

但是,它是一個非常分散的使用者群。 例如, 海外大多數人買美國股票并不容易就像你上市的時候 SpaceX 為什么不讓全世界的人都買他們的股份 哪個公司、哪個股票交易所、哪個國家不想要全世界人民買自己的政府债券? 你為什麼阻止人們買自己的政府债券

其深也如果一個國家買下很多你的政府債券。所以你們必須談判貿易而不是互相攻擊, 所以世界越來越小, 儘管地缘政治緊張。

Q:超液體是一個大而進化的平台 我覺得它比硬幣更集中 但是它比Uniswap更好 你覺得超液體怎麼樣

CZ:我們覺得超液體很有趣 尤其是杰夫 我從沒見過他 但其實他參與了第一批Yzi Labs孵化器, 所以我猜他是個非常聰明的年輕人,而且很有能力。

超液體顯示了一個新的,以前不存在的市場區。 這是以前沒人做過的事 他們的隊伍很小,但是他們佔領了一個小市場 錢不能競爭 他們沒有KYC,他們聲稱他們被分散了據我們所見的技術, 他們對超液體有很大的控制力。不管怎樣,超液體有一些科技創意,非常好。

Q:你覺得預測市場怎麼樣? 美國許多司法管辖区對預測市場(体育菠菜)感到憤怒, 但他們似乎也有不少实用性, 從管理與產品觀點來看

CZ:我認為這是個很好的發明, 預測市場的不同區域有不同的規定。 但CFTC主席支持預測市場的態度, 這是好事,讓人們提供價格和流动性。

我創立了一個交易所 所以我喜歡看到任何能提供價格和流动性的東西 我認為Polymarket Kalshi在美國有執照 所以我不知道你提到的一些州是否不喜歡 我遠離任何司法權爭議 但我覺得這對消費者以及全球加密金幣業來說是件好事, 當然 總有辦法做不好的 但我想今天預測的上市計畫效果很好。 未來將有許多新兴的預測市場。

可能和預測的市場計畫一樣多, 希望這些計畫都能得到負責的實施。

Q:BNB 鐵鏈現在要關注什麼

CZ:也有更多時間與社群發展者交流。 我真的很興奮他們在BNB鏈子上發展的一些新功能 我對開發商的建議之一是而非牛市區的大规模提升, 當然,我建議每個區塊鏈子專案都這樣做, 不只是BNB鏈子的開發者。

現在他們正在研發下一個版本,它更快,更便宜,給使用者提供了更多的隱私控制選擇,下一個版本的功能清單很長,我不負責推廣它,但當我看到他們正在研發的所有功能清單,我覺得這很棒。

Q:因為L1高度分散, 所以他們發行了L2, 但目前的L2, 主要是 OP 單序列器的翻滾, 並不是真正的集中, 我想他們沒有達到第二阶段, 你對這爭議有何看法? 我知道維塔利克似乎說 也許需要更多的研究 L1

CZ:是的,我確實覺得維塔利克的態度改變了 我記得四五年前,ETA社區專注於L2科技。過去幾年來, 我想主要原因是L2對L1有所贡献。

我們計算了BASE為選擇OP付出的執照費比他們实际付出的L1要多。

維塔利克似乎意識到L2對L1沒有幫助,而後與大丰和維塔利克号一同下水,不得不應付物價下跌的壓力,所有這些因素加在一起,讓他意識到他仍然需要在L1上工作. 所以現在他有點分心了 很正常。

仍然有一些有力的L2解决方案但我認為未來也是L1,像L1一樣,L1將增加,但後來需求將增加,L1無法快速擴展,而未來可能會有其他的L2解決方案,比如L1-L2。

Q:Yzi實驗室原名Binance實驗室 這是你的核心投資工具 你現在專注於什麼

CZ:我給Yzi一個廣泛的投資指引。我相信這三個區域是將繼續快速發展的大型業務, 而且所有三個區域都有很多新的創新。

我們的想法是希望Yzi投資影響力, 我給你一個例子, 我們投資十億美元於一家醫療研究公司, 治療癌症等常见疾病, 我宁愿失去數十億甚至數十億 這會讓我很高興的 因為我們已經得到了影響力。

許多早期計畫有些瘋狂, 當然,我們投資了一些非常好的項目 裡面有很多加密的錢公司 我不想再談了 因為很多公司都有符號 而且他們會被看成很受歡迎。

除了加密,我們投資了一個人工子宮公司, 你可以在機器裡生孩子, 這樣你就可以把女人從懷孕中解脫出來, 現在在懷孕期在老鼠身上做測試, 在人類裡可能會有5到10年。

最近也出現了助膝功能再生技術。

這項計畫也相當早, 我忘了他們在什麼阶段, 我們也在投資許多人於智能機器人。

Q:你最喜歡的模特是什麼? 你對哪部手機有興趣? 你覺得AI怎麼樣

CZ:我幾乎安裝了所有的電話AI, 我會用不同的AI做不同的事情. OpenAI是第一個安裝的, 我經常旅行, 發現不同的AI有時在不同國家無法使用。

例如,我去香港旅行時,美國AI不起作用,它使用Deepseek,Kimi。

我認為美國大語言模式更精確。

我不是AI專家 但我覺得國際間將會有AI競爭, 而中國肯定正在發展自己的芯片, 建造自己的資料中心, 競爭是健康的, 但我相信在人工智能方面 我們必須小心增長 因為人工智能很強大 會很危險。

許多人現在都專注於加密貨幣管制, 其能作之,不可作之,不可作之,不可作之,不可作之,不可作之。

但人工智能不同 人工智能能做的比黑進你的電腦多得多 我們能想出如何制造核彈 人工智能被廣泛使用 但我覺得沒有人真正 深刻而全面地思考過 如何管理人工智能。

當然規定不是扼殺, 但人工智能管制很困難 許多人沒有深思熟虑, 當你想到它,你知道它們對我們的文明有多重要。

加密的錢,不管它發展到什麼地步,都無法摧毀我們的文明;它能幫助全球貿易,促进我們的經濟發展等,但如果我們不小心使用人工智能,它會威脅我們的文明被摧毀。

Q:自從你建國十七年後 你是否還活著 甚至更堅強

CZ:加密不會消失, 加密將成為一個巨大的業務。

許多熱錢現在流入人工智能的領域, 他們正在追逐與人工智能相關的股份, 但現在人們正在用加密的貨幣交易人工智能的股票。

想像一下如果有代理人可以買票、做交易或做任何你能做的事, 它可以按國家整合支付系統, 或者可以啟動加密貨幣, 因為目前的支付系統不支援人工智能, 而區塊鏈是API驱动的,對人工智能來說容易得多。

我們需要更新目前的金融系統, 當我們有人工智能, 很多人問我 你擔心所有錢都花在AI身上嗎? 我回答:

有些錢會流過,但沒關係, 錢已經夠多了, 而我們正面對的是整個金融系統, 連那些錢都將在區塊鏈上流動。