Ketika pemberitahuan ditingkatkan ke hukum, apa hukum pencegahan cybercrime (rancangan konsultasi) berarti untuk cincin mata uang

Pada tanggal 31 Januari 2026, Kementerian Keamanan Umum, berhubungan dengan pihak berwenang yang bersangkutan, secara resmi mengundang publik untuk berkomentar tentang Pencegahan dan Kontrol Kejahatan Cyberhole (Penasehat Draft), pada saat pasar mengalami fluktuasi tajam karena tekanan likuiditas。

Mencari Undang-Undang Cybercrime di X (tweet) menunjukkan bahwa ada sedikit diskusi. Dalam beberapa tahun terakhir, ketika efek marjinal dari banyak komunikasi menteri telah menurun, respon telah sebagian besar: & ldquo, lagi, itu tua? & rdquo; atau & ldquo; dilarang pula, apa lagi? & rdquo;

ini adalah keguguran yang sangat berbahaya keadilan. dari pemberitahuan kementerian & rdquo; hingga & ldquo; hukum nasional & rdquo;Ini berarti bahwa logika regulasi telah berevolusi dari pencegahan risiko keuangan hingga pemerintahan kriminal yang tepat. Biteye percaya bahwa ini mungkin undang-undang yang paling jauh dicapai dalam beberapa tahun terakhir di inland Cina Web3 ekologi。

pembacaan hati-hati dari enam puluh delapan rancangan artikel menunjukkan bahwa hal itu tidak lagi peduli dengan & ldquo; resiko keuangan dan rdquo; atau & ldquo; hiburan ilegal meningkatkan & rdquo; konsep-konsep makro, yang, seperti pisau bedah, memotong garis kehidupan tiga inti lingkaran mata uang:OTC KEUANGAN MENGALIR, PENGEMBANGAN TEKNOLOGI, OPERASI NODE PUBLIK。

Pos ini adalah bagian dari liputan khusus kami Biteye

1. Hukum kunci

2. Interpretasi ahli hukum

3. Apa tindakan kepatuhan yang dibutuhkan untuk memulai

Pertama, itu menghancurkan tiga lantai dibandingkan dengan surat-surat pelayanan sebelumnya

SatuKesulitan OTC: mendefinisikan ulang & ldquao; tahu & rdquao;

Di masa lalu, pengusaha OTC (U) menggunakan & ldquao; saya hanya berbisnis tanpa mengetahui sumber pendanaan pihak lain & rdquao; sebagai pertahanan. Hal ini juga secara hukum memenuhi syarat sebagai pelanggaran kesepakatan ilegal atau membantu dan bersekongkol, dengan ambang yang lebih tinggi keyakinan。

Tapi tagihan baruArtikel 26, paragraf 3Peralatan:

& ldquo; tidak ada orang atau organisasi yang akan, mengetahui bahwa itu adalah hasil dari pelanggaran yang dilakukan oleh orang lain, melakukan salah satu tindakan berikut, seperti transfer dana, penyelesaian pembayaran, dll.... penggunaan mata uang virtual, properti virtual internet lainnya untuk menyediakan layanan keuangan kepada orang lain. & rdquo;

Walaupun & ldquo tetap ada; & rdquao dikenal; kata yang digunakan di sini, tetapi dalam praktek peradilan, & rdquo; lingkup tekad sedang diperluas sampai batas yang besar. Jika harga transaksi Anda tidak normal, jika Anda menggunakan perangkat lunak obrolan terenkripsi untuk menghindari regulasi, atau jika Anda gagal menyelesaikan audit KyC yang sangat ketat, Anda dapat dianggap sebagai & ldquo; tahu & rdquo。

ini tidak lagi sederhana & ldquo; transaksi dilarang & rdquo, tetapi akanMATA UANG VIRTUAL SEPERTI USDT SECARA RESMI DISERTAKAN DALAM JANGKAUAN REGULASI UNTUK ALIRAN DANA KEJAHATAN CYBERAKU TIDAK TAHU. UNTUK INDUSTRI OTC, INI BERARTI BAHWA BIAYA KEPATUHAN AKAN MENINGKAT TANPA BATAS, DAN ITU BUKAN LAGI PERTANYAAN APAKAH ITU DILAKUKAN ATAU TIDAK。

Duaotoritas lengan panjang dan & ldquao; lokasi & rdquao; mekanisme

lingkaran selalu percaya pada & ldquao; kode adalah hukum, teknologi tidak bersalah & rdquao; tapi ruu baruPasal 19danArtikel 31Sebuah pukulan fatal diberikan kepada doktrin ini:

& ldquo; dukungan dan bantuan untuk & herlip; & herlip; pengembangan, iklan, menyegel aplikasi & herlip; & herlip; dll., seharusnya tidak diberikan mengetahui bahwa orang lain menggunakan jaringan untuk melakukan pelanggaran. & rdquo;

Dan bahkan lebih besar dari ituArtikel IIprovisions for & ldquo; long arm yuridiksi & rdquo

& ldquo: warga republik rakyat cina di luar negeri dan organisasi-organisasi asing serta individu-individu menyediakan layanan kepada pengguna di republik rakyat cina yang telah berkomitmen bertentangan dengan ketentuan hukum ini & shellip; memegang tanggung jawab hukum. & rdquo;

Biteye berkonsultasi dengan Jaksa Keuangan AllbrightLaw di Kingstown tentang peraturan@ sharonxmeng618: Undang-undang rancangan pada pencegahan kejahatan cyber berisi banyak ketentuan pada kewajiban administrasi. Secara umum, hukuman administratif seperti perintah perbaikan, penyitaan hasil pelanggaran, denda, dll pertama kali dihadapi. Hanya memperburuk keadaan (misalnya melibatkan sejumlah besar dana penipuan, tidak hanya penyediaan tanda tangan tetapi juga partisipasi dalam operasi) dapat dibawa ke tingkat kriminal。

Dan ada pertanyaan "nilai untuk uang" dalam yurisdiksi lengan panjang: Meskipun hukum pidana Cina memiliki prinsip yurisdiksi personal / teritorial, dalam praktek perbatasan, biaya peradilan dari penangkapan perbatasan sangat tinggi untuk programer di luar negeri, kecuali mereka melibatkan kasus-kasus luar biasa (misalnya, tingkat PISUToken) atau keamanan nasional。

TigaPemerintahan rantai publik: tantangan satu arah dari decentrisasi

Kali ini, RUU juga akan mempengaruhi umum rantai ekologi benua。Pasal 40, paragraf 9node atau institusi yang memerlukan layanan rantai blok harus memiliki & ldquo; pemantauan, pemblokiran, pembuangan dan informasi tentang pelanggaran dan pembayaran pemukiman。

Orang-orang yang tahu bagaimana melakukannyaSebuah rantai publik desentralisasi nyata (Blockchain Hak) tidak dapat dicapai oleh satu titik & ldqua; blok & rdqua。

Ini sebenarnya adalah masalah untuk Web3 di Cina:entah anda menjadi & ldquo; rantai union & rdquo; rantai palsu, dengan pintu belakang dan sensor; atau anda ilegal karena anda tidak dapat memenuhi & ldquo; blok & rdquo; kewajiban。

ini. gema historis: dari & ldquo; 9.4 & rdquo; ke & ldquo; 2.1 & rdquo;

Dalam rangka untuk melihat besarnya dampak, kita perlu meregangkan garis waktu terhadap tiga batu kecil dari enkripsi China:

• 2013 / 2017 (9.4): & ldquao; buletin & rdquao Tahap pertahanan。Fokus pada & ldquao; risiko perlindungan & rdquao; larangan dari ICO. Pada saat itu, tujuan dari pengawasan adalah & ldquo; jangan biarkan orang biasa kalah & rdquo。

• 2021 (9.24): & ldquo; pemberitahuan & rdquo Tahap penarikan。penekanan ditempatkan pada & ldquao; aktivitas keuangan ilegal & rdquao; dan izin saya. tujuan dari peraturan adalah & ldquo; cincin mata uang tidak dapat mengganggu urutan keuangan & rdquo。

• 2026 (Undang-Undang Cybercrime): & ldquo; hukum & rdquo; tahap pemerintah。fokus pada & ldquo; uang berpusat pada kejahatan cyber dan rdquo。

dalam dua tahap pertama, cabang regulasi adalah bank sentral, cdrc, dan sebagai fokus dari pihak berwenang, itu adalah daerah aktivitasnya sendiri, yaitu, & ldquo; uang & rdo o;dan& ldquo; & rdquo;Aku tidak tahu. Tapi kali ini, yang memimpin adalah..menteri keamanan umum. mereka sedang berhadapan dengan & ldquao; dosa & rdquao;dan& ldquo; man & rdquo。

Sharon@ sharonxmeng618Ini diinterpretasikan sebagai berikut: & ldquo; dalam beberapa tahun terakhir, ada kecenderungan tinggi dalam baik penggerudian kriptor-tipe kejahatan (misalnya penggunaan aset terenkripsi untuk pencucian uang, penipuan) atau kejahatan kripto-native (misalnya serangan hacker, Rug Pull, dll), serangkaian tindakan legislatif, yang diperlukan respon terhadap peningkatan hirarki baru dari & ldquo; requo; reguo;

Pada akhirnya: 2026 adalah tahun re- pendirian dari aturan cincin uang

RUNTUHNYA 1 FEBRUARI MUNGKIN TELAH MENJADI RESPON PASAR TERHADAP KRISIS LIKUIDITAS, DAN PETA GARIS K AKHIRNYA AKAN DIPERBAIKI DAN KOLOM MERAH AKHIRNYA AKAN MENJADI HIJAU。Tapi ketika hukum memotong kode dan uang, kepatuhan bukanlah pilihan, tapi prasyarat untuk bertahan hidup。

Terhadap latar belakang rekomendasi pengacara dari Sharon: 'trust crime' cenderung untuk memperluas praktek peradilan, Web3 dan wiraswasta tidak disarankan untuk menggunakan & ldquo; teknologi netralitas dan rdquo; sebagai kekebalan hukum, mereka perlu disunat dalam operasi terkait, sebagai contoh, dengan benar-benar menegakkan KYC dan secara substansial mengganggu pengguna di negara itu; membangun anti- pencucian uang; dan menghindari penjualan uang baru-baru ini. & rdquo;

Di era baru ini, bagi praktisi dan investor di benua ini& ldquo; komplain & rdquo; tidak lagi slogan, tapi garis merah dari hidup dan mati。