Chính sách mã hóa của Hoa Kỳ nửa cuối năm: Dự luật CLARITY được thông qua với 60 phiếu bầu, "ủy ban một người" CFTC trở thành biến số lớn nhất

Tác giả gốc: Cleve Mesidor (Giám đốc điều hành của Quỹ Blockchain ở Washington, DC)

Bản tổng hợp gốc: AididaaoJP, Tin tức tầm nhìn xa

Trong mùa thể thao đầy rẫy những câu chuyện phản công của Lọ Lem này, ngành công nghiệp mã hóa cũng đang mong chờ khoảnh khắc nổi bật của riêng mình - Đạo luật CLARITY đang được Thượng viện Hoa Kỳ thúc đẩy có thể trở thành màn "trở lại" quan trọng. Tuy nhiên, còn hai phần tư nữa là đến tiếng còi mãn cuộc, để thu thập được 60 phiếu bầu để thông qua, đảng Cộng hòa có thể cần phải đạt được thỏa hiệp với Nhà Trắng về các vấn đề đạo đức và giành được sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa vẫn đang chờ đợi bên lề.

Chỉ mới là giờ nghỉ giải lao, còn lại sáu tháng trong năm và mọi chuyện đều có thể xảy ra. Những chiến thắng về mặt lập pháp về bản chất không khác gì những điểm ghi được trên sân, đòi hỏi sự căn chỉnh chính xác của nhiều yếu tố. Đôi khi đốt một ít cây xô thơm và cầu nguyện cho nó cũng không có hại gì - như New York Knicks đã thể hiện năm nay.

Nửa cuối năm chính sách sẽ là giai đoạn quan trọng cho các cuộc tham vấn chuyên sâu giữa hai đảng tại Hạ viện và Thượng viện. Thu nhỏ lại, luật về cấu trúc thị trường chỉ là một phần của cuốn sách lớn hơn nhằm xây dựng chính sách và khung pháp lý toàn diện cho Web3 và DeFi.

Lịch quốc hội đã kín chỗ, chỉ còn hơn 40 ngày làm việc lập pháp—kể cả bao gồm cả những phiên họp lộn xộn và bầu cử giữa kỳ, thời gian còn lại để tất cả các bên lập chiến lược và điều chỉnh điểm số vốn đã rất eo hẹp.

Một đấu trường chính sách đông đúc

Ngoài triển vọng của Đạo luật RÕ RÀNG, liệu nhiều đề xuất về thuế tiền điện tử xuất phát từ Đạo luật ngang bằng mới có thể tuân theo các quy định lớn hơn và được thực hiện trong năm nay không?

Ngôn ngữ cốt lõi của Đạo luật chắc chắn về quy định Blockchain có thể là "Hale Mary" và chính thức biến việc bảo vệ nhà phát triển thành luật không?

Ngoài ra, báo chí toàn tòa án xung quanh việc xây dựng quy tắc của GENUIS vẫn tiếp tục, với các điều khoản chính vẫn chưa được hoàn thiện.

Đối với những người đam mê tiền điện tử, điều này giống như một người hâm mộ thể thao theo đuổi cả một mùa giải: thẻ phong phú, hồi hộp bất tận, đồng thời thú vị và hồi hộp.

CFTC thiếu đội hình xuất phát

Một cơ quan quản lý tài chính thiếu bốn ủy viên, gây lo ngại sâu sắc trong ngành. Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này có tác động trực tiếp đến những kỳ vọng về hành động ở Washington — vẫn chưa chắc chắn liệu ủy viên mới có thể được đề cử và xác nhận trong năm nay hay không.

Điều khó khăn hơn nữa là ai sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý đối với các thị trường dự đoán? Đó có phải là các tiểu bang hay là Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC)? Hay cuối cùng nó sẽ được quyết định bởi Tòa án tối cao?

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là bạn nên đặt cược.

Nhà vô địch về mã hóa sắp nghỉ hưu

Cho dù kết quả chính sách cuối cùng có ra sao thì thời gian còn lại của năm rất có thể sẽ có nhiều xáo trộn. Hai “nhà vô địch tiền điện tử” hạng nặng sắp cởi áo chính phủ liên bang và sự ra đi của họ sẽ gây ra những hậu quả sâu sắc trước mắt và lâu dài: Ủy viên SEC Hester M. Peirce và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis.

Peirce, ủy viên hai nhiệm kỳ, người lãnh đạo Lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC, là kiến ​​trúc sư cốt lõi của các nỗ lực phối hợp giữa các cơ quan quản lý. Về phần mình, Lummis là chủ tịch Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, là nhà đàm phán chính cho sự thỏa hiệp của lưỡng đảng và là người ủng hộ trung thành cho BRCA.

Triển vọng nửa cuối năm: Các nhà lãnh đạo ngành nghĩ gì

Tôi đã phỏng vấn một số nhà lãnh đạo cấp cao trong ngành để hiểu nhận định của họ về việc xem xét chính sách mã hóa hiện tại. Dưới đây là quan điểm của họ về RÕ RÀNG, thuế và thị trường dự đoán:

Sara K. Weed (Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP):

"Không thể phủ nhận rằng chúng tôi đang đạt được tiến bộ ổn định theo đúng hướng. Nhưng do thiếu ngày làm việc lập pháp và áp lực bầu cử, khó có khả năng CLARITY sẽ thông qua Đại hội này. Do đó, các cơ quan SEC và CFTC như thế này sẽ buộc phải đảm nhận vai trò tích cực hơn và cung cấp nhiều thứ cần thiết hơn Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là họ có thể tiến xa đến đâu dưới thẩm quyền hiện tại của mình."

Sulolit "Raj" Mukherjee (Bodin Advisory)):

“Nếu lịch sử là hướng dẫn, luật thuế tiền điện tử có ý nghĩa rất có thể sẽ không được thông qua dưới dạng một dự luật độc lập mà được đưa vào các gói lập pháp cuối năm, ngân sách hoặc thuế rộng hơn. Việc xử lý thuế đối với việc đặt cược, quy tắc bán rửa và các yêu cầu báo cáo thông tin. Các điều khoản này được đính kèm với những yêu cầu bắt buộc phải có. Sẽ dễ dàng tiến triển hơn khi một dự luật lớn được thông qua hay không. Liệu cuối cùng nó có được thực thi hay không tùy thuộc vào việc phân bổ năng lượng trong Quốc hội, cơ chế tính điểm và liệu các nhà lập pháp có coi các quy định về thuế tiền điện tử là một biện pháp khắc phục kỹ thuật để cải thiện sự tuân thủ hay không. Có khả năng thực sự là ít nhất một hoặc hai biện pháp sẽ trở thành luật trong năm nay, nhưng nó có thể sẽ thông qua một gói chứ không phải là thuế tiền điện tử độc lập. hóa đơn ”

Rashan. Colbert (Giám đốc chính sách Hoa Kỳ, Hội đồng đổi mới tiền điện tử):

"Tôi sẽ không dự đoán các tòa án sẽ giải quyết các tranh chấp về quyền tài phán như thế nào, nhưng hướng chung rất rõ ràng: Khi danh mục thị trường dự đoán đã trưởng thành, CFTC đang nỗ lực tạo ra một khuôn khổ pháp lý bền vững hơn cho nó. NPRM được phát hành gần đây là một bước nữa nhằm mang lại sự minh bạch và chắc chắn về mặt pháp lý hơn cho những người tham gia thị trường - một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng về cơ sở người dùng và khối lượng giao dịch.

Câu hỏi cốt lõi là: nên dự đoán thị trường được coi chủ yếu là cơ sở hạ tầng thị trường tài chính hay được phân loại rộng rãi là cờ bạc? Tôi tin rằng những thị trường này có tiềm năng trở thành những công cụ phức tạp để bày tỏ quan điểm, phòng ngừa rủi ro và đơn giản hóa việc tiếp cận các công cụ phái sinh trên nhiều sự kiện và tài sản. Việc áp dụng một khuôn khổ đặt cược quá rộng có thể giết chết tiềm năng của thị trường trước khi nó có cơ hội phát triển thành cơ sở hạ tầng tài chính có tổng lợi nhuận.”

Nửa sau của chính sách tiền điện tử đã bắt đầu và khung thời gian đang thu hẹp lại nhưng cơ hội vẫn tồn tại. Ngành sẽ cần tiếp tục trao đổi thông tin giữa các bên và thúc đẩy thực tế để đạt được kết quả đáng kể vào năm 2026.