台中財団の新たな建築の解釈:機関化に向けたトレンドにおける自己相続の再構成

著者:ツイート

 

EFは、ETA Worldviewを再訪する機会をこの機会に新しい構造を提案します。 暗号化は巨大な波の真ん中にあり、Etherが頭にしている。

EFは、そのスタッフの20パーセントをオフにし、完全に新しい構造を発表 -5 ワークフロアお問い合わせ EFは、旧ロースファンデーション構造と比較して、今後数年で何をすべきかを明確に定義します。 5つのジョブレベルは次のとおりです

• プロトコルレイヤー

• アクセス層

• ユーザー層

• コミュニティ層

• 構成層

EF内の責任の分担として解釈することができます。

1/5 プロトコルレイヤー

Vitalik が強調している Ether House のコアプロパティを維持しますクロス:

• 検閲耐性(反検閲)

• ロバスト(ル・ボン)

• アクセス(オープン)

• プライベート(プライベート)

• セキュア(セキュリティ)

より具体的な作業は、ハードドライブのフォークの安全な進歩、信頼性の低下、量子の脅威に対する耐性、有毒なMEVへの耐性など、ボトムアップ技術で行われます。 この部分は、短期間の財務、機関、または市場分析のために、自発的なアイデンティティを犠牲にしないことを提唱した、タイフォンのEFとコア値の一番下線です。

もちろん、これはこの環境では困難です。なぜなら、ユーザーの観点から、組織を抱擁し、市場を抱き合わせることは、常に怠惰であり、マーケティングに侵略的であるという言い訳ではありません。 新世界秩序の底線として太陽豊を見れば、世界が存在し、極世界のユートピアをできるだけ早く残すために、新しい世界のさまざまな選手のニーズを積極的に満たすことは絶対に正しいです。 もちろん、これは必ずしもEFによって行われるべきではありませんが、その立場や役割を繰り返し表明し、将来これを行うためのより多くの組織があることを願っています。

2/5 — アクセス層

アクセスレイヤーは、ユーザーが実際にEtherumの自発的な機能を使うことができるかどうかを心配しています。 EF は、いくつかの重要なアクションを述べましたチェーン、トランザクション、証明書、認証、終了お問い合わせ ユーザーの行動を表すユーザーと将来のエージェントは、妥当な仲介なしにこれを行うことができます。

ここで非常に重要な原則がありますゼロオプションつまり、インターメディアなしで、各中間パスの信頼できる代替パスがあり、このパスは継続的に利用できる必要があります。

これは重要なのは、契約と直接やり取りすることで資金を運用できる方法の最も直接的な例です。一度トラップされていれば、その意味を理解することができます。

3/5 ユーザー層

ユーザー層のタスクは、実際のユーザーや組織のニーズに応じてEFの作業をベースとしています。 ユーザーの階層、ユーザーのイメージ、およびプロトコルレイヤーとアクセスレイヤーを接続する存在に焦点を合わせ、その開発はユーザーに真摯に向き合い、これらの決定は実際に自分の世界で想像するだけでなく、実際に動作させることができます。

以前はEFに欠けていましたが、これまでの議論の大部分は研究やインフラ指向でした。 Ether Workshopの過去の繁栄は、基本的にコミュニティのイノベーションから来ており、アプリケーションとテクノロジーとの間の交差もなく、アプリケーションからのフィードバックに対する要求も、テクノロジーのエンドへのフィードバックの要求で、Ether Workshopは予期しないブームに壊れているように見えます。

いくつかは運の問題であり、これはタイツの技術の沈黙の論理的な結果だと述べています。 実際、etaはチェーンの大きな爆発につながり、開発者やユーザがあまり選択肢がなかった新しい時代に入りました。そのため、スマートな人、スマート人、そしてお金がetaに集まりました。

今日は、しかしながら、L1とL2の状況が非常に異なり、髪のチェーンのコストは急速に低下しています。 ETAは安全性と安定性の最大のモアットを維持していますが、他の相手が露出されていないときに、この値はユーザーや開発者の注意に簡単に持ち込まれません。 私は個人的には、セキュリティがチェーンの中で最も大きな脅威であることを同意します

そのため、ユーザー層はEFの最も重要なタスクの1つです。新しい世界は、その住民が望むものを知る必要があります。

4/5. コミュニティ層

レイソン d ' être は、値に Etherwood のコンセンサスを保存し、普及させることです。

• エコロジーの中: エテウムがなぜ存在しているのか、何を主張するか、そして影響を受けるべきではないかをコミュニティに理解するのに役立ちます。

• エコロジーの外EFは、オープンソース、プライバシー、市民の自由、公共の利息技術などの近隣地域とのリンクを確立するのに役立ちます。

だから、それが構築したいコンセンサスは何ですか? EFの記事によると、ETAの知識の光の中で、次の点が含まれている:

1. 中心の興味によってホストを握りません

2. あらゆる文化、政治的、等からの技術の中立性、自由を維持して下さい

3. CROPSの価値観を把握し、短期的な商用利得のために何かを犠牲にしないこと

このサイクルでコンセンサスの減速, 私は歴史の中で最悪であると思います, まだメインストリームビューに達していません, 少数のユーザーグループと, 少数のユーザー, アプリケーションなし, 貧しい価格, 集中化ユーザーに失われた問題は、将来的に自信があります. そして、BTC、ETF、DAT、米国安定化通貨法、代理店の「L1の初期展開」の出現で、より多くの人々を暗号に持ってきました、これは素晴らしい成功でした。 しかし、その効果は徐々に明らかになってきていますが、検出が容易ではありませんが、徐々に市場の下部のロジックを変更しています。

たとえば、多くの安定した通貨がチェーンを上げ、TVLs に持ち、BTC、ETH ' s の通貨属性を交換し、単語の通貨が聞こえる前に長かった。 USDTが最初に誕生する前に、取引所は通貨取引モデルを使用し、ほとんどの取引所はBTCによって取引され、デファイの夏の時代のLPの大部分はETHによって取引され、ETHによって夏をノフトした。 今日、これらのことはブロックチェーンに到達するドルヘジモニーの大きな手で消失され、DATパッケージング暗号は一年中最悪です。

集中化に関して、その観点は、従来の金融に直面する透明性、腐敗、非効率性でなく、また、施設が非集中化するために必要なということでした。 実際には、問題は多くの考えを必要としないし、偏感の必要性は、特定のコンテキストに制限される必要があります。 「集中化」という用語は、話が少なく、円滑に話せます。

もちろん、暗号通貨が機関や個人ユーザーであっても、許可を必要としない機関のニーズを拒絶すべき理由はわかりません。 しかし、公的チェーンの一番下線が組織のエントリを満たすために変更され、パブリックチェーンの一番下線が変更された場合、誤って定義することはできませんが、この動きの最後には第二のインターネットとは違いありません。 いくつかの当局は、ネットワークのノードを保持し、これらのチェーンがこの状況で発展し続けると、それはすぐに国のチェーン、機関チェーンになり、イランのビジネスをアメリカンチェーンから切断するのは容易ではありません。 また、ここの多くは、高海としてのニュートラルティとデセントライゼーションのパブリックチェーンを参照しているのも合理的です。

5/5. 機関層

EF の機関との相互作用の責任, 自己優先順位の対象. EFは、「ユーザーをコントロールする機関がより簡単にする」の代わりに、施設の説明を使用して、過度かつパスワード技術で使用するためのより良い統合されたケースの作成を強調しています。

このステートメントは、上記で議論したように、真の普遍的ビジネスの事業、グローバルユーザーへの継続的なサービスの事業は、一定の手段と要因によって干渉されることはありませんので、Etherwoodチェーンに依然として最適です。 中央制御の生態学に要する時間が経つにつれて、それほど困難です。

文章の最後には、変更できない巨大な波の最下にあります。 しかし、ビットコインとイーサリアは無数の市場変化を経験し、次のブロックは通常、外側と夜明けと暗闇の両方の形状の外です。