2026 タイファ、2.2万語の将来の発展に先立ち向かう(まで): インフラからエコロジカルセンターまではどれくらいかかりますか

現時点で最も重要なスマートコントラクトプラットフォームの1つとして、Taifungは、最も豊富なチェーンエコロジーを構築し、Web3技術イノベーションの開発を継続的に進めています。 しかし、生態スケールが拡大するにつれて、台東の下部構造に蓄積された問題と開発経路は徐々に発生し、より複雑になります。 たとえば、生態学的ガバナンスと有益構造のメカニズムは、論争を維持しています。コンセンサスセキュリティ、検証効率、減衰のトレードオフは、拡張の過程でバランスが取れることは困難です。データ可用性と拡張経路(例えば、分数とnbsp;Blob メカニズム)は、不確実性を維持します。 ロールアップ 主要なチェーン値のキャプチャと生態構造への影響は、構造的な変化のメカニズムとトランスフォーメーションに関する重要な要素です。

この文脈では、ETA財団およびそのコア開発者は、昨年に引き続き、主要な適応と革新的な試みのシリーズを考案し、財団の組織構造の再編、プロトコルチームの限界の明確化、責任の決定、およびnbspの再定義、                          機能、タイポポポポポポロジーの経済発展の経済学的発展の経済学的発展の経済学的発展の経済学的発展における経済学的発展の経済学的発展の経済学的発展の経済学的発展の経済学的発展への参加の経済学的根拠など。 この一連の変更は、ITAが単一の技術システムから実装、検証、調整、財務配分をカバーする統合インフラストラクチャシステムに進化することを意味します。

これにより、現在の研究は、台東に直面する現在のコア問題へのエントリ ポイントを提供します。, 技術的な最新の開発を体系化します。, 構造的および生態学的レベルの将来の方向を解釈し、中長期的に Taifeng の将来の方向を解釈します。, 金融メカニズムと潜在的な商用化経路の探査のコンテキストで Taifeng 財団の戦略的方向をさらに分析し、それがその開発に直面する可能性のある潜在的なリスクを評価します, あなたは高い頻度の背後にある論理学を理解するのを助けるために。

著者:Shirley Li、Web3Cafリサーチフェロー

カバー:Web3Caf ResearchによるUnsplash+、Typogramyによる写真

ワード:22,000語に近い完全なテキスト

注意:長期間の理由から、現在の研究は、前のセクションにある次の2つの問題に分けられます(章:背景、ETAのコア問題の検討)、残りの章(ドラフト・ストローマップが詳述し、コンプライアンスの商品化パス、市場競争とリスクの調査、関心の他の方向性、タイチャ財団の可能な方向性、タイパの生態への可能な新しいリスク、将来の見通し)は、次のセクションで更新されます

コンテンツ

• プロフィール
• Taifuのコア問題の検討
• Etherner Foundation および nbsp を取り巻く課題; Vitalik Buterin 
• POS技術改善
• ブロブは非常勤能力を持っています
• ロールアップの未来
• MEVに関する競争
•  の影響; ソルナ、Sui  ら。  層1 
• Strawmap ドラフトの詳細
• ジアナガ L1
• ポスト量子 L1
• プライベート L1
• Strawmap ドラフトによる7つのアップグレード
• 商用パスを順守する
• 商用化の試み
• コンプライアンス
• その他の懸念事項
•  の周りの調整; ガス  メカニズム
• から & nbsp; DeFi  へ Defipunk
• ツイート
• 公益財団法人 太古財団の行動指針
• Etherのエコロジーに対する新しいリスク
• 未来展望
• 要素構造
• 参考文献

プロフィール

Vitalik Buterinと彼のチームは2014年に国際会議でグローバルユーザーに正式に拡張されたため、ネットワークは開発の約12年を経ちました。 初期のクラウド実験から今日の多様な生態学のコアインフラまで、台北はWeb3の世界で最も影響力のあるボトムプラットフォームの一つに成長しました。 しかし、生態学的スケールが拡大し続けているため、Etherfrog のサイズが大きくなり、そのペースが重なります。 そして、ジャングルの激しい法律の下で、固有の負担は、外部のチャレンジャーによって認識されている - 独自の動作圧力に対処するだけでなく、試してみる人に直面しています。

Etherの「安定」と「変化する量」は、常に矛盾していますが、密接に絡み合っています。 一方、ネットワークの安定性を維持し、エコロジー全体が前進していることを確実にする必要があります。一方、常にエコロジーの新しいコースをチャートにする必要があります。 この目的のために、独自の開発座標は、継続的なフェーズドロードマップの形で常に識別され、変更されています。

ETAは2014-2016年の期間中、ETAは開発計画の初期段階を進んでおり、フロンティア(フロント)、ホームステッド(ホーム)、メトロポリス(メトロポリス)、セレニティ(ピース)の4つのフェーズに分けました。 これらのうち、最初の3つのフェーズは通常、基本的機能改善と強化されたネットワークの安定性に焦点を当てた台東の1.0段階として見られます。 そして、Serenityは、長期的な進化目標を表すもので、コンセンサス機構とボトム構造の再設計によるスケーラビリティと性能の達成に集中しています。

2020年、ETAは、Serenityフェーズの技術的パスを定義し、PoS(利益の防止)メカニズムへの移行を正式化し、部分的な論理を導入し、ETAの始まりを系統的な再構成フェーズに示す。

2022年、比較的完全な中長期ロードマップが公開され、その中核にロールアップで拡張パスを設定しました。 つまり、実装層はネットワークの第二層に拡張され、メインチェーンの配置はセキュリティとデータ可用性に焦点を当て始めます。 この変化は、次のエコロジー開発のための新しいトーンを作成しましたが、それはまた、その落とし穴を敷設しました。

2026年2月、ETA財団は、合意書、データおよび実装の多くの次元の最適化のためのより具体的な目標を設定し、ETAの長期最適化の方向性をさらに強化し、太文の成熟段階で全体的なアーキテクチャの進化の継続的な反射を反映した「Strawmap」ロードマップを発行しました。

Taifuのコア問題の検討

しかし、開発パス自体の調整と改良は、Taifafの実際の開発プロセスに基づいて、拡張、安全性、集中化、および生態学的利益の配分の複数の目的間の動的トレードオフを映します。 プランまたはロードマップの各バージョンは、システムの全体的な構造に対する相続的なバランスとして見ることができます。

2024年の終わりに、著者は次のように述べていますTaifeng の進む方法: 開発が論争を伴うとき、生態学的な巨人は潜在的な危機に耐えることができますかETAが直面している問題のいくつかは、以下を含む:

• 利点の配分のための生態学的ガバナンスおよびメカニズムについてのまだ論争があります
• コンセンサスセキュリティ、検証効率、減衰のトレードオフは、ビルドアップ中にバランスが取れることは困難です
• データの可用性と拡張パス(例えば、パーティションとブロブのメカニズム)については、まだ不確実性があります
• (b) コアのロールアップによる構造の変容、メインチェーンの値を捉え、生態構造の解明
• MEVの周りの電力分布とシーケンシング機構は、ブロック生産システムを再構築しています
• 高性能なパブリックチェーンの競争は、台中の性能と環境の魅力的な外部圧力を作成します。

では、上記の問題に関する最新の問題は1年以上経ちますか。

イーサリアウッド財団とヴィタリック・ブタリンの周辺質問

台中財団の設立以来、その中核のVitalyk Buterinのチームは複数のシフトを経験してきました。 Vitalik Buterinは、Etherakのエコロジーに著名な影響を受けているため、財団の周囲の電力構造は、外部からの長年にわたる注意と議論も受けています。

この文脈では、Vitalik Buterinの技術的好みや財団の資金に匹敵するような方法で、いくつかのプロジェクトが開発される傾向があるか、特定のトラックでリソースの段階的な集中と過剰な容量につながるという点で議論されています。 同時に、分散技術チームは、変化と革新のペースの期待に応えるために、家族全体の進歩の効率性のために困難になりました。

また、Etherak Foundation および Vitalik Buterin による販売は、一部の市場懸念を引き起こしました。 Vitalik Buterinと財団の関連メンバーは、主に環境開発とプロジェクトファイナンスをサポートする資金が使用されていると述べていますが、市場レベルで議論や解釈につながります。

最近の開発:

2025年初頭に、市場環境全体の温暖化と新たな物語の出現の状況における台東の比較的遅い発展のペースも、いくつかの不満のコミュニティに貢献しました。 ビューの部分によると、ETA財団とコア開発者による効率性、市場通信、および産業の全体的なペースを促進し、相対的なラグ間の特定の接続があります。

Etherfrog Foundation は、この課題に対応するため、一連の重要な調整を行いました。

2018年2月2025日(水)より、ETA財団の執行役員である宮口彩哉が、新たに社長就任いたしました。 その責任は、元々の日々の業務と執行管理から外部の協力、機関関係、文化的な普及にシフトしています。 同時に、Nethermind、Tomasz Stańczak、Hsiao-Wei Wangの創設者は、共同実装ディレクターのポストを引き継ぎました。

Etherファウンデーションは、新しい管理体制のもと、19のスタッフが配置され、 の戦略的焦点を合わせた構造を合理化しました。層2 そして層1自体にリダイレクトしました。 同時に、財団は外部通信に重点を置き始め、さらに、技術経路の観点から透明性を強化し、リソースの方向性や使用をすることで、コミュニティの信頼を高めています。

2025年6月、イーサリアク財団は、内部R&Dシステムを再構成しました。 元の部門名は、「Protocol Research & Development」から「Protocol」に単純化され、L1のパフォーマンスを拡張し、Blobsを拡大し、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。 この調整は、研究志向の焦点からプロジェクトの着陸と実際の配達に、その研究開発の焦点のシフトをマークします。 年の初めに、プロトコルチームは以下のような作業目標をアップグレードしました

• (a) スケール(拡張能力): ガス限界を上げてL1のパフォーマンスの延長、プロプオンビルダーの分離を前進させ、メインネットワークのzkEVMを導入し、Blobメカニズムを最適化します
• UX(ユーザーエクスペリエンス):プライマリアカウントの抽象的かつクロスチェーンの相互運用性を継続的に推進することで、
• L1(セキュリティ強化):i.e.はL1の安全性とnbspを強化しました。Censorship Research(トランザクションの検討のためのノードを回避する手段)は、強化されたバック量子安全準備などの戦略を通じて、集中的なインフラストラクチャに対する負債の負担を軽減し、信頼性を低下させました。

しかし、2026年2月、トーマス・スタウンザックは、イーサリアク財団の共同実装委員会のメンバーとして辞任を発表しました。 Tomasz Starinczakは、プライバシー保護、量子コンピューティングのセキュリティ、EtherakとAIの統合の方向で探査を促進しました。 オフィスを離れると、ブロックチェーンの統合に関連したAI製品やインフラのさらなる努力が高まっています。 [1]

Tomasz Starinczak はそれにあります分離宣言「まともなハンドアウトではなく、最も中央のドライバーがなくなったことを知っている」という精神性を明らかにします。 また、大風財団の力学的分散化も反映しています。 この変更は、本質的に分散型オープンエコロジーと、Etherwood Foundation の中央調整体との間の摩擦とバランスを反映しています。これは、実際には、Web3 システム全体に存在するだけでなく、業界のすべてのプロジェクトが持続可能な基礎に直面しなければならない重要な問題の1つです。

最新の社内組織構造によると、ETA財団の取締役の理事会には、Vidalik Buterin、Aya Miyaguchi、Patrick 、Storchenegger、Hsiao-Wei Wang、主に家族のガバナンスと戦略的方向を調整する責任があり、実装と運用は管理と機能チームによって共有されます。 Taifung Foundation は、その機能に応じて、以下のいくつかの方向にその作業を分割します

• Taifungのボトムプロトコルの設計と実装の推進を担当するプロトコルチームは、zkEVM、バック量子、dAIなどのサブ領域をカバーしています
• (a) プライバシー(プライバシー)チームは、プライバシー取引、ゼロ知識認証システムなど、チェーンにおけるプライバシー関連技術の研究開発および実現を推進する責任を負います
• Ecodev (Eco-development)のチーム:開発サポート、プロジェクト孵化および生態学的な相乗を含む台北の環境建物を促進するために責任があります
• エコシステム・アンブロッキング(エコプロモティブ)チーム:金融協調、研究支援、公共インフラ開発を通じた生態学的発展を推進する責任
• オペレーション(オペレーション)チーム:財務、法的、人的リソース、内部管理機能など、組織レベルでの日常業務を担当しています。

ソース:その他の財団

同時に、生態学的発達段階の変化と資源配分の必要性に対応するため、ETA財団は、8月2025日に資金調達システムに重要な調整を行い、2018年以降運用中のオープン資金調達スキームを中断し、11月(エコシステムサポートプログラム、EPS)で新しい生態系支援スキームを再発しました。 調整後、資金調達モデルは、暗号化、プライバシー、アプリケーションレベル、セキュリティ、コミュニティ成長などの分野をカバーする最初の資金調達指示で、アプリケーションの「パッシブ処理」から「アクティブオリエンテーション」に移行します。 同時に、財団は、約15パーセントから5パーセントの年間基金の支出の割合を削減することにしました。 ETH予約の消費率を低下させるために。 [2] この調整は、広範囲のエコファイナンスモデルから、インフラとコア技術に向けた洗練されたリソース配分戦略へのシフトをマークします。

この5月、カール・ベックとジュリアン・マ 、エーテル・ファウンデーションのリサーチ・フェロー;分離の成功宣言Dandrad 拳パブリックETAのエコシステムは、ETAの経済利益とETAの「保存」に合わせ、より詳細な新しい組織を作成する必要があります。 Vitalik Buterin と ETA は、これらの紛争は、本質的に Taifeng の「長期的技術構造」の間の収束を現在の商品化プロセスのガイドとして反映したと述べたすべてのジョー・ルービンを作成しましたが、開発プロセスで経験しなければならない「スキミッシュ」のフェーズでした。

POS技術改善

PoS(利益の証明)メカニズムへの移行は、太陽産業のエネルギー集中コンセンサスモデルから出発できるようにしながら、32 ETHの誓約は、可視性の認証者のためのエントリのしきい値を高め、いくつかの程度に、集中認証権のリスクをトリガーします。 個々の認証者のための差し迫ったしきい値が下げられる場合、ネットワークコンセンサス通信のコストを削減し、悪意のある行為に対する攻撃のコストを上げる方法は、認証者の数が増えた後に重要な問題になります。

Vitalik Buterinは、ブロックの最終確認に必要な参加割合を増加させることでネットワークのセキュリティを強化できると示唆しました(例:約2/3のしきい値の署名から75%以上)。 [3] 考えのこのラインの心臓では、コンセンサスのしきい値を上げることによって潜在的なセキュリティリスクに対処することは、まともな化とセキュリティの間の一定の残高を可能にします。

最近の開発:

2025年5月には、Ether Workshop Master NetworkでPectraがアップグレードおよび有効化されました。

このアップグレードでは、EIP-7251は32 ETHから2048 ETHまでの認証者の最大の有効なバランスの天井を上げました。 32 ETHは、認証者であるために最小限の誓約を維持し、提案の主な効果は、単一の認証者を追加することができるコンセンサス重量の天井を高めることです。すなわち、認証者は直接投票するためにより多くのETHを表現することができます。 この調整により、複数の認証ノードを破壊し、対応するインセンティブを受け取るためには、大幅なプレッジホルダーが不要になり、これにより、同一のエンティティティティティが管理する認証ノード数の減少に貢献し、これにより、ウェブ全体のコンセンサスプロセス中にノードの通信および調整コストを削減することができます。

EIP-702 は、プラージド機構を最適化しました。 提案は、執行層によってトリガーされたドローダウンを導入し、特定の条件下で、キャリアが独自の取り組みで署名する必要なしに、退会操作を完了することができます。 このメカニズムは、その資産を上回る「制御」を増加させ、参加と出金の操作の複雑性を一部減らし、さらにPOSシステムの全体的な柔軟性を高めます。

これに加えて、ETA財団は、分散バリデータ技術を適用して構造の最適化を最適化するためのパスを探索しました。 本技術は、単一認証器の秘密鍵と署名能力を複数のノードに分解することで、単一ポイントの失敗のリスクを基本的に減らします。 従来のモデルの下での認証ノードの安定性と秘密鍵管理能力の高いシステムによるものですが、マルチノードコラボレーションモデルでは、認証機能は複数のノードによって共有され、個々のノードの継続的なレベルのオンライン容量とモビリティの低減に貢献しています。 しかし、マルチノードのコラボレーションは、追加のシステム複雑性も導入し、この端に Taifung Foundation は、分散認証器の展開と輸送プロセスを簡素化するために、光量的実現プログラム(例えば、DVD-lite)を導入しようとしています。 2018年3月20日ディスクロージャー受け取った情報によると、関連するメカニズムを通した ETH の数は 72,000 に達した。

ブロブは非常勤能力を持っています

& nbsp;                                                  & 現在、レイヤ2ネットワークは、一括取引データをBlobに送信でき、チェーン上でのデータを公開するコストを削減できます。

設計によると、ブロックごとのブロブスのターゲット数は6の最高の天井と3です。 ブルームスペースの過剰使用を避けるために、浮動率は太風に導入されています:ブロック内のブロブスの数が高すぎる場合(3 Blobs以上)、ベースレートが増加します。逆に、ベースレートが低すぎる(3 Blobs未満)、使用を促すのが低くなります。

しかし、レイヤー2によるBlobスペースの需要の急激な成長により、ブロック内で実際に使用されるBlobsの実数が近づいてきて、ターゲット値(Blobs)を頻繁に到達し、複数のトリガー速度機構が増加し、Blob の s使用コストの相続増加につながります。

最近の開発:

ブロブラッシュを軽減するために、ETAはPectraのアップグレードで2つの関連提案が含まれています。 お問い合わせEIP-7691の特長& nbsp; 3から6までのブロックごとのブロックのターゲット番号を上げ、ブロックを9に運ぶ最大数を上げます。 & nbsp;EIP-7623の特長& nbsp; コールデータの使用コストを増加し、Blobをもっと使用するためにレイヤー2を指示することにより、主要なWebデータリリースの圧力を削減しようとします。

2025年12月、Fusakaのアップグレードに伴い、データ可用性の水準で一連の重要なメカニズムを導入しました

• EIP-7594の特長(PeerDAS) は、Blob データの検証を最適化し、Taifung ノードでランダムなサンプリングでダウンロードおよび検証する合計データのほんの一部だけを許可します。 以前は、各ノードは、バリデーションするブロック内の全てのBlobsをダウンロードし、PeerDASの導入により、1/8のデータのみがサンプル化されます。 この改善は、Blobデータを処理する際にノードの帯域幅と貯蔵圧力を効果的に低下させ、ネットワークがBlobデータをより運ぶことを可能にします。 理論的な用語では、このメカニズムは、さらに、Taifungのデータアベイラビリティレイヤーの容量を高めることが期待されます。これにより、より多くの層2ネットワークデータの普及をサポートしています。
• EIP-7892の特長(ブロブパラメータのみ フォーク、ショートBPO)は、クライアントがアップグレードの完全な合意を待つことなく、Blobのターゲット番号と天井を動的に調整できるパラメータレベルの拡張メカニズムを提案します。 このアプローチは、Gas Limited の s reconciliation ロジックに似ています。これにより、ネットワークはレイヤー2 のデータニーズに応じて、Blob 容量を徐々にアップグレードすることができます。例えば、現在 6 つの Blobs から 9 以上のターゲットに移行することで、よりスムーズな拡張パスを実現します。
• EIP-7918の特長& nbsp; Blob の s コスト メカニズムを補完します。 層2の場合、EPPネットワークへのデータの分布は通常2つのコストを含みます:Blobのデータ可用性のコストと、これらのデータが消費する実装層ガス認証のコスト。 エグゼクティブレベルのガスコストが高すぎると、ブロブコストは効果的な価格の調整を失う可能性があります。 この文脈では、データの普及が、Blobコストの最低価格アンカーを導入することで、ネットワークリソースの使用を合理的に反映できるため、異なるネットワーク負荷条件下で効果的な価格信号を維持することができます。

長期にわたる技術経路では、Blobの導入は隔離された設計ではなく、 Taifung 拡張ルートの進化の一部でした。 当初、  シェーディング(画面)プログラムは、トランザクションとデータの並列処理のための複数のサブチェーンにネットワークの分割を介して嚥下する全体的な能力を向上させるために求めた。 しかし、このプログラムは、実装層の達成において、高い工学的複雑性とセキュリティ上の課題に直面しています。

その結果、拡張パスは「単純化fractions」から「data fractions」に徐々にシフトし、ネットワークのデータの可用性を拡張するために優先的に与えられ、Blob メカニズムは、この方向の移行として達成されたことを計画しています。 一時的なデータスペースを導入することで、Layer2 は、Ether ホストネットワークに一括トランザクションデータをより低コストで公開することができ、PierDAS が導入したデータの可用性のサンプリング機構が、Blob データの検証をさらに最適化しました。 その結果、Blobは次第にソロシステムの重要なコンポーネントに変換されます。

イーサリアク財団、2025年12月11日コミュニケーション各ブロックのブロブ容量が15に増加したことを示します。

ロールアップの未来

現時点では、ロールアップソリューションの数が増加し、ITAホストネットワークとの関連性は構造的変化を遂げています。

一方、ロールアップは、トランザクションの実行をレイヤー2に移動することで、ETAの実装負荷を削減しました。 しかし、同時に、配布構造も変更しました。ユーザーが支払った取引コストはレイヤー2に行ってきましたが、メインネットワークは主にデータ普及と機能のクリアを担当していました。 この変更は、EPPホストネットワークのコスト構造と認証者の収益に影響を及ぼしました。

一方、ロールアップの相対的な構造的および生態学的独立性は、いくつかの並列サブエコロジープロセスの出現につながりました。 このフラグメントは、クロスロール相互作用の複雑性を部分的に高めました。 クロスロールアップの相互運用性プログラムが問題を改善しようとしましたが、メカニズムは安全と複雑性の面で連続進化しています。

また、ロールアップの一部として、ランキング、データ可用性、決済レイヤーの観点から、ETAネットワーク上の信頼性が一部変更されました。 この傾向は、EtherとRollupの間の長期的な関係を変えています。

懸念の現在の領域:

ETPネットワークでは、ユーザートランザクションのコストが層2に増加するにつれて、レイヤー1の収入構造が変化し、メインソースはBlob FeeとMEV(最大の回復可能な値)に徐々にシフトしています。

ロールアップの断片化の場合、 Taifung エコロジーの開発者が異なるソリューションを提案しました。 例えば、LayerZeroやHyperlaneなどの相互運用可能な契約は、標準化されたメッセージングメカニズムによる異なるロールアップ間の通信を実現しようとしていますが、AstriaやEspressoなどの共有ソーダスキームは、トランザクションシーケンシングのレベルから始まる複数のロールアップのための均一なソートサービスを提供する試みです。 しかし、このタイプの「ロールアップ - サードパーティインフラストラクチャ - ロールアップ」通信モデルは、基本的に非原子延長パスのままです。 追加の自信の前提を導入している間、プログラムは、新しいセキュリティの問題を高めることができます。 また、バリューキャプチャにおける共有ソーダの参加は、レイヤー1のMEV分布構造に再効果をもたらす可能性があります。

同時に、ロールアップは、異なる技術ルートで、独自の生態系の構築を加速しています。 たとえば、Arbitrumは、Orbit Chainsの生態学的発展に基づいて、Nicotro / Orbit Technology Stackによるマルチチェーン拡張をサポートし、プロジェクトの一部(例:  Plume Network、Apechain)はこの拡張パスの下にある。 zkSyncは、Abstract、ZERO Networkなどによって表されるElastic Chainアーキテクチャによるマルチチェーン拡張をサポートしています。 そして、Optimismは、OP Stackの周りにSuperchainを構築しました。

しかし、今年は2月中旬、ベースチーム、宣言書Optimism の OP Stack アーキテクチャ システムから独自の Base  にグラダリー に分離; Stack  ユニファイド技術倉庫。 しかし、ベースはもともとOPスタックを使用して構築されたため、プロセスは、Optimismシステムを完全に残すのではなく、オープンソースフレームワークに基づいて拡張をカスタマイズするのが近づいています。 ベースはまた、Optimismのエコロジーと協業し、オープンソースの規範に従うことを続けなければならないと指摘した。 [4] また、このイベントは、その生態スケールを拡大し、技術アーキテクチャとガバナンスレベルでロールアップの拡大自律性を反映しました。 その結果、ロールアップと台中ホストネットワークの関係は、初期のコラボレーションから発展し、競争とゲームの両方を総合的に特徴とする繊細な構造へと発展しました。

Etherdorf Foundation は、この問題に対処し始めています。  は、ロールアップデータの可用性を最適化し続けています;プラットフォームチームプロトコルチームフレームワークでは、コネクティビティプロトコルの開発と生態学的発展のための協調ユニットとして、ETAホストネットワークとLayer2の関係を再設計し、最適化し、高度に相乗的かつ相互に分散するプラットフォームを構築しようとしています。

今年3月23日、ETA財団は、再びレイヤー1とレイヤー2の役割の進化の体系的なアカウントを公開しました。 最近の定義では、レイヤー2のコア位置決めは拡張に限定されませんが、レイヤー1がより大きなプライバシー保護、低遅延の要求、特定のシナリオの順守などの提供できないという差別化されたニーズを満たし、そしてレイヤー1と競合するのではなく、独自の長所ネットワークの大きな価値を生み出します。 同時に、ネットワークは、マルチチェーンの生態学の「コアクリアと流動性層」の役割を想定し、両方ともプラスで相乗的な方向に移動することができます。 [5]

上記の目的を達成するために、ETAプログラムは2つのパスに沿って前進しています。 1つは、ロールアップとETAホストネットワーク間のリンクを強化し、もう1つはネイティブロールアップのパスを探索することです。

まず、複数のチェーンシナジーを強化するという観点から、ETAエコシステム内でより有利なクロスロールインタラクティブフレームワークが探索されています。 ETA財団の財務支援により、Gnosis、Friederike Ernst、Zisk、Jordi Baylinaの創設者であるJordi Baylinaの共同創設者であるJordi Baylinaは、最近「Etheum 経済ゾーン」プロジェクトを発表しました。 [6] 計画は、L1<>>ロールアップとメインネットワーク間のクロスチェーン相互作用を統合するL2フレームワーク、ロールアップとロールアップを統一された実装フレームワークに構築しようとする。

EEZフレームワークでは、クロスチェーンの相互作用は従来のウォークスルー伝達メカニズムに完全に依存しませんが、ポートフォリオのより強い形態を達成するために期待されます。 たとえば、異なる実行環境間の契約転送は、同じ実装プロセスで達成でき、自然の中で原子であることができます。つまり、動作は完全に成功するか、全体としてロールバックするか、それによって、一貫性のある状態の相互作用のリスクを減らすことができます。 設計が上陸したら、ロールアップ間の断片を緩和し、その特性を拡大しながら、メインネットワークの安全性とエコロジーシステムに依存し続けることを可能にするのを助けます。 現時点では、EEZを達成するための正確なパスは、さらに明確化する必要があります。

第二に、ETAエコ開発者も最近、ネイティブロールアップ(オリジナルロールアップ )をリリースしました;EIP-8079の特長& nbsp; 提案) 概念的にプロトタイプを検証し、ロールアップの認証モードを根本的に再現しようとします。 現在、  Optimistic Rollup & nbsp; または  ZK Rollup、トランザクションを実行し、それを生成した後、台北ホストネットワークへの結果の妥当性を証明する必要があります。追加のメカニズム(例えば、不正証明書またはゼロ知識証明書)を通じて証明し、台北で取引を処理し、状態を更新し、ロールアップを必要とし、比較的複雑な執行および認定システムを維持します。

一方、EIP-8079は、ロールアップ用のオープンインターフェースとして、インの「ステートコンバージョン機能」を利用しようとします。 このモデルでは、ロールアップは、統一ルールの完了状況に応じて計算されるメインネットワークに保留中の取引を提出することができ、それによって独立した認証システムへの信頼性を削減し、ロールアップの「保守コスト」を削減することができます。 このプロセスは、従来のモデルの下で理解することができます, 学生は、自分の問題を自分で解決し、プロセスを正当化する文書を提出する必要があります, その後、教師によって検証されます; ネイティブロールアップ機構の下で, 学生と教師の間の労働の分裂が変更されました (研究の風景でのコラボレーションにほぼ近い) そして、学生は、もはや質問と証明書の生成に責任はありません, しかし、単に教師にコンパイルされた科目情報を提出, 誰が、統一規則の下で直接計算を行います, したがって、証明書を保存。

一般的に、両方のパスは、EEZを介して複数のチェーン間のシナジーを強化するか、ネイティブロールアップを介してボトム認証ロジックを簡素化することによって、基本的に同じ方向に向けられます。 ロールアップの拡張能力を維持しながら、さらにISPネットワークへの関連性を強化し、フラグメントされた方法でマルチチェーンエコシステムの開発を回避します。 これらの調査は、大規模に、また、 に依存しています。 ZK  認定、ZK-EVM  そして、ボトム技術の継続的な進歩。

MEVに関する競争

PoS のメカニズムへのシフト後、ネットワークは、ブロックの最終リリースを担当する pledge ETH 認証者の間で、ブロックプロポナート(プロポサー)をランダムに選択します。 プロセスでは、ブロックの提案者は、抽出インセンティブとガスコスト(すなわち、ブロック内のトランザクションの順序を変更することによって)の値(すなわち、MEV)を得ることができます。 したがって、トランザクションのランキングと値に対する単一の認証者の制御を分散させるために、Etherfahは以前に「プロピオンビルダーの分離」(PBS)のアイデアを提案しました。これにより、ブロックの「パッケージ化」と「最終確認」の義務を解除することを目的としています。特殊なビルダーは、梱包取引に責任を負いながら、プロピオンは複数の候補ブロックからのみ選択および提出する責任を負いました。これにより、ブロックの構成要素の複雑さや構成の効率性を改善することが可能になります。

しかし、労働メカニズムのこの分裂は、効率の向上をもたらす間、新しい構造上の問題を紹介します。 高度の専門化により、建物の容量は少数のビルダーに次第に集中し、取引のシーケンシングおよびMEVSの配分で影響を高めます、力および潜在的な集中の集中の危険の議論に導きました。

懸念の現在の領域:

Gramsterdam は、Taifeng で起動する次の主要なアップグレードで、体系的にパフォーマンス、容量、長期の持続可能性を強化し、集中化を犠牲にすることなく、通常のノードにハードウェアの負担を大幅に増加させることを目的としています。

計画によると、Gramsterdamは、ネットワーク内の異なる参加者間の責任の分裂の周りの責任を再構成します。まず、トランザクションの実行速度で将来の増加のために準備するための並列処理能力を導入することにより、第二に、「レクリエーションブロック」と「認証ブロック」のワークフローを赤くすることで、より大きなデータ転送時間を可能にし、それにより、より大きなデータ負荷をサポートし、そして第三に、そのノードの帯域幅を調整することにより、データをストレージの長期的かつ正確に反映することができます。

このアップグレードの最も重要な調整の1つは、 です;EIP-7732の特長(Proposer-Builder Security、ePBS) の拡張。

PBSの欠如では、以前はETAによって設計されているように、認証役員は、ブロックの提案と自分自身でトランザクションをパックし、シーケンスする必要があるだけでなく、参加のしきい値を高めるだけでなく、より強力なランキング容量でノードを集中しやすくするだけでなく、集中化のリスクを高めます。 同時に、認証者は、ネットワークフェアネスに影響を与える取引の注文またはフィルタリングから直接MEVを抽出することができます。

PBS のメカニズムでは、Taifeng の Builder (constructor) は、トランザクションの収集、並べ替え、候補ブロックへのパッキングのみを担当しています。ただし、Proposer (proposalr) は複数の候補ブロックから選択し、ブロックの最終リリースを完了するための責任を負います。 言い換えれば、機構は「ブロック認識力」から「値抽出能力」を分離し、それによってMEV上の単一プレーヤーの独占を緩和するのに役立ちます。

しかし、過去には、実際の着陸中に、PSB機構は直接合意に含まれていませんでしたが、MEV-Boostなどのサードパーティのインターメディアを導入することで達成されました。 合理は、認証者がブロックの構成をサードパーティ、ビルダー(builder)に委託し、リピーター(Relay)を介して情報の送信を完了できるようにすることです。 このメカニズムは、実際にはブロック構造の効率を改善するために有効であるが、それはまだ自然の中でサブチェーン市場です:それは、いくつかの集中のリスクと信頼性の繰り返しに依存する必要があります、そしてMEVの分布にチェーンの透明性と懲戒の欠如があります。

そして EIP-7732の特長  ETA の "segregator-builder 分離" のメカニズムの正式化です。 ETAネットワークの正式な参加者としてBuilder(builder)を導入し、ネットワークに「コミット」ブロックを提出しました。 同時に、メカニズムは、実行層(すなわち、トランザクションの実行とステータスの更新)の完全検証を後続フェーズに延期します。これは、ネットワークがブロックの断続段階で優先的にコンセンサス層認証を完了できるようにすることで、非常に短い期間で完了する必要があります。 このプロセスは、教師が多数の学生のボリュームを収集するのと同様ですが、各学生がボリュームを提出し、その後、卒業リビジョンのためのオフィスに戻ってそれをもたらすことを確認することができます。

このようにして、ePBS は、ネットワークのリピータに依存を低下させるだけでなく、ネットワークの安定性を確保しながら、Ethershop がより大きなデータ、特に Blob の書き込みをサポートできるように、ブロックのバリデーションプロセスを調整することで、ブロックデータを分散させる時間が増えます。 したがって、このMEVメカニズムの構造最適化だけでなく、Taifafのデータの可用性を拡大するための重要な基盤を提供します。

ソラナ、スー、その他からのインパクト

「ロールアップ中心の未来」を台紙に、ソルナが代表する古典的なブロックチェーンと、Suiが代表する新しい世代のパブリックチェーンは、スループットと低取引の遅延のより高いボリュームを、ボトムアップの実装モデルとコンセンサスメカニズムを最適化することによって、メインチェーン上で直接達成しようとしています。 たとえば、Suiはオブジェクトモデルとnbspに基づいている一方で、Soiはローカルレート市場と並列実装を介して全体的な処理能力を高めます。 DAG  そして、与えられたシナリオでより効率的な共同処理を達成するためにアーキテクチャ。 この機能は、いくつかのアプリケーション(HF取引、チェーンゲームなど)を満たしています。

そして、レイヤー1の上昇は、Etheraにいくつかの潜在的な効果がありました

まず、高性能層1は、シングルチェーン上で、低コストで高入力の配信環境を直接提供でき、クロスレイヤ2の操作に対するユーザーの依存を減らし、台北の生態学的利点を弱めることができます。

第二に、統合開発環境と実装モデルは、通常、レイヤー1+Layer2システムよりも一般的なパブリックチェーンで利用可能です。 その結果、Pacific のエコロジーは、開発者が、デプロイメントアプリケーションの複雑性を客観的に追加する、レイヤー1 とレイヤー2 の間で、クロスチェーン通信、モビリティ分散などに対処する必要があります。

しかし、この競争関係は単なる対立ではなく、レイヤー1の高性能はETAのアプリケーションと依然違い、異なるブロックチェーン間のインフラ探査の方向の違いを表しています。

懸念の現在の領域:

以前のテキストから見ることができるように、Taifengはロールアップをコア拡張パスとして主張していますが、その全体的なアプローチはやや調整され、さらにその主要な機能(例えば、データ可用性、決済、および安全)の一部をレイヤー1に減らすために試みられています。これにより、メインネットワークを「統一された経済のための遠心分離機」として強化します。

この目標を念頭に置いて、ETAは、単一セルのターミナル(Single  Slot  Finance, SSF)の長期ビジョンを提示します。

ETAネットワークでは、認証者はブロックとそのシーケンスに含まれるトランザクションの約12秒ごとにコンセンサスに到達し、この時間ウィンドウはスロットと呼ばれ、各32スロット(約6.4分)は を構成する必要があります。 認証者の投票と推進ブロックのファイナリティを整理するために使用されるエポック。 現在のメカニズムでは、Ether Workshop のセクションでは、認証役員の少なくとも2分の3分の2の3分の2の3分の2の投票を完了する必要があります(つまり、2つのEpoch確認プロセス)最終的な確認(つまり、最終的には非ロール)。 その結果、通常、ブロックの最終確認に達するために、Epoch(約12〜15分)を2回程度かかります。 この設計は、安全と偏差のバランスが良くなりますが、ユーザーエクスペリエンスの観点から、確認期間は長くなります。

このベースでは、Ether Workshop は、Epochs をスロットに2つ交差させる必要がある最終的なロジックを圧縮することで、シングルトレインファイナリティのビジョンを提案します。

既存のアーキテクチャで直接達成する場合、認証は、認証者数を減らすか、ノードのハードウェア性能を増加させるなど、戦略によって加速することができますが、ネットワークの崩壊度が変化する。 そのため、SSFのキーボトルネックは「ダウンスケーリング」ではなく、認証と通信プロセスを最適化することで、ノードの認証と署名処理を同時に有効化できます。 この目的のために、Taifeng コミュニティは、例えば、ランダムに 1 つのスロット内の認証者の部分を選択し、直接投票し、確認することができる暫定委員会を形成するために、単一のスロット内の証明書の一部を選択し、「スーパーコミット」などのメカニズムを導入することにより、さまざまな可能な経路を提案しました。または、認証器の参加メカニズムと重量分布を調整して、セキュリティを低下させることなく認証者の効率を高めます。 しかし、短期間で大規模なシグネチャの収集、集計、検証を完了すると、新しい技術複雑性が導入されます。

従って、SSFがまだ十分に着陸される前に、ETA財団は、迅速な認識機構(Fast Conservation Rule、FCR)の移行を計画しました。

要するに、FCR は L2 への入金確認と、数分から約 13 秒までの取引プラットフォームを一元化することを目標としています。 最終的な確認の既存のメカニズムを変更しませんが、事前の投票の最初のラウンドの結果を使用してセキュリティを判断します。 言い換えれば、投票の最初のラウンドがより高い割合に達したとき(例、2分の2以上)、システムはロールバックされるブロックの確率が既に低いと判断することができ、事前に「基本確認」と見なされます。

たとえば、単一の投票では、正式な投票の2ラウンドが結果を生成する必要がありました。 しかし、もし、最初の投票では、1つの側面が圧倒的なサポートの大部分を持っていた場合、最終的な結果は実際に事前に決定することができます。

しかし、FCRは、そのセキュリティが2つの前提条件に依存する本物の最終的な確認に相当するものではありません。ほとんどの認証者が正直に行動し、ネットワーク通信が安定して遅く残るという事実。 ネットワーク混雑や攻撃が発生した場合は、急速に特定されたブロックは、元の規則に再編成およびロールバックすることができます。 その結果、FCRは確認のスピードに敏感になり、低確率リスクを許容できるのに適しています。

参考文献

[1] イーサリアフリード・ファンデーション・コア・フィギュアが1年以内に残ったのはなぜですか

[2] その他の財団

[3] Etherumプログラム、パート1の可能な製品:マージ

[4] ベースチェーンの新しい統合ロック

[5] L1とL2が最も強いEthelumを構築できる方法

[6] GnosisとZiskは、Eothereum財団共同出資による「Eothereum経済ゾーン」のロールワークを発表

[7] 実は、私は仕事を始めて..

[8] セキュリティ財団

[9] ブラックチェーンのプライバシーと規制遵守:実用的な平衡に向かって

[10] ♪ 冬のペクトラのアップグレードは、リスクで他人を残します♪

[11] その他のレイズは、Etheleumでウォールストリートの情報を再配線するために$ 40百万を上げます

[12] 強制的にDAC8企業として暗号税の熱を上回る - ファイナンスフィード

[13] 私達はよい信頼を一度必要とします

[14] その他の財団

[15] Defiは価値の中央部分です

[16] Q4 2025年

[17] これは、助成金が逃げる罰金です

[18] 生産の拡大

[19] イノセントガーデンの新しいキャプテン

[20] 宮口綾さんの「ステップアップ」は、ヴィタリック・ブタリンの問題が変化する[21] なぜあなたは、Taifeng開発者と機関に「ワンキープリーダ」機能を提供したいですか

[22] Fulu-大阪(ふさか)

[23] Etherport 2029 Fools への Strawmap ガイド

[24] https://blog.etheum.org/2026/03/23/l1-l2-etheum

[25] イーサリアム経済ゾーンのご紹介

[26] L1分析から自然ロールアップサブパワー – レイヤー2 – その他研究

[27] Flickrユーザー@un.orgによる写真

[28] お問い合わせ

[29] 速い保存ルール #474747

[30] シングルスロットフィンランド

[31] zkEVM - 妥協のないスケーリングエテウム

[32] 2026によるOthereum 128ビットの保証:

[33] グラムスターダムアップグレード - フォークキャスト

[34] Hegotáアップグレード - フォークキャスト

[35] チェックポイント #9: 4月 2026

[36] DAIチーム2026ロードマップ上のEFリードシップと連携

[37] イーサリアム経済ゾーンのご紹介

[38] その他財団のカットやパートナーは危機ではありません、ジョー・ルービン氏は述べています

免責事項

Extrapolation Study(Web3Cafff Research)が準備したレポートには、参照目的のためにのみ情報が含まれています。また、予後や投資の提案、オファー、投資家は、購入、有価証券、暗号化された通貨、または任意の投資戦略の売却のためにそのような情報に依存しないことを要求しています。 本レポートで表現された用語は、業界ダイナミクスを理解し、ブロックチェーン業界を含むWeb3経済の新しい分野における責任ある発展を促進するためのものであり、明確な法的観点や特異調査(Web3Caff Research)の観点として解釈されるべきではありません。 報告書で表現されたビューは、著者の個々の意見だけを、当該日付のものとし、その余分研究(Web3Caff Research)の立場に関係しないものとし、その後更新される可能性があります。 本レポートに含まれる情報やビューは、特権的かつ非独占的として、Extrapolation Study(Web3Caff Research)の信頼できる情報源から得られており、必ずしもすべてのデータをカバーするか、その正確性を保証するものではありません。 そのため、過延化研究(Web3Caff Research)は、その正確性と信頼性のあらゆる形態のセキュリティを提供しません。また、いかなる方法においても、誤りや漏れに対する責任を負わないものとします。 このレポートには、予測や予測を含む「見通し」情報が含まれる場合があります。これは、予測に対する保証を構成するものではありません。 本レポートに含まれる情報に頼るかどうかを読者が判断するのは完全です。 このレポートは、情報目的のためにのみ、任意の有価証券、暗号化された通貨または任意の投資戦略の購入または販売のための投資提案、提案または提供を構成するものではありません。