Pada masa depan perkembangan Taifah, 2,2 juta kata (sampai): Berapa jauh jaraknya dari infrastruktur ke pusat ekologi

Saat ini, Taifung telah membangun ekologi rantai terkaya dan terus membimbing pengembangan inovasi teknologi Web3. Namun, seiring berkembangnya skala ekologis, masalah-masalah yang terakumulasi dalam struktur bawah Taifung dan jalur pengembangan secara bertahap muncul dan menjadi lebih kompleks. Sebagai contoh, penyelenggaraan ekologis dan profit-sharing mekanisme tetap kontroversial; perdagangan-off antara keamanan konsensus, efisiensi validasi dan layakisasi sulit untuk menyeimbangkan dalam proses ekspansi; jalur ketersediaan dan pengembangan data (mis., fraksi dan & nbsp; Blob  mekanisme) tetap tidak pasti; & nbsp; Rollup  dampak pada penangkapan dan struktur ekologis nilai rantai utama akibat transformasi struktural inti; alokasi daya dan mekanisme sequencing dibangun di sekitar MEV adalah sistem produksi reshaping; persaingan dari tinggi-performance adalah tekanan publik pada kinerja eksternal Taifong。

Dalam konteks ini, ETA Foundation dan para pengembang intinya telah, selama tahun terakhir, secara intensif mengejar serangkaian adaptasi kunci dan upaya inovatif, seperti penataan kembali struktur organisasi ' s, klarifikasi batas-batas tanggung jawab tim Protokol ' s, redefinisi & nbsp; L1  dengan   L2  fungsi, penempatan kembali Yayasan dalam ekologinya, eksplorasi jalur komersial Taipo, partisipasi dalam pengembangan standar ekonomi proksi, dll. Seri perubahan ini berarti bahwa ITA berkembang dari sistem teknologi tunggal ke sistem infrastruktur terpadu yang meliputi implementasi, validasi, koordinasi dan alokasi keuangan。

Berdasarkan hal ini, studi yang ada saat ini akan memberikan titik masuk ke isu-isu inti saat ini yang menghadap ke Taifung, akan sistematifikasi perkembangan terbaru pada tingkat teknis, struktural dan ekologis dan menafsirkan arah masa depan Taifeng dalam medium dan jangka panjang, dan akan lebih menganalisa arah strategis Yayasan Taifeng dalam konteks eksplorasinya terhadap mekanisme keuangan dan jalur komersialisasi potensial, dan menilai risiko potensial yang mungkin dihadapinya dalam pengembangannya, untuk membantu Anda memahami logika di balik frekuensinya yang tinggi。

Penulis:Shirley Li, Web3Caf Research Fellow

Cover:Foto oleh Unsplash+, Tipogramy oleh Web3Caf Research

Kata-kata:Teks lengkap dekat 22.000 kata

Catatan:Untuk alasan panjang, studi saat ini dibagi ke dalam dua isu berikutnya, yaitu di bagian sebelumnya (memeliputi bab: latar belakang, meninjau masalah inti ETA), dan bab-bab yang tersisa (draft Strawmap rumit, mengeksplorasi jalur komersialisasi kepatuhan, studi persaingan pasar dan risiko, arah lain yang menarik, arah yang memungkinkan dari Taicha Foundation, kemungkinan risiko baru untuk ekologi Taipa, masa depan outlook) akan diperbarui di bagian berikutnya

Kandungan

• Latar Belakang
• telaah ulasan tentang inti terbitan Taifu
• Challenges seputar Yayasan Etherner dan & nbsp; Vitalik Buterin 
• [ Gambar di hlm
• Bolalob memiliki kapasitas darurat
• Masa depan Rollup
• PERSAINGAN ANTARA MEV
• Impact dari   Solana, Sui  et al. & nbsp; Lapisan1 
• Perincian Draf Growmap
• Giagas L1
• Kuantum Post L1
• Private L1
• Tujuh upgrade direncanakan oleh draf Strawmap
• Memeksploitasi jalur komersial untuk mematuhi
• Percobaan Komersialisasi
• Kepatuhan
• Daerah - daerah lain yang menjadi perhatian
• Penyalaholahan pelarasan di sekitar   Gas  mekanisme
• Dari & nbsp; DeFi  ke Defipunk
• AI
• Membenarkan Arah Yayasan Taifu
• Risiko baru untuk ekologi Ether
• Pandangan masa depan
• Unsur struktur
• Rujukan

Latar Belakang

Jaringan tersebut telah melalui hampir 12 tahun pengembangan sejak Vitalik Buterin dan timnya secara resmi diperpanjang ke pengguna global di konferensi internasional pada 2014. Dari percobaan kerumunan awal untuk infrastruktur inti ekologi yang beragam saat ini, Taipei telah berkembang menjadi salah satu platform bawah paling berpengaruh di dunia Web3. Namun, seraya skala ekologi terus meluas, ukuran Etherfrog, raksasa, menjadi lebih besar dan kecepatannya menjadi lebih berat. Dan di bawah hukum hutan yang sengit, beban yang tidak diinginkan sedang diperbesar oleh penantang eksternal -- tidak hanya untuk mengatasi tekanan operasi mereka sendiri, tetapi juga untuk menghadapi mereka yang mencoba。

Untuk Ether's, \"stabel\" dan \"ingin berubah\" selalu bertentangan tapi erat kaitannya. Di satu sisi, ia perlu menjaga stabilitas jaringan dan memastikan bahwa seluruh ekologi bergerak maju; di sisi lain, ia perlu terus-menerus memetakan kursus baru untuk ekologi. Untuk tujuan ini, koordinat pengembangannya sendiri terus-menerus diidentifikasi dan direvisi dalam bentuk peta jalan fase terus menerus。

Monofida Selama periode 2014-2016, ETA maju tahap awal perencanaan pembangunan, dibagi menjadi empat fase: Frontier (depan), Homestead (rumah), Metropolis (Metropolis) dan Serenity (damai). Dari semua ini, tiga fase pertama biasanya dilihat sebagai fase 1.0 dari Taifung, yang terutama berpusat pada perbaikan fungsional dasar dan stabilitas jaringan yang ditingkatkan; dan Serenity, yang mewakili tujuan evolusi jangka panjangnya, berpusat pada mencapai scalability dan kinerja melalui re-engineering mekanisme konsensus dan struktur bawah。

Pada tahun 2020, ETA mendefinisikan lebih lanjut jalur teknologi untuk fase Serenity, memformalisasi transisi ke mekanisme PoS (proof of interest), dan memperkenalkan logika parsial, menandai awal ETA menjadi fase restrukturisasi sistematis。

Pada tahun 2022, peta jalan jangka menengah dan panjang yang relatif lengkap dirilis, menetapkan jalur ekspansi dengan Rollup pada intinya. Ini berarti bahwa lapisan implementasi diperpanjang ke lapisan kedua jaringan, sementara posisi rantai utama mulai berfokus pada keamanan dan ketersediaan data. Perubahan ini telah menciptakan nada baru untuk perkembangan ekologi yang mengikuti, tetapi juga telah meletakkan jeratnya。

Pada bulan Februari 2026, Yayasan ETA mengeluarkan ulang sebuah draf \"Strawmap\" peta jalan untuk dekade berikutnya, yang menetapkan tujuan yang lebih spesifik untuk optimalisasi banyak dimensi konsensus, data dan implementasi, dan selanjutnya merefine arah optimisasi jangka panjang ETA, mencerminkan terus refleksi evolusi keseluruhan arsitektur pada tahap kematangan Taifung。

telaah ulasan tentang inti terbitan Taifu

Namun, penyesuaian dan pemurnian jalur pengembangan itu sendiri mencerminkan trade-off dinamis antara berbagai tujuan ekspansi, keselamatan, layakisasi dan distribusi manfaat ekologis, berdasarkan proses pengembangan sebenarnya dari Taifaf. Setiap versi rencana atau peta jalan dapat dilihat sebagai keseimbangan fasad ke struktur keseluruhan sistem。

Pada akhir tahun 2024, penulis menulis:Cara maju untuk Taifeng: dapatkah raksasa ekologis menahan krisis potensial ketika pembangunan disertai dengan kontroversiBeberapa isu yang dihadapi ETA dibahas, termasuk:

• Belum ada kontroversi mengenai penyelenggaraan ekologis dan mekanisme untuk distribusi manfaat
• Perdagangan-off antara keamanan konsensus, efisiensi validasi dan layakisasi sulit menyeimbangkan selama penumpukan
• Masih ada ketidakpastian mengenai ketersediaan data dan jalur ekstensi (mis., partisi dan mekanisme Blob)
• Ekstransformasi struktur dengan Rollup pada intinya, dengan implikasi untuk menangkap nilai rantai utama dan struktur ekologi
• MEKANISME DISTRIBUSI LISTRIK DAN SEKUENSING DI SEKITAR MEV ADALAH MEMBENTUK KEMBALI SISTEM PRODUKSI BLOK
• Pertandingan Competition dari rantai publik berperformance tinggi menciptakan tekanan eksternal pada kinerja dan daya tarik ekologi Taifung。

Jadi, lebih dari setahun kemudian, apa yang terbaru dari masalah yang disebutkan di atas。

Pertanyaan mengenai Yayasan Etherwood dan Vitalik Buterin

Saat berdirinya Yayasan Taifung, tim dengan Vitalik Buterin pada intinya telah mengalami pergeseran ganda. Karena Vitalik Buterin memiliki pengaruh yang menonjol dalam ekologi Etherak, struktur kekuasaan di sekitar Foundation juga mendapat perhatian dan diskusi yang lama dari dunia luar。

Dalam konteks ini, telah dibantah sebagian bahwa beberapa proyek mungkin cenderung dikembangkan dengan cara yang cater ke preferensi teknologi Vitalik Butterin atau kepada pendanaan Foundation, mengarah pada konsentrasi bertahap sumber daya dan bahkan kelebihan kapasitas dalam trek yang diberikan. Pada saat yang sama, tim teknis mendistribusikan telah menyulitkan efisiensi kemajuan seluruh keluarga untuk memenuhi harapan kecepatan perubahan dan inovasi。

Selain itu, penjualan oleh Etherak Foundation dan Vitalik Buterin menyebabkan beberapa perhatian pasar. Meskipun Vitalik Buterin dan anggota Yayasan yang relevan telah menunjukkan bahwa dana tersebut terutama digunakan untuk mendukung pengembangan ekologis dan pembiayaan proyek, tindakan tersebut harus beberapa sejauh menyebabkan diskusi dan interpretasi di tingkat pasar。

Perkembangan terbaru:

Pada awal tahun 2025, laju perkembangan Taifang yang relatif lambat dalam konteks pemanasan lingkungan pasar secara keseluruhan dan munculnya narasi baru juga berkontribusi pada beberapa komunitas yang tidak puas. Menurut sebagian pandangan, ada hubungan tertentu antara lag relatif dalam mempromosikan efisiensi, komunikasi pasar dan ekspansi ekologi oleh ETA Foundation dan pengembang inti dan kecepatan keseluruhan industri。

Sebagai tanggapan terhadap tantangan ini, Yayasan Etherfrog telah membuat serangkaian penyesuaian penting。

Pada Februari 2025, sejak 2018, Aya Miyaguchi, Direktur Eksekutif Yayasan ETA, dipindahkan ke posisi Presiden yang baru didirikan. Tanggung jawabnya telah bergeser dari operasi sehari-hari dan manajemen eksekutifnya yang semula ke kerjasama eksternal, hubungan institusional dan penyebaran budaya. Pada saat yang sama, pendiri Nethermind, Tomasz Stańczak, dan Hsiao-Wei Wang, mengambil alih jabatan Direktur Implementasi Gabungan。

Di bawah struktur manajemen baru, Ether Fountain Foundation mengalirkan strukturnya dengan 19 staf diberhentikan dan fokus strategis dari & nbsp; Layer2  dan berorientasi kembali ke Layer1 itu sendiri. Pada saat yang sama, Yayasan telah mulai menempatkan penekanan yang lebih besar pada komunikasi eksternal dan telah meningkatkan transparansi lebih lanjut dalam hal rute teknis, arah dan penggunaan sumber daya untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat。

Pada Juni 2025, Yayasan Etherak juga menata ulang sistem internal R & D-nya. Nama sektor asli yang disederhanakan dari \"Protocol Research & Development\" ke \"Protocol\" dan bertujuan untuk mencapai tiga tujuan dalam jangka pendek: memperluas kinerja L1; memperluas Blobs; dan meningkatkan pengalaman pengguna. Penyesuaian ini menandai pergeseran fokus penelitian dan pengembangannya dari fokus berorientasi penelitian ke pendaratan proyek dan pengiriman yang sebenarnya. Pada awal tahun, tim Protokol meningkatkan tujuan kerjanya untuk mencakup:

• Skala (a) Skala (kapasitas ekstensi): perpanjangan kinerja L1 dengan menaikkan batas Gas, bergerak maju pemisahan proponent-builder, memperkenalkan zkeVM untuk jaringan utama dan mengoptimalkan mekanisme Blob
• Ekspertensi UX (pengalaman pengguna): i.e., dengan terus-menerus memajukan abstrak dan rantai silang interoperabilitas akun primer
• Kemudahan L1 (penambahan keamanan): i.e. ditingkatkan keselamatan L1 dan & nbsp; Penyelidikan Penyensoran (bermaksud menghindari node untuk peninjauan kembali transaksi) melalui strategi seperti peningkatan kesiapan keselamatan kuantum punggung, mengurangi beban nodal dan mengurangi kebergantungan pada infrastruktur terpusat。

Namun, pada Februari 2026, Tomasz Stańczak mengumumkan pengunduran dirinya sebagai anggota dewan implementasi bersama Yayasan Etherak, untuk digantikan oleh Bastian Aue dan Hsiao-Wei Wang. Selama masa jabatannya, Tomasz Starinczak mempromosikan eksplorasi dalam arah perlindungan privasi, keamanan komputasi kuantum dan integrasi AI dengan Etherak. Setelah meninggalkan kantor, ia berinvestasi lebih banyak usaha dalam produk AI dan infrastruktur terkait integrasi rantai blok. [1]

Tomasz Starinczak ada di dalamnyaDeklarasi pemisahanIni mengungkapkan mentalitas bahwa \"tahu bahwa Anda bukan lagi pengemudi yang paling terpusat, daripada pemberian yang layak\". Ini juga mencerminkan desentralisasi kekuasaan secara bertahap pada tingkat Yayasan Taifeng. Perubahan ini pada dasarnya mencerminkan gesekan dan keseimbangan antara ekologi terbuka terdesentralisasi dan badan koordinasi pusat Yayasan Etherwood, yang pada kenyataannya juga hadir dalam seluruh sistem Web3, salah satu isu kunci yang semua proyek dalam industri perlu menghadapi secara berkelanjutan。

Menurut struktur organisasi internal terbaru, dewan direktur Yayasan ETA meliputi Vitalik Buterin, Aya Miyaguchi, Patrick & nbsp; Storchenegger dan Hsiao-Wei Wang, yang terutama bertanggung jawab untuk menyesuaikan pengaturan dan arah strategis keluarga, sementara implementasi dan operasi dibagikan oleh manajemen dan tim fungsional. Menurut fungsinya, Yayasan Taifung membagi karyanya menjadi beberapa arah, termasuk:

• Tim Protokol, yang bertanggung jawab untuk memajukan desain dan implementasi protokol bawah Taifung, meliputi sub-area seperti zkeVM, kuantum belakang, dAI
• Tim Privasi (Privacy), yang bertanggung jawab untuk mempromosikan penelitian dan realisasi teknologi terkait privasi dalam rantai, seperti transaksi privasi, sistem sertifikasi pengetahuan nol, dll
• Tim Ecodev (Eco-development): bertanggung jawab untuk mempromosikan eco-building di Taipei, termasuk dukungan pengembangan, inkubasi proyek dan sinergi ekologi
• Tim Ekosistem Unbloking (Ekopromotif) : bertanggung jawab untuk mempromosikan pengembangan ekologi melalui koordinasi keuangan, dukungan penelitian dan pembangunan infrastruktur publik
• Operasional (Operasi) tim: bertanggung jawab untuk operasi sehari-hari di tingkat organisasi, termasuk keuangan, hukum, sumber daya manusia dan fungsi manajemen internal。

Sumber:Yayasan Isabellethereum

Pada saat yang sama, dalam menanggapi perubahan fase pengembangan ekologi dan kebutuhan alokasi sumber daya, ETA Foundation membuat penyesuaian kunci terhadap sistem pendanaannya pada Agustus 2025, menangguhkan skema pendanaan terbuka yang telah beroperasi sejak 2018 dan meluncurkan kembali skema dukungan ekosistem baru pada November (Ecosystem Support Programme, ESP). Setelah penyesuaian, model pendanaan akan bergeser dari \"proses pasif\" aplikasi ke \"orientasi aktif\", dengan arah pendanaan pertamanya yang meliputi area seperti kriptografi, privasi, tingkat aplikasi, keamanan dan pertumbuhan masyarakat. Pada saat yang sama, Yayasan memutuskan untuk mengurangi proporsi pengeluaran dana tahunan dari sekitar 15 persen menjadi 5 persen, untuk mengurangi tingkat konsumsi cadangan ETH. [2] Pelarasan analog ini menandai pergeseran dari model eco-financing berbasis luas ke strategi alokasi sumber daya yang disempurnakan yang berorientasi pada infrastruktur dan teknologi inti。

Ini Mei, Carl Beek dan Julian Ma , Research Fellow dari Ether Fountain Foundation;Deklarasi pemisahan yang suksesFeist DandradPublikEkosistem Ekosistem ATA perlu menciptakan organisasi baru yang lebih sejalan dengan kepentingan ekonomi ETA untuk \"menyimpan\" ETA. Sebagai tanggapan, Vitalik Buterin dan ETA menciptakan Joe Lubin, yang semuanya menyatakan bahwa perselisihan ini pada dasarnya mencerminkan konvergensi antara Taifeng \"pembangunan teknologi jangka panjang\" sebagai panduan proses komersialisasi saat ini, tetapi bahwa hal itu juga merupakan fase \"skirmishes\" yang harus dialami dalam proses pembangunan。

[ Gambar di hlm

Transisi ke mekanisme PoS (sertifikasi kepentingan), sementara memungkinkan untuk keberangkatan dari model konsensus energi-intensif dari industri Taifung, 32 ambang janji ETH menaikkan ambang masuk bagi sertifikasier dalam hal yang tidak terlihat dan, sampai batas tertentu, memicu risiko hak sertifikasi terpusat. Jika ambang janji bagi pihak tertentu untuk diturunkan, maka bagaimana mengurangi biaya komunikasi dan koordinasi konsensus jaringan dan menaikkan biaya serangan untuk tindakan jahat menjadi masalah kunci setelah jumlah certifier meningkat。

Sebagai tanggapan, Vitalik Buterin menyarankan bahwa keamanan jaringan dapat ditingkatkan dengan meningkatkan persentase partisipasi yang diperlukan untuk pengesahan akhir blok (misalnya dari tingkat saat ini sekitar 2/3 tanda tangan ambang batas menjadi 75% atau lebih). [3] Di jantung garis pemikiran ini adalah bahwa mengatasi risiko keamanan potensial dengan meningkatkan ambang konsensus memungkinkan keseimbangan tertentu antara layakisasi dan keamanan。

Perkembangan terbaru:

Pada Mei 2025, Pectra ditingkatkan dan diaktifkan dalam Ether Workshop Master Network。

PADA UPGRADE INI, EIP-7251 MENAIKKAN LANGIT-LANGIT KESEIMBANGAN VALID MAKSIMUM DARI CERTIFIER DARI 32 ETH KE 2048 ETH. PERLU DICATAT BAHWA 32 ETH TETAP MENJADI AMBANG JANJI MINIMAL UNTUK MENJADI SEORANG CERTIFIER, DAN EFEK UTAMA DARI PROPOSAL ADALAH UNTUK MENINGKATKAN LANGIT-LANGIT PADA BERAT KONSENSUS BAHWA SEORANG CERTIFIER TUNGGAL DAPAT MENAMBAHKAN, MISALNYA SEORANG CERTIFIER DAPAT SECARA LANGSUNG MEWAKILI LEBIH BANYAK ETH UNTUK MEMILIH. MELALUI PENYESUAIAN INI, PEMEGANG JANJI BESAR TIDAK LAGI DIPERLUKAN UNTUK MENERIMA INSENTIF YANG SESUAI DENGAN MEMECAH MULTIPLE NODE SERTIFIKASI, SEHINGGA BERKONTRIBUSI PADA PENGURANGAN JUMLAH NODE SERTIFIKASI YANG DIKENDALIKAN OLEH ENTITAS YANG SAMA, SEHINGGA MENGURANGI BIAYA KOMUNIKASI DAN KOORDINASI NODE SELAMA PROSES KONSENSUS WEB-WIDE。

\"Zobia EIP-702\" mengoptimalkan mekanisme pengambilan janji. Proposal ini memperkenalkan drawdown yang dipicu oleh lapisan penegakan, memungkinkan janji untuk menyelesaikan operasi penarikan tanpa perlunya pembawa menandatangani atas inisiatif sendiri dalam kondisi tertentu. Mekanisme ini membantu meningkatkan kontrol janji ' s atas aset-asetnya, mengurangi sampai batas tertentu kompleksitas operasional partisipasi dan penarikan dan lebih lanjut meningkatkan fleksibilitas sistem POS secara keseluruhan。

Selain ini, Yayasan ETA telah mengeksplorasi jalan untuk menerapkan Teknologi Validator terdistribusi untuk menjanjikan optimisasi struktur. Teknologi ini pada dasarnya mengurangi risiko kegagalan titik tunggal dengan memisahkan kunci pribadi dan kapasitas tanda tangan dari sebuah certifier tunggal ke node ganda. Ini disebabkan oleh sistem ' s tinggi tingkat stabilitas dan kapasitas manajemen kunci swasta untuk node sertifikasi di bawah model tradisional, sementara dalam model kolaborasi multi-node, fungsi sertifikasi dibagikan oleh multiple node, sehingga berkontribusi pada pengurangan persyaratan untuk tingkat kontinu kapasitas online dan mobilitas untuk node individu. Namun, kolaborasi multi-node juga akan memperkenalkan kompleksitas sistem tambahan, dan untuk ini Yayasan Taifung berusaha untuk memperkenalkan program realisasi kuantitatif ringan (mis. DVD-lite) untuk memudahkan penyebaran dan transportasi proses certifier terdistribusi. 25 Maret 2026PengungkapanBERDASARKAN INFORMASI YANG DITERIMA, JUMLAH ETH YANG TERLIBAT DALAM PERJANJIAN TERSEBUT MELALUI MEKANISME YANG RELEVAN MENCAPAI 72,000。

Bolalob memiliki kapasitas darurat

nnabsp & nbsp;   EIP-4844, diimplementasikan dalam & nbsp; Dencun upgrade, memperkenalkan ruang ketersediaan data berbiaya rendah yang disebut Blob, terutama untuk penyimpanan data sementara, untuk tujuan Taifung. Saat ini, jaringan Layer2 dapat menyerahkan data transaksi massal ke Blob, mengurangi hingga taraf tertentu biaya penerbitan data di rantai。

Menurut desain, jumlah target Blobs per blok adalah 3 dengan langit-langit maksimum 6. Untuk menghindari penggunaan ruang Bloom yang berlebihan, tingkat apung telah diperkenalkan di Taifeng: Ketika jumlah Blobs dalam sebuah blok terlalu tinggi (lebih dari 3 Blobs), tingkat dasar meningkat; sebaliknya, tingkat dasar terlalu rendah (kurang dari 3 Blobs), dan lebih rendah untuk mendorong penggunaan。

Namun, dengan pertumbuhan pesat dalam permintaan ruang Blob oleh Lapisan2, jumlah sebenarnya Blobs sebenarnya digunakan dalam blok mendekati dan bahkan mencapai nilai target (3 Blobs) sering, dan mekanisme tingkat pemicu ganda meningkat, mengarah pada peningkatan fase dalam biaya penggunaan Blob ' s。

Perkembangan terbaru:

Dalam rangka untuk meringankan blob terburu-buru, ETA telah memasukkan dua proposal terkait dalam upgrade Pectra. Dari manaEIP-7691ibsp & nbsp; menaikkan jumlah target Blobs per blok dari 3 ke 6 dan menaikkan jumlah maksimum membawa blok ke 9; dan & nbsp;ANDIKA EIP-7623Andordan nbsp; berusaha untuk mengurangi tekanan pada rilis data web utama sampai batas tertentu dengan meningkatkan biaya penggunaan Calldata dan mengarahkan Layer2 untuk menggunakan Blob lebih。

Pada Desember 2025, dengan peningkatan Fusaka, ia memperkenalkan serangkaian mekanisme kunci pada tingkat ketersediaan data:

• ZAFANNY EIP-7594(PeerDAS) Mengoptimalkan validasi data Blob dengan hanya memungkinkan sebagian kecil dari total data untuk diunduh dan divalidasi dalam sampling acak di node Taifung. Sebelum ini, setiap node harus mengunduh semua Blobs di blok saat ini untuk divalidasi, dan dengan pengenalan PeerDAS, hanya sekitar 1/8 data yang akan disampel. Perbaikan ini secara efektif mengurangi lebar jalur dan tekanan penyimpanan node ketika memproses data Blob, memungkinkan jaringan untuk membawa lebih banyak data Blob. Secara teoritis, mekanisme tersebut diharapkan dapat meningkatkan lebih lanjut kapasitas lapisan kemampuan-data Taifung, dengan demikian mendukung lebih banyak penyebaran data jaringan Lapisan2。
• ANDIKA EIP-7892Parameter \"Blob\" Only  Forks, disingkat BPO) mengusulkan mekanisme ekstensi tingkat parameter yang memungkinkan klien untuk menyesuaikan secara dinamis nomor target dan langit-langit Blob tanpa menunggu persetujuan penuh untuk melakukan upgrade. Pendekatan ini mirip dengan logika rekonsiliasi Gas Limited ' s, yang memungkinkan jaringan untuk secara bertahap mengupgrade kapasitas Blob sesuai dengan kebutuhan data Layer2, misalnya, dengan transisi dari keenam Blobs saat ini tersedia ke 9 atau lebih target, sehingga mencapai jalur ekspansi yang lebih lancar。
• ANDIKA EIP-7918enobia & nbsp; pelengkap mekanisme biaya Blob ' s. Untuk Layer2, distribusi data ke jaringan ETP biasanya melibatkan dua biaya: biaya ketersediaan data untuk Blob dan biaya sertifikasi gas lapisan implementasi yang dikonsumsi data ini. Ketika biaya Gas tingkat eksekutif terlalu tinggi, biaya Blob mungkin kehilangan rekonsiliasi harga efektif. Dalam konteks ini, usulan tersebut akan memastikan bahwa pembenahan data dapat secara wajar mencerminkan penggunaan sumber daya jaringan dengan memperkenalkan jangkar harga minimum untuk biaya Blob, sehingga mereka dapat mempertahankan sinyal harga efektif di bawah kondisi beban jaringan yang berbeda。

Dalam istilah jalur teknologi jangka panjang, pengenalan Blob bukanlah desain terisolasi, tetapi merupakan bagian dari evolusi rute ekspansi Taifung. Awalnya, program   Shading (Screen) berusaha meningkatkan kapasitas keseluruhan untuk menelan melalui pemisahan jaringan menjadi beberapa sub-rantai untuk pemrosesan paralel transaksi dan data. Namun, program ini menghadapi kompleksitas teknik tinggi dan tantangan keamanan dalam mencapai lapisan implementasi。

Akibatnya, jalur ekspansi secara bertahap bergeser dari \"fraksi penimpleling\" ke \"fraksi data\", dan direncanakan bahwa prioritas akan diberikan untuk memperluas ketersediaan data jaringan, dan mekanisme Blob telah dicapai sebagai transisi ke arah ini. Dengan memperkenalkan ruang data sementara, Layer2 mampu mempublikasikan data transaksi massal ke jaringan Ether host dengan biaya yang lebih rendah, sementara mekanisme sampling ketersediaan data yang diperkenalkan oleh PeerDAS lebih lanjut mengoptimalkan validasi data Blob. Akibatnya, Blob secara bertahap diubah menjadi komponen kunci sistem solo。

Yayasan Etherak, 11 Desember 2025KomunikasiKemampuan Blob dari setiap blok telah ditingkatkan menjadi 15。

Masa depan Rollup

Saat ini, jumlah solusi Rollup meningkat dan hubungan dengan jaringan host ITA mengalami perubahan struktural。

Di satu sisi, Rollup mengurangi beban implementasi ETA dengan memindahkan eksekusi transaksi ke Layer2. Namun, pada saat yang sama, ia juga mengubah struktur distribusi: lebih banyak biaya transaksi yang dibayar oleh pengguna pergi ke Layer 2, sementara jaringan utama terutama bertanggung jawab atas penguraian data dan kliring fungsi. Perubahan ini berdampak pada struktur biaya jaringan hos ETP dan pada perolehan sertifikasi。

Sebaliknya, kemerdekaan struktural dan ekologi relatif dari Rollup telah menyebabkan munculnya beberapa proses sub-ekologis paralel. Fragmentasi cross-Rollup sebagian telah meningkatkan kompleksitas interaksi cross-Rollup. Meskipun Program Interoperabilitas Cross Rollup telah berupaya memperbaiki masalah tersebut, mekanismenya masih dalam evolusi berkelanjutan dalam hal keselamatan dan kompleksitas。

Selain itu, sebagai bagian dari Rollup mengeksplorasi desain yang lebih otonom dalam hal ranking, ketersediaan data atau lapisan pemukiman, kebergantungannya pada jaringan ETA telah berubah pada beberapa titik. Kecenderungan ini mengubah hubungan lama antara Ether dan Rollup。

Daerah yang menjadi perhatian:

Untuk jaringan ETP, karena biaya transaksi pengguna mengalir lebih banyak ke Layer2, struktur pendapatan Lapisan1 berubah, dengan sumber utamanya secara bertahap bergeser ke Blob Fee dan MEV (nilai pulih maksimum)。

Pada kasus fragmentasi Rollup, solusi yang berbeda disarankan oleh pengembang ekologi Taifung. Sebagai contoh, perjanjian interoperable seperti LayerZero dan Hyperlane upaya untuk mencapai komunikasi antara Rollup yang berbeda melalui mekanisme messaging standardisasi, sementara skema sorter bersama seperti upaya Astria dan Espresso untuk menyediakan layanan penyortiran seragam untuk multiple Rollup, mulai pada tingkat urutan transaksi. Namun, model komunikasi \"Rollup – Third Party Infrastructure – Rollup\" jenis ini pada dasarnya masih merupakan jalur ekstensi non-otominal. Saat memperkenalkan asumsi kepercayaan diri tambahan, program - program ini juga bisa menimbulkan masalah keamanan baru. Selain itu, partisipasi share sorters dalam value capture mungkin memiliki efek ulang pada struktur distribusi MEV dari Layer1。

Pada saat yang sama, Rollup, pada rute teknologi yang berbeda, mempercepat pembangunan ekosistemnya sendiri. Sebagai contoh, Arbitrum mendukung ekspansi multi-rantai melalui Nitro / Orbit Technology Stack-nya berdasarkan pengembangan ekologi Rantai Orbit, beberapa proyek (misalnya   Plume Network, Apechain) jatuh di bawah jalur ekstensi ini; zkSynch mendukung ekspansi multi-rantai melalui arsitektur Rantai Elastic, yang diwakili oleh Abstrak, ZERO Network, dll; dan Optimisme telah membangun Superchain di sekitar OP Stack, yang anggotanya termasuk OP  Mainnet, BOB, Sone, dll。

Tapi tahun ini, pertengahan Februari, tim BaseDeklarasi PengungkapanSecara bertahap jamur terlepas dari sistem arsitektur OP Stack Optimisme ke Base  sendiri; Stack  gudang teknologi terpadu. Namun, karena Base awalnya dibangun menggunakan OP Stack, prosesnya lebih dekat untuk menyesuaikan ekstensi berdasarkan kerangka sumber terbuka, daripada sepenuhnya meninggalkan sistem Optimisme. Dasara juga menunjukkan bahwa akan terus berkolaborasi dengan ekologi Optimisme dan mengikuti norma sumber terbuka. [4] Acara ini juga mencerminkan meningkatnya otonomi Rollup pada arsitektur teknis dan tingkat pemerintahan saat memperluas skala ekologinya. Akibatnya, hubungan antara Rollup dan jaringan host Taijong telah berkembang dari kolaborasi awal yang berpusat pada ekspansi ke struktur halus yang dicirikan oleh kompetisi maupun permainan atas dasar sinergis。

Sebagai tanggapan, Yayasan Etherdorf juga mulai menangani masalah ini. Calodia   didirikan oleh Yayasan Taifung sambil terus mengoptimalkan ketersediaan data Rollup;Tim Platform VionDi bawah kerangka kerja tim Protokol, sebagai unit koordinasi untuk pengembangan dan pengembangan ekologi protokol konektivitas, tujuannya adalah untuk melakukan rekayasa ulang dan mengoptimalkan hubungan antara jaringan host ETA dan Layer2 dalam upaya untuk membangun platform yang sangat sinergis dan saling memperkuat dari aliansi halus。

Pada tanggal 23 Maret tahun ini, Yayasan ETA menerbitkan kembali akun sistematis evolusi peran Lapis1 dan Lapisan2. Dalam definisi paling terkini, core positioning of Layer 2 tidak lagi terbatas pada ekspansi, tetapi sebaliknya memenuhi kebutuhan diferensiasi bahwa Layer1 tidak mampu memberikan, seperti perlindungan privasi yang lebih besar, permintaan tertunda yang lebih rendah, sesuai dengan skenario tertentu, dll, dan menciptakan nilai yang lebih besar untuk jaringan Taimenung melalui kemakmuran sendiri, daripada bersaing dengan Layer1. Pada saat yang sama, jaringan akan mengasumsikan peran \"lapisan core kliring dan likuiditas\" dari ekologi multi-rantai, memungkinkan keduanya untuk bergerak ke arah positif dan sinergis [5]

Dalam rangka mencapai tujuan-tujuan di atas, programme ETA bergerak maju sepanjang dua jalur: satu adalah untuk memperkuat hubungan antara Rollup dan jaringan pembawa acara ETA, dan yang lainnya adalah untuk menjelajahi jalur Pribumi Rollup。

Pertama, kerangka interaktif cross-Rollup yang lebih protokimia sedang dieksplorasi dalam ekosistem ETA dalam hal penguatan sinergi multi-rantai. Dengan dukungan keuangan dari Yayasan ETA, co-founder dari Gnosis, Friederike Ernst, dan pendiri Zisk, Jordi Baylina, baru-baru ini mengumumkan "Etherum  Economic Zone" proyek. [6] Upaya-upaya perencanaan untuk membangun kerangka kerja L1< > L2 yang mengintegrasikan interaksi rantai silang antara Rollup dan jaringan utama, Rollup dan Rollup menjadi kerangka kerja implementasi terpadu。

Dalam kerangka EEZ, interaksi rantai silang tidak lagi sepenuhnya bergantung pada mekanisme transmisi walk-through tradisional, tetapi diharapkan untuk mencapai bentuk portofolio yang lebih kuat. Sebagai contoh, transfer kontraktual antara lingkungan pelaksanaan yang berbeda dapat dicapai dalam proses implementasi yang sama dan merupakan atom di alam, misalnya, operasi baik sepenuhnya sukses atau digulung kembali secara keseluruhan, dengan demikian mengurangi risiko negara yang tidak konsisten melintasi interaksi rantai. Setelah desain telah mendarat, ia akan membantu untuk meminimalkan fragmentasi antara Rollup dan memungkinkannya untuk terus bergantung pada keselamatan dan sistem ekologi jaringan utama, daripada dikembangkan secara independen dari jaringan utama, sementara memperluas propertinya. Saat ini, jalan yang tepat untuk mencapai EEZ masih perlu dijelaskan lebih lanjut。

Kedua, pengembang eco ETA juga baru-baru ini merilis Pribumi Rollup (original Rollup di & nbsp);EIP-8079Secara konseptual mensahkan prototipe dan upaya untuk secara mendasar menciptakan ulang mode otentikasi Rollup. Saat ini, apakah & nbsp; Optimistis Rollup & nbsp; atau & nbsp; ZK Rollup, setelah menjalankan transaksi dan menjanakannya, perlu membuktikan kebetulan hasil ke jaringan host Taipei melalui mekanisme tambahan (misalnya sertifikat penipuan atau sertifikat pengetahuan nol) dan untuk mengikuti aturan bawah menangani transaksi dengan Taipei dan memperbarui negara, mengharuskan Rollup untuk mempertahankan sistem penegakan dan sertifikasi yang relatif kompleks。

Sebaliknya, ia mencoba menggunakan fungsi konversi "state" dari Inn sebagai antarmuka terbuka untuk Rollup. Di bawah model ini, Rollup dapat mengajukan transaksi tertunda ke jaringan utama, yang dihitung sesuai dengan status penyelesaian peraturan seragam, dengan demikian mengurangi ketergantungan pada sistem sertifikasi independen dan mengurangi biaya pemeliharaan Rollup ' s sendiri. Proses ini dapat dipahami sebagai berikut: di bawah model tradisional, siswa diharuskan untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri dan mengajukan sebuah dokumen yang membenarkan proses, yang kemudian diverifikasi oleh guru; di bawah mekanisme Pribumi Rollup, pembagian tenaga kerja antara siswa dan guru telah berubah (dekat dengan kolaborasi dalam lanskap penelitian) dan siswa tidak lagi bertanggung jawab untuk generasi pertanyaan dan sertifikat, tetapi hanya menyerahkan informasi subjek yang disusun kepada guru, yang akan melakukan perhitungan langsung di bawah aturan terpadu, sehingga menyimpan sertifikat intermedia。

Secara umum, kedua jalur ini pada dasarnya diarahkan ke arah yang sama, baik dengan memperkuat sinergi antara rantai ganda melalui EEZ atau dengan memudahkan logika sertifikasi bawah melalui Pribumi Rollup: Sementara mempertahankan kapasitas ekspansi Rollup, semakin memperkuat relevansinya dengan jaringan ISP dan menghindari pengembangan ekosistem multi-rantai dengan cara yang terpecah-pecah. Eksplorasi-eksplorasi ini, hingga luas, juga mengandalkan & nbsp; ZK & nbsp; sertifikasi, ZK-EVM & nbsp; dan kemajuan teknologi bawah yang terus berlanjut。

PERSAINGAN ANTARA MEV

** Mengikuti pergeseran ke mekanisme PoS, jaringan secara acak memilih proponen blok (Proposer) dari antara anggota penerima ETH, yang bertanggung jawab atas pelepasan akhir blok. Dalam prosesnya, pengusul blok dapat memperoleh nilai (yaitu, MEV) dari insentif ekstraksi dan biaya Gas (yaitu, dengan mengubah urutan transaksi dalam blok). Dengan demikian, maka kota - kota untuk mendesentralisasi kontrol seorang certifier tunggal atas ranking dan nilai transaksi, Etherfah sebelumnya telah mengusulkan gagasan untuk \"menyelesaikan kontrol proponent-builder\" (PBS), yang bertujuan untuk mengalihkan tugas \"pemadatan\" dan \"konfirmasi akhir\" blok: sementara pembina khusus bertanggung jawab untuk pengemasan transaksi, proponen bertanggung jawab untuk memilih dan mengajukan hanya dari beberapa blok kandidat, dengan demikian mengurangi kompleksitas dan ambang partisipasi pihak sertifikasi dalam produksi sementara meningkatkan efisiensi pembangunan。

NAMUN, PEMBAGIAN MEKANISME TENAGA KERJA INI, SEMENTARA MEMBAWA TENTANG KEUNTUNGAN EFISIENSI, MEMPERKENALKAN MASALAH STRUKTURAL BARU: DENGAN PENINGKATAN SPESIALISASI, KAPASITAS BANGUNAN SECARA BERTAHAP TERKONSENTRASI PADA SEJUMLAH KECIL PEMBANGUN, MENINGKATKAN PENGARUH MEREKA DALAM URUTAN TRANSAKSI DAN DISTRIBUSI MEV, MENGARAH KE DISKUSI TENTANG RISIKO KONSENTRASI KEKUASAAN DAN POTENSIAL SENTRALISASI。

Daerah yang menjadi perhatian:

Glamsterdam dia adalah upgrade utama berikutnya yang akan diluncurkan di Taifeng, dengan tujuan inti dari penguatan kinerja secara sistematis, kapasitas dan keberlanjutan jangka panjang jaringan utama tanpa mengorbankan layakisasi dan meningkatkan beban hardware secara signifikan pada node biasa。

Menurut rencana, Glamsterdam akan memrestrukturisasi tanggung jawabnya di sekitar pembagian tanggung jawab di antara peserta yang berbeda di dalam jaringan, dengan tiga arah inti: pertama, dengan memperkenalkan kemampuan pemrosesan paralel untuk mempersiapkan peningkatan masa depan dalam kecepatan eksekusi transaksi; kedua, dengan menggambar ulang alur kerja dari \"blok penciptaan\" dan \"blok sertifikasi\" untuk memungkinkan waktu diseminasi data yang lebih besar untuk jaringan, dengan demikian mendukung beban data yang lebih besar; dan ketiga, dengan menyesuaikan mekanisme tariff sehingga biaya penyimpanan data pada rantai dapat merefleksikan lebih akurat sumber daya jangka panjang (g.) dan pada penyimpanan node。

salah satu penyesuaian yang paling kritis untuk upgrade ini adalah  ANDIKA EIP-7732(Enshried Proposer-Builder Security, ePBS)。

PADA KETIADAAN PBS, SEPERTI YANG SEBELUMNYA DIRANCANG OLEH ETA, PETUGAS CERTIFYING BERTANGGUNG JAWAB UNTUK KEDUA PROPOSAL BLOK DAN KEBUTUHAN UNTUK MENGEMAS DAN MENSEKUEN TRANSAKSI PADA DIRINYA SENDIRI, TIDAK HANYA MENAIKKAN AMBANG PARTISIPASI TETAPI JUGA MEMUDAHKAN UNTUK BERKONSENTRASI NODE DENGAN KAPASITAS RANKING YANG LEBIH KUAT, SEHINGGA MENINGKATKAN RISIKO SENTRALISASI. PADA SAAT YANG SAMA, SERTIFIKASIER DAPAT SECARA LANGSUNG MENGEKSTRAK MEV DARI TRANSAKSI PEMESANAN ULANG ATAU PENYARINGAN, YANG JUGA BERDAMPAK PADA KEADILAN JARINGAN。

Di bawah mekanisme PBS, Pembina (constructor) dari Taifeng bertanggung jawab hanya untuk mengumpulkan transaksi, memilah mereka dan mengemasnya ke dalam blok kandidat, sementara Proposer (proposalr) bertanggung jawab hanya untuk memilih dari blok kandidat ganda dan menyelesaikan rilis akhir blok. Dengan kata lain, mekanisme tersebut memisahkan \"kapasitas ekstraksi nilai\" dari \"kekuatan pengakuan blok\", sehingga membantu mengurangi monopoli pemain tunggal atas MEV。

Namun, pada masa lalu, selama pendaratan aktual, mekanisme PBS tidak dimasukkan secara langsung dalam perjanjian, tetapi dicapai dengan memperkenalkan perantara pihak ketiga seperti MEV-Boost. Rasionalisnya adalah untuk memungkinkan certifier untuk outsource pembangunan blok ke pihak ketiga, Builder (builder), dan untuk menyelesaikan transmisi informasi melalui repeater (Relay). Sementara mekanisme ini telah efektif dalam meningkatkan efisiensi konstruksi blok dalam praktiknya, masih merupakan pasar sub-rantai di alam: perlu bergantung pada repeater kredibel, dengan beberapa risiko sentralisasi, dan ada kurangnya transparansi rantai dan disiplin dalam distribusi MEV。

dan  ANDIKA EIP-7732  adalah formalisasi mekanisme pemisahan Øsegregregator-builder" dalam ETA. Ini memperkenalkan Builder (pembangun) sebagai peserta formal dalam jaringan ETA, mengharuskannya untuk berjanji ke depan dan menyerahkan blok \"komite\" ke jaringan. Pada saat yang sama, Mekanisme juga akan menangguhkan validasi penuh dari lapisan implementasi (yaitu, pelaksanaan transaksi dan pembaruan status) ke fase selanjutnya, yang harus diselesaikan dalam jangka waktu yang sangat singkat, dengan memungkinkan jaringan untuk menyelesaikan sertifikasi lapisan konsensus sebagai masalah prioritas selama fase kritis penguraian blok. Proses ini mirip dengan proses di mana guru mengumpulkan sejumlah besar volume siswa, tetapi mungkin untuk mengkonfirmasi bahwa setiap siswa melakukan pengiriman volume dan kemudian membawanya kembali ke kantor untuk revisi bertahap。

Dengan cara ini, ePBS tidak hanya mengurangi ketergantungan jaringan pada repeater, tetapi juga memungkinkan node memiliki lebih banyak waktu untuk menyebarkan data blok, dengan menyesuaikan proses validasi blok, sehingga Ethershop dapat mendukung data yang lebih besar, terutama penulisan Blob, sementara memastikan stabilitas jaringan. Dengan demikian, tidak hanya ini merupakan optimalisasi struktural mekanisme MEV, tetapi juga memberikan dasar kritis untuk memperluas ketersediaan data di Taifaf。

Dampak dari Solana, Sui dan lain-lain

Dalam memajukan \"Rollup-sentris masa depan\" dengan Tailet, rantai blok klasik, diwakili oleh Solana, dan generasi baru rantai publik, diwakili oleh Sui, berusaha untuk mencapai volume yang lebih tinggi dari throughput dan penundaan transaksi yang lebih rendah langsung pada rantai utama dengan mengoptimalkan model implementasi bawah-up dan mekanisme konsensus. Sebagai contoh, Solana meningkatkan kapasitas pemrosesan secara keseluruhan melalui implementasi paralel dengan pasar tarif lokal, sementara Sui didasarkan pada model objek dan & nbsp; DAG  dan arsitektur untuk mencapai ko-proses yang lebih efisien dalam skenario yang diberikan. Fitur ini memenuhi beberapa aplikasi (seperti transaksi HF, permainan berantai, dll)。

Dan kebangkitan Lapisan1 memiliki beberapa potensi efek pada Ethera:

Pertama, high-performance Layer1 dapat menyediakan lingkungan pengiriman biaya rendah, tinggi-input langsung pada rantai tunggal, yang mengurangi ketergantungan pengguna pada operasi lintas-Layer2 dan melemah sampai batas tertentu keuntungan ekologi Taipei。

Kedua, model lingkungan dan implementasi pengembangan yang lebih terintegrasi biasanya tersedia dalam rantai umum daripada dalam sistem Layer1+Layer2. Selanjutnya, ekologi Pasifik membutuhkan pengembang untuk menangani komunikasi lintas rantai, penyebaran mobilitas dan sebagainya antara Lapisan1 dan Lapisan2, yang secara objektif menambah kompleksitas aplikasi penyebaran。

Namun, hubungan kompetitif ini bukan sekadar konfrontasi, dan kinerja tinggi Lapisan1 masih berbeda dengan penerapan ETA, dan mereka mewakili perbedaan arah eksplorasi infrastruktur antara rantai blok yang berbeda。

Daerah yang menjadi perhatian:

Seperti yang dapat dilihat dari teks sebelumnya, sementara Taifeng masih bersikeras pada Rollup sebagai jalur ekspansi intinya, pendekatan keseluruhannya telah agak disesuaikan dan upaya dilakukan untuk lebih mengurangi beberapa kemampuan kunci (misalnya, ketersediaan data, pemukiman, dan keselamatan) ke Layer1, sehingga memperkuat jaringan utama sebagai \"pusat untuk ekonomi terpadu.\"。

Dengan tujuan ini dalam pikiran, ETA menghadirkan visi jangka panjang untuk terminalitas sel tunggal (Single  Slot  Finance, SSF)。

Dalam jaringan ETA, certifier perlu mencapai konsensus setiap sekitar 12 detik pada transaksi yang dapat dimasukkan ke dalam blok dan urutannya, dan kali ini jendela disebut Slot, dan masing-masing 32 Slot (kira-kira 6,4 menit) akan membentuk sebuah & nbsp; Epoch, yang digunakan untuk mengatur finalitas blok pengisi suara dan propulsi siter. Di bawah mekanisme saat ini, bagian-bagian dalam Ether Workshop membutuhkan setidaknya dua pertiga petugas pencacahan untuk menyelesaikan dua putaran pemungutan suara (yaitu, dua proses konfirmasi Epoch) agar dapat dianggap sebagai konfirmasi akhir (yaitu, akhirnya non-rolling). Akibatnya, biasanya dibutuhkan sekitar dua Epochs (sekitar 12-15 menit) untuk mencapai konfirmasi akhir dari satu blok. Desain ini menyerang keseimbangan yang lebih baik antara keselamatan dan layakrisasi, tetapi dari sudut pandang pengalaman pengguna, periode konfirmasi masih lebih panjang。

Atas dasar ini, Ether Workshop mengusulkan visi finalitas satu-kereta dengan memampatkan logika akhir yang harus melintasi dua Epochs menjadi sebuah Slot。

Jika hal ini hendak dicapai langsung di bawah arsitektur yang ada, pengakuan dapat dipercepat oleh strategi seperti mengurangi jumlah certifier atau meningkatkan kinerja perangkat keras node, tetapi untuk bervariasi derajat layakisasi jaringan. Oleh karena itu, kunci botleneck untuk SSF bukan \"downscaling\", tetapi mengoptimalkan autentikasi dan proses komunikasi untuk memungkinkan lebih banyak otentikasi dan pemrosesan tandatangan oleh node dalam jendela waktu yang sama. Untuk tujuan ini, komunitas Taifeng juga telah mengusulkan berbagai kemungkinan jalur, misalnya, dengan memperkenalkan mekanisme seperti \"super-kommittee\" yang secara acak memilih sebagian certifier dalam satu Slot untuk membentuk komite interim untuk dapat memilih dan mengkonfirmasi dengan cepat; atau dengan menyesuaikan mekanisme partisipasi dan distribusi berat certifier untuk meningkatkan efisiensi certifier tanpa mengurangi keamanan. Namun, untuk melengkapi koleksi, agregasi dan validasi tanda-tanda skala besar dalam jangka waktu yang sangat singkat akan memperkenalkan kompleksitas teknis baru。

Dengan demikian, sebelum SSF belum sepenuhnya mendarat, Yayasan ETA telah mengusulkan program optimisasi transisi, Mekanisme Pengecaman Rapid (Fast Conservation Rule, FCR)。

SINGKATNYA, FCR BERTUJUAN UNTUK MENGURANGI WAKTU UNTUK MENGKONFIRMASI DEPOSITO KE L2 DAN SENTRALISASI PLATFORM PERDAGANGAN DARI MENIT KE SEKITAR 13 DETIK. INI TIDAK MENGUBAH MEKANISME PENGESAHAN FINAL YANG ADA, TETAPI MENGGUNAKAN HASIL PUTARAN PERTAMA PEMUNGUTAN SUARA DI MUKA UNTUK MENGADILI KEAMANAN. DENGAN KATA LAIN, KETIKA PUTARAN PERTAMA PEMUNGUTAN SUARA TELAH MENCAPAI PROPORSI YANG LEBIH TINGGI (MISALNYA, SECARA SIGNIFIKAN LEBIH DARI DUA PERTIGA), SISTEM DAPAT MENILAI BAHWA KEMUNGKINAN BLOK YANG DIGULUNG KEMBALI SUDAH RENDAH DAN DIANGGAP SEBAGAI \"KONFIRMASI DASAR\" DI MUKA。

Sebagai contoh, dalam pemungutan suara tunggal, dua putaran pemungutan suara formal diperlukan untuk menghasilkan hasil. Tetapi jika, di ballot pertama, satu sisi memiliki mayoritas dukungan yang luar biasa, hasil akhir sebenarnya dapat ditentukan di muka。

NAMUN, FCR TIDAK MEMBERIKAN KEPASTIAN AKHIR YANG BENAR-BENAR BAHWA KEAMANANNYA BERGANTUNG PADA DUA PRASYARAT: FAKTA BAHWA KEBANYAKAN CERTIFIER BERTINDAK JUJUR, DAN FAKTA BAHWA KOMUNIKASI JARINGAN TETAP STABIL DAN LAMBAT. SETELAH TERJADI KEMACETAN JARINGAN ATAU SERANGAN, BLOK - BLOK YANG DIIDENTIFIKASI DENGAN CEPAT MUNGKIN MASIH DITATA ULANG DAN KEMBALI KE PERATURAN SEMULA. AKIBATNYA, FCR SEKARANG MUNGKIN LEBIH COCOK UNTUK SENSITIF TERHADAP KECEPATAN KONFIRMASI DAN DAPAT MENTOLERANSI RISIKO PROBABILITAS RENDAH。

Rujukan

[1] [1] & nbsp;Setelah kurang dari setahun menjabat dan pergi, mengapa figur inti Yayasan Etherfried pergi

[2] & nbsp;Yayasan Isabellethereum

[3] & nbsp;Kemungkinan produk dari program Etherum, bagian 1: The Gabung

[4] & nbsp;Sebuah kunci baru, terpadu untuk Rantai Dasar

[5]] & nbsp;Bagaimana L1 dan L2 bisa membangun Ethelum terkuat

[6] & nbsp;Ginosis dan Zisk mengumumkan 'Eothereum Zona Ekonomi' bekerja sama dengan Yayasan Eothereum co-funding

[7] & nbsp;Sebenarnya, aku mulai mengerjakan..

[8] & nbsp;Yayasan - Yayasan Keamanan

[9] & nbsp;Kelengkapan Privasi dan Regulasi yang Bermanfaat: Menuju Kesamaan Praktis

[10] & nbsp;♪ Winters Pectra upgrades meninggalkan orang lain berisiko ♪

[11] & nbsp;Lain-lain Naikkan $ 40 juta ke Rewire Wall Street Informasi dengan Etheleum

[12] & nbsp;Mengeluarkan Panas pada Pajak Kripto sebagai DAC8 Perusahaan Into Force FinanceFeeds

[13] & nbsp;Kita perlu kepercayaan yang baik sekali

[14] & nbsp;Yayasan Isabellethereum

[25] & nbsp;Vafi adalah bagian utama dari nilai yang

[16] & nbsp;Nafas Q4 2025

[17] & nbsp;Ini adalah Fine Grant Runs Out

[18] [ Gambar di hlm

[19] & nbsp;Seorang kapten baru di Taman yang tidak bersalah

[20] & nbsp;Ini adalah Aya Miyaguchi's "steping up" sebagai Vitalik Butterin masalah perubahan[21] & nbsp;Kenapa kau ingin memberikan asatu-kunci janji" fungsi untuk institusi dengan pengembang Taifeng

[22] & nbsp;Fuku-Osaka (Fusaka)

[23] & nbsp;Bandar Udara Etherport 2029 Strawmap Guide to Fools

[24] & nbsp;https://blog.eteum.org/2026/03/23/l1-l2-eteum

[25] & nbsp;Perkenalkan Zona Ekonomi Etherum

[26] & nbsp;Fullups-suberpowers alam-suberdaya dari analisis L1 – Lapisan 2 – Penelitian Othereum

[27] & nbsp;Foto oleh pengguna Flickr @un.org

[28] & nbsp;Aku tidak tahu

[29] & nbsp;Peraturan Konservasi Puasa Bogos #4747

[3] & nbsp;Slot tunggal I Finland

[31] & nbsp;aRAS - Skala Etheum Tanpa Kompromi

[32] & nbsp;Lain-lain: Keamanan 128-Bit oleh 2026:

[33] & nbsp;Gramsterdam Upgrad –Forkcast

[34] & nbsp;[ Gambar di hlm

[35] & nbsp;Checkpoint #9: Apr 2026

[36] & nbsp;Bekerja sama dengan EF memimpin di tim dAI 2026 roadmap

[37] & nbsp;Perkenalkan Zona Ekonomi Etherum

[38] & nbsp;Kata Jonathan Othereum Foundation cutts dan mitra bukan krisis, Joe Lubin

Penghina

Laporan tersebut, yang disiapkan oleh Studi Ekstrapolasi (Web3Cafff Research), berisi informasi untuk tujuan referensi hanya dan tidak merupakan prognosis apapun atau proposal investasi, penawaran atau penawaran, dan investor diminta untuk tidak bergantung pada informasi tersebut untuk pembelian, penjualan setiap sekuritas, mata uang terenkripsi atau strategi investasi apapun. Istilahnologi yang digunakan dan pandangan-pandangan yang diungkapkan dalam laporan dimaksudkan untuk membantu memahami dinamika industri dan untuk mempromosikan pengembangan yang bertanggung jawab dalam bidang-bidang baru ekonomi Web3, termasuk industri rantai blok, dan tidak boleh diartikan sebagai perspektif hukum yang jelas atau perspektif Studi Ekstrapolasi (Web3Caff Research). Pandangan-pandangan yang diungkapkan dalam laporan hanya mencerminkan pendapat individu dari penulis sesuai dengan tanggal yang dikatakan dan tidak relevan dengan posisi Studi Ekstrapolasi (Web3Caff Research) dan mungkin kemudian diperbaharui. Informasi dan pandangan yang terkandung dalam laporan ini berasal dari sumber-sumber yang dianggap dapat diandalkan oleh Studi Ekstrapolasi (Web3Caff Research) sebagai proprietary dan non-eksklusif, dan belum tentu meliputi semua data atau menjamin akurasi mereka. Dengan demikian, Studi Ekstrapolasi (Web3Caff Research) tidak menyediakan bentuk keamanan apa pun untuk ketepatan dan keandalannya, juga tidak memikul tanggung jawab atas kesalahan dan kelalaian dengan cara lain (termasuk yang timbul dari kelalaian). Laporan ini mungkin berisi \"pencarian ke depan\", yang mungkin termasuk ramalan dan ramalan, dan ini tidak merupakan jaminan terhadap prediksi apapun. Hal ini sepenuhnya bagi pembaca untuk memutuskan apakah mengandalkan informasi yang terkandung dalam laporan ini. Laporan ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan proposal investasi, proposal atau penawaran untuk pembelian atau penjualan apapun Sekuritas, mata uang terenkripsi atau strategi investasi apapun。