Ini bukan triangulasi
Penulis:Billy Gao
Penyusun:
Ini adalah sistem sandi paling kuat dalam sejarah, bahkan bukan rahasia。
Mengenai industri enkripsi, ironinya adalah bahwa kita telah membangun sistem enkripsi paling kuat dalam sejarah, yang mengandung rumus matematika hampir lebih dari apa pun, tapi satu-satunya hal yang dapat dilakukan adalah melindungi privasi dana Anda. Setiap slot yang Anda pegang, setiap pembayaran yang Anda beroperasi, setiap dolar yang Anda transfer, disiarkan ke dunia secara default。
Tampaknya kita telah memperoleh dan menerima normalitas ini。
Tapi ini adalah alasan terbesar mengapa triliunan dolar, yang seharusnya dalam rantai, telah tertunda. Jadi mari kita kembali ke intisari: bagaimana kita sampai ke titik ini, di mana kita masih memiliki kekurangan, dan satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah, yang akhirnya akan turun。
Rantai blok adalah komputer murah yang tak dimiliki siapapun
Bahkan tidak sebagus notebook yang kau gunakan untuk membacanya. Itu saja。
Kembali ke dasar 2012, mereka yang terdengar terlalu sederhana untuk disebutkan. Rantai blok adalah daftar blok yang dihubungkan dengan Hashi. Setiap blok mengandung muatan: perdagangan, perubahan status, dll。
Setiap blok menunjuk ke yang sebelumnya dengan kode, sehingga tidak ada yang bisa diam-diam mengubah sejarah tanpa terdeteksi. Siapa saja dapat menjalankan proses verifikasi untuk memverifikasi keefektifan sistem secara keseluruhan. Sementara mekanisme konsensus yang telah berkembang, dari bukti beban kerja, bukti hak atas mekanisme baru di masa depan, inti premis mereka belum pernah dipindahkan。
Hal ini lebih lambat, lebih mahal dan lebih berat daripada notebook Anda. Ini adalah satu-satunya makhluk hidup, dan raison d'être: tidak ada yang dapat mencegah Anda dari menggunakannya, dan tidak ada yang berbohong kepada Anda tentang hasilnya. Tidak ada administrator di sini, dan tidak ada hak istimewa Anda harus pergi ke。
Tapi itu mahal. Setiap node harus menjalankan perhitungan Anda lagi dan menyimpan data Anda secara permanen. Jadi satu-satunya hal logis pada mesin ini adalah meninggalkan hanya beberapa hal yang benar-benar membutuhkan identitas ini dan yang layak dibayar untuk itu。
Kebanyakan hal tidak dibutuhkan. Ini normal. Dalam diskusi berikutnya, ingat tes ini: Apakah makhluk ini benar-benar membutuhkan komputer yang tidak dimiliki? Karena pada dasarnya menentukan segala sesuatu yang lain。
Ini segitiga yang salah
Seluruh industri telah menghabiskan 10 tahun berkemenangan antara desentralisasi, scalability dan keselamatan. Ini pada dasarnya memenangkan perang, tetapi menemukan bahwa kekangan kunci nyata tidak dalam segitiga itu sama sekali。
Selama bertahun-tahun, semua diskusi telah berkisar di sekitar Øtriggers": terdesentralisasi, scalable, aman, Anda hanya bisa mendapatkan dua sekaligus, dan tidak pernah memiliki tiga. Era Etherwood adalah perdebatan panjang di sekitarnya. Ukuran blok, pecahan, Rollup, Lapisan 2, topik ini telah menelan seluruh daerah selama bertahun-tahun。
Lalu, di tengah keheningan, kami menyelesaikannya. Ini murah, tinggi, dan Rollup bisa berjalan. Perkembangan selama satu dekade telah didefinisikan dan menjadi masa lalu di tingkat praktis。
Masalah inti yang sebenarnya kemudian muncul. Setelah skalanya tidak lagi berbobot, fakta yang mengganggu menjadi jelas: kepemilikan uang yang asli jauh dari mesin ini tidak berada dalam segitiga itu sama sekali. Kami telah menghabiskan 10 tahun mengoptimalkan tiga sudut yang salah。
Untuk menemukan sudut yang tepat, Anda harus meletakkan pertanyaan bagaimana mesin bekerja dan mengajukan pertanyaan yang lebih langsung dan jujur: Siapa yang benar-benar melayani dan yang masih tidak bisa menggunakannya。
Mengapa hanya uang yang bisa membuatnya
Dana adalah satu-satunya jenis Ørecords pada buku-buku yang aset mereka sendiri". Apa pun yang Anda pakai pada rantai hanya penunjuk。
Mendorong ke bawah karakteristiknya, apa gunanya rantai blok, dan jawabannya hampir keluar。
Yang pertama adalah akses. Siapa saja, di mana saja, dapat masuk ke komputer bersama dan mengubah statusnya. Tak ada waktu bisnis dan tak perlu ada orang istimewa (bank, broker, pertukaran) untuk memperbarui bukumu. Ini sangat berharga untuk keuangan. Nilai transfer menjadi langsung seperti penyuntingan dokumen。
Yang kedua adalah kepercayaan. Mengapa kita memberikan uang kepada orang-orang istimewa? Karena kami percaya bahwa uang aman di sana. Rantai blok menjawab pertanyaan yang sama dengan mekanisme lain: bukan kepercayaan pada suatu institusi, tetapi kepercayaan pada angka, di mana kata "bilangan" memiliki dua dimensi, baik eksponensial maupun kuantitatif. Selama ada cukup peserta jujur untuk mengambil tempat mereka dengan insentif ekonomi, seluruh sistem divalidasi secara matematis. Sekarang, uangmu aman seperti jaringan itu sendiri, tidak seaman seseorang。
Tapi ada poin ketiga, hampir tidak ada. Dana adalah satu-satunya barang yang tercatat dalam buku, misalnya, aset itu sendiri. Satu dolar dalam rantai hanya sebuah angka, dan itu saja, itu saja。
Itulah sebabnya keuangan dapat mengambil akar di sini dan hampir segala sesuatu yang lain gagal. aset-aset seperti itu, yang ada murni dalam bentuk buku-buku rekening, adalah jenis yang sama untuk mana buku-buku diciptakan. Pasaran telah mengkonfirmasi ini: mata uang stabilisasi sekarang dalam urutan $ 30 miliar dalam volume, akuntansi untuk sekitar $ 33 triliun tahunan, dan pertumbuhan ini tidak lagi didorong oleh spekulasi diaspora。
Apa yang harus dirantai? Apa yang tidak seharusnya dirantai
Industri enkripsi menemukan aplikasi pembunuhnya, dan kemudian menggunakannya hanya untuk melayani segmen pasar yang sangat sempit. Risiko terhadap lembaga-lembaga di atas terlalu tinggi dan tidak berarti bagi orang-orang biasa di bawah ini. Ini hanya melayani mereka yang cukup baik" dan hampir tidak ada orang lain。
Sekarang uang itu beban alami, pertanyaan berikutnya adalah, apa yang tersisa dari uang benar-benar cukup untuk mencapai ambang batas "membutuhkan komputer yang tidak dimiliki." Kegagalan kedua ujungnya menempatkan jawaban di tengah。
Bagian bawah adalah hal-hal murah. Anda dapat mengatakan apa-apa bernilai apa-apa, dan itu " keuangan." Tapi kau selalu menimbang dua hal: berapa harga benda itu dan berapa biaya untuk meletakkannya di komputer termahal dalam sejarah。
Media sosial, data pribadi, token konteks AI. Web2 ini telah dilakukan dengan sangat baik dan pada dasarnya gratis. Memindahkan mereka ke rantai hanya meningkatkan biaya, tetapi tidak mengurangi apa pun. Barang-barang individu terlalu rendah untuk mendukung legitimasi mesin. Sebagian besar dari hal-hal yang orang-orang telah dikurung dalam siklus sebelumnya berada di jalan ini, dan di masa depan。
Di puncak, itu uang besar yang tidak masuk Itu adalah tragedi yang nyata. Mari kita jujur dengan siapa yang telah menggunakan uang terenkripsi dengan cara aktif. Kerumunan ini begitu sempit, itu disebut "kelompok orang yang punya banyak." Ada cukup uang untuk bertahan hidup tanpa kekhawatiran sehari, tapi tidak cukup untuk mengelola modal institusi besar. Dengan pengecualian dari beberapa dana benih yang dienkripsi, yang sebagian besar akhir periode。
Modal yang seharusnya datang (kantor keluarga, dana berdaulat, institusi besar, perbendaharaan perusahaan) memandang mesin dan berbalik. Bukan karena mereka tidak bisa membaca, tapi karena cara mereka beroperasi tidak masuk akal bagi mereka。
DAFTAR BANTAHAN MEREKA LAMA DAN, JUJUR, DITETAPKAN DENGAN BAIK: KETIDAKPASTIAN HUKUM DAN REGULASI, RISIKO KEPERCAYAAN, PROLIFERASI SERANGAN HACKER, RISIKO KONTRAK CERDAS, RISIKO MEV, RISIKO TIDAK ADA KEAMANAN SKALA BESAR UNTUK DIRI MEREKA SENDIRI, DAN RISIKO BERURUSAN SATU SAMA LAIN DI SETIAP TITIK. JIKA ANDA MENEMPATKAN MEREKA SEMUA BERSAMA-SAMA, DAN ANDA MEMBANDINGKAN MEREKA DENGAN LEBIH BANYAK KEMBALI, JAWABANNYA SERING TIDAK EKONOMIS。
Di mata banyak orang, daerah enkripsi adalah arena yang sangat mudah menguap, nol-sum di mana semua orang saling membunuh untuk dolar yang sama. Sejujurnya, berkali-kali mereka benar。
Jadi industri enkripsi terjebak dalam band sempit: terlalu aneh untuk modal di atas dan terlalu tidak berguna untuk aplikasi di bawah ini。
Tapi lihat daftar keberatan itu. Sebagian besar masalah berada di tingkat operasional, yang dapat diselesaikan dengan pendekatan bodoh: auditing, asuransi, kustodian diatur, waktu. Lepaskan ini. Ada dua hal yang tidak bisa diisi. Karena mereka bukan cacat dalam realisasi, tetapi atribut desain。
Rantai publik tidak sah, yang menempatkannya tepat di daerah abu-abu hukum. Pada saat yang sama, rantai publik transparan, yang persis apa yang mengekspos Anda。
Legalitas dan privasi. Itu segitiga nyata yang hilang dari segitiga lama, dan hanya punya dua sudut. Apakah atau tidak untuk melintasi dua sudut ini adalah kemenangan penuh permainan, dan akhirnya jatuh pada keduanya。
Defisienitas satu: legalitas
Selama 10 tahun, jawaban yang paling jujur untuk pertanyaan apakah hal ini adalah legal atau tidak telah "sorture." Untuk siapa saja yang mengelola uang dan perak, itulah jawabannya. Dan sekarang, untuk pertama kalinya, jawabannya telah berubah。
Kecacatan pertama berasal langsung dari kekuatannya. Siapa pun bisa melakukan apa saja, dan di situlah mesin ini berharga dan di mana itu menjadi ladang ranjau。
Ini adalah pedang bermata dua: karakteristik yang memungkinkan bagi Anda untuk mentransfer uang tanpa persetujuan siapa pun, sama seperti yang memungkinkan orang lain untuk melakukan hal-hal yang menempatkan seluruh industri di theFraud Heaven" topi. Untuk konfigurasi serius, tidak peduli seberapa baik teknologi bawah, itu adalah veto。
KEKURANGAN INI TIDAK DIPERBAIKI OLEH KRIPTOGRAFI YANG LEBIH BAIK, TETAPI OLEH KEBIJAKAN. PADA BULAN JULI 2025, UNDANG-UNDANG GENIUS MENJADI UNDANG-UNDANG, MENYEDIAKAN UNTUK PERTAMA KALINYA KERANGKA KERJA YANG BENAR-BENAR FEDERAL SEBAGAI MATA UANG YANG STABIL UNTUK BEBAN KEUANGAN INTI. LEGISLASI STRUKTUR PASAR JUGA MENGIKUTI ERAT. HAL INI BELUM MENJADI HUKUM, TETAPI TIDAK AMBIGU DAN LINGKUNGAN JAUH LEBIH RAMAH UNTUK PENGUSAHA DAN KONFIGURASI DARIPADA DUA TAHUN YANG LALU。
Ke tiga dilema yang digunakan untuk menggantungkan pemerintahan, layak dan risiko hukum bersama-sama telah ditarik kembali ke titik yang melakukan bisnis dalam rantai kepatuhan sekarang hanya keputusan bisnis biasa。
Jadi sudut legitimasi menjadi kurang lebih mandiri. Dan kekurangan lain lagi adalah di mana seluruh industri telah benar-benar salah selama 10 tahun。
Penghapusan II: Transparansi adalah pajak
KETELANJANGAN DALAM RANTAI BUKANLAH KEUNTUNGAN; ITU ADALAH PAJAK. SETIAP SILO ANDA MEMEGANG TERBUKA, DAN JARINGAN AKAN DIKENAKAN BIAYA ANDA UNTUK " ANDA TERLIHAT."。
Ini adalah bagian yang digunakan semua orang, tapi tidak seharusnya. Seluruh kehidupan keuanganmu disiarkan di bus. Setiap gudang, setiap transaksi, setiap transfer, siapa pun dengan peramban blok dapat melihatnya secara nyata." Ini transparansi, itu bagus, dan kami telah mendengar terlalu lama untuk melihat itu sebenarnya kebocoran。
dan itu adalah pajak yang dapat diukur dan dipertahankan. perintah kedua anda memasuki kolam memori publik, siapa pun bisa melihatnya, kemudian perdagangan mundur, merampok, menyerang, atau menatap anda。
INI BUKAN BICARA. PADA PERTENGAHAN TAHUN 2025, MEV YANG TERAKUMULASI PADA ETHER WORKSHOP TELAH MELEBIHI SEKITAR $1,8 MILIAR. NILAI-NILAI INI DIEKSTRAK SECARA LANGSUNG DARI TRANSAKSI OLEH PENGGUNA BIASA HANYA KARENA DILIHAT SEBELUM PENYELESAIAN。
Lihat siapa yang membayar untuk menghindarinya. Perusahaan dagang dan dana yang dibumbui telah lama keluar dari kolam memori publik. Mereka menyelundupkan relay dan memesan lelang aliran untuk menyembunyikan gerakan mereka sebelum kesepakatan dibuat。
Uang yang cerdas sudah membeli privasi bersama-sama, karena uang pintar jelas bahwa transparansi kehilangan itu. sisa dari rakyat yang memenuhi kewajiban membayar pajak。
Situasi ini bahkan lebih buruk ketika pedagang biasa di sebuah tempat perdagangan kehilangan keuntungan mereka setiap kali mereka membuka gudang yang terlihat di seluruh dunia。
Ketelanjangan dijual sebagai lapangan bermain "fair" dan efek sebenarnya adalah sebaliknya。
Sekarang tarik pandangan pada modal yang kita inginkan. Tidak ada kantor keluarga, dana berdaulat atau institusi besar akan menempatkan neracanya pada mesin yang dapat dibaca saingan dalam waktu nyata。
Tentu saja tidak. Tidak masuk akal bagi dunia untuk melihat ke seluruh bank Anda dalam waktu nyata. Mereka membutuhkan ruang privasi di komputer bersama。
Sejujurnya, semua orang perlu. Anda tidak akan pernah menerima bank menempatkan tagihan Anda online, dan tidak ada alasan untuk menerimanya。
Itu sebabnya pembayaran dan transaksi serius tidak dapat dirantai sepenuhnya hingga saat ini, dan mengapa agak konyol untuk menyamakan prioritas privasi dengan koin anonim。
Ironi terbesar di dunia ilmu kode
Sudah 30 tahun sejak komunikasi terenkripsi menjadi normal. Dana untuk enkripsi masih belum ada. Seharusnya sedikit memalukan dalam sistem yang benar-benar kode。
Saat melihat ke belakang, sulit untuk menutup mata. rantai blok terdiri dari kode asli. Dari awal sampai akhir spektrum。
Tapi satu-satunya hal yang tidak dilakukan adalah mengenkripsi aktivitas pengguna sebenarnya. Kami membangun seluruh katedral ilmu kode, tapi membiarkan pintu utama terbuka, privasi keuangan Anda。
Kami memecahkan masalah ini untuk komunikasi beberapa dekade yang lalu. Tidak ada yang berpikir komunikasi terenkripsi aneh atau mencurigakan, itu adalah pengaturan default, dan dunia bekerja dengan baik。
Dasar yang dibutuhkan untuk memindahkan hal yang sama untuk keuangan telah pada kenyataannya sama, dan filsafat telah secara diam-diam membaik selama dekade terakhir。
Apa yang benar-benar kurang adalah kinerja: bagaimana menjadi cukup cepat, cukup murah untuk mencapai tingkat produksi. Ini adalah masalah matematika dan perangkat keras. Perangkat keras telah tertangkap, dan perangkat keras akselerasi khusus telah menempatkan biaya yang terbukti ini pada tingkat yang dapat berjalan melalui throughput nyata。
Masalahnya tidak pernah "itu tidak mungkin," tapi "itu tidak layak." Sekarang, untuk pertama kalinya, jawabannya menjadi berharga。
Pertanyaan yang patut dijawab
Bukankah itu merusak kuncinya? Perlindungan suaka, tidak ada pengaruh tersembunyi, terbukti menyelesaikan. " Ini benar jika privasi berarti menyembunyikan segalanya. Tapi privasi tidak harus begitu。
Perdebatan terkuat melawan privasi dalam rantai layak jawaban yang solid. Ketelusan adalah penting. Ini adalah cara bagi Anda untuk memastikan apakah mata uang stabil benar-benar didukung oleh cadangan penuh, cara bagi Anda untuk mengkonfirmasi bahwa kesepakatan adalah pelarut, cara bagi Anda untuk menariknya keluar sebelum tuas tersembunyi pergi。
Ia juga merupakan alat bagi badan-badan penegak hukum untuk melacak dana curian dan bagi lembaga pengatur untuk memerangi pencucian uang. Kau kehilangan kemampuan audit dari setengah nilai asli dan menyerahkan kepada penjahat alat untuk mengambil keuntungan dari itu。
Ini adalah pertanyaan serius, tetapi didasarkan diam-diam pada dikotomi palsu: itu seolah-olah Anda hanya memiliki "pengungkapan penuh" atau " penyembunyian penuh" pilihan。
Kerahsiaan dan kepatuhan tidak pernah menjadi musuh
KAU BISA MEMBUKTIKAN KEMAMPUANMU, LULUS KYC, TANPA BATAS, TANPA MENGELUARKAN POSISI APAPUN. UNTUK MEMBUKTIKAN BAHWA, TIDAK MENYEBARKAN DATA。
Itu adalah argumen yang nyata, untuk mengatakannya secara sederhana: kebalikan dari keterbukaan tidak bersembunyi. Kripografi modern Kripografi modern memungkinkan Anda untuk membuktikan bahwa sebuah pernyataan benar tanpa harus mengungkapkannya sebagai data dasar yang nyata。
ANDA DAPAT MEMBUKTIKAN BAHWA CADANGAN LEBIH BESAR DARIPADA KEWAJIBAN, TETAPI TIDAK MENGUNGKAPKAN RINCIANNYA. BUKTIKAN ALAMAT YANG LULUS KYC TANPA MENGUNGKAPKAN SIAPA ITU. BUKTI BAHWA POSISI GUDANG BERADA DALAM BATAS RISIKO TANPA HARUS DILEPASKAN. BUKTI BAHWA TRANSAKSI ITU BERSIH, BUKAN PENCUCIAN UANG, TANPA MENCORET SELURUH SEJARAH PENGIRIM。
Ini menyelesaikan pertanyaan secara langsung. Para auditor juga memperoleh jaminannya. Regulator akan menerima cek kepatuhan mereka. Otoritas penegak hukum yang tidak sah juga memiliki jalur pengungkapan hukum. Apa yang menghilang adalah penyiaran setiap orang ' s kehidupan keuangan, bersama-sama dengan setiap predator disergap, ke dunia dalam waktu nyata tanpa diskriminasi. Kau menyimpan semua keuntungan yang harus dibawa transparansi, dan pajak dihapus。
Kerahsiaan dan kepatuhan tidak pernah ditentang. Mereka terlihat menentang, hanya karena kita dulu memiliki alat yang terlalu tebal untuk privasi, seperti pencampur yang disembunyikan untuk semua orang, termasuk polisi。
Ini adalah solusi komprehensif yang telah kurang di seluruh perdebatan, dengan privasi yang diperlukan untuk menunjukkan mekanisme pengungkapan. Ini memungkinkan institusi yang diatur dan individu swasta untuk menggunakan rantai yang persis sama, dengan setiap orang hanya menunjukkan apa yang harus ia ungkap, dan tidak ada lagi。
Penataran murni
Hari ini rantai publik pada dasarnya seperti bentuk Google: menyewa Anda sambil menunjukkan segala sesuatu di depan orang asing. Dan versi yang membuat Anda rahasia adalah upgrade murni, dan itu adalah salah satu yang akhirnya menempatkan triliun berikutnya dalam rantai。
Hadapi apa yang ditawarkan produk enkripsi.ambil out mekanisme konsensus, rantai publik adalah bentuk Google bersama yang mencatat semua perdagangan, kecuali bahwa itu lebih lambat dan lebih mahal dan dapat dibaca oleh setiap saingan dan predator di planet ini。
Satu-satunya nilai tambahan nyata dari tabel Google asli adalah untuk memperbaiki konsensus: untuk memastikan tidak ada yang mampu mengubah garis. Jaminan itu nyata dan berharga. Tapi hari ini adalah satu-satunya nilai tambahan。
Setiap pertukaran, setiap perjanjian DeFi dibangun di rantai publik arus utama pada akhirnya menyewa fitur ini。
Dengan kepatuhan privasi setan, itu bukan lagi spreadsheet yang lebih buruk. Ini menjadi sesuatu yang tidak dapat ditemukan di dunia lama: mesin berbagi yang dapat mengkonfirmasi bahwa transaksi itu nyata tetapi yang tidak membocorkan isi transaksi。
Model ini telah lama diterima di tempat lain: e-mail terenkripsi dapat membuktikan bahwa itu disampaikan tanpa harus menyiarkan konten di seberang jalan. Tidak ada pembenaran untuk pengecualian。
Di hampir setiap dimensi modal serius, "default privacy plus proof of compliance" adalah eskalasi murni status quo. Konsensus yang sama, penyelesaian yang sama, hanya kehilangan kebocoran。
Hal ini umum untuk berpendapat bahwa orang-orang yang dienkripsi tampaknya tidak menginginkan ini, bahwa mereka berdagang di sini, dan bahwa produk sekarang jelas sesuai selera mereka。
Ya, itulah intinya. Anak angkat awal akan menjadi satu-satunya yang bisa disajikan versi saat ini. Mereka bukan pasar yang hilang. Orang biasa yang tidak akan pernah mengungkapkan pernyataan bank mereka) duduk di sisi lain dari keduanya。
Matikan dua kesalahan itu, dan Anda mendapatkan jembatan yang akhirnya melintasi perpecahan dan menempatkan triliunan dolar sistem keuangan di jalur bahwa jembatan itu benar-benar tenang dibangun dari awal。
Sistem enkripsi paling kuat dalam sejarah akhirnya belajar bagaimana menjaga rahasia. Ini akan mengubah segalanya。
