為什麼加密專案總是改名

2026/06/26 13:20
🌐zh-Hant
為什麼加密專案總是改名

作者: chainCatcher

 

在傳統的商業世界,品牌資產是企業的生命線. 常有的改名几乎相当于自動毀壞护城河。

年輕的Weida并不每隔幾年改名。

但是在加密貨幣的世界裡 規矩常常相反 根據RootData, 16%以上的加密專案已被命名。

就在昨天 連鎖的IP生态系统故事規定宣布DATA改名,IP符號以1:1移到新的DATA符號. 在過去幾個月里 Xion改了名字維羅納要命名的 Mattixport双边投资条约,吨代碼改用GRAM. 久服克列滕我不知道EOS我不知道方形我不知道制作者道我不知道艾倫我不知道Matic 網路等一批名人工程改名。

图片预览

更多極端計畫更名不止一次。 像什么毛里求斯先前的名字包括CENTRAL, XNetwork, XLD Finance; BitSafe 使用的名字是 dlcBT, DLC 。 链接故事X原先是Read2N, 金属议定书KGeN曾稱為IndiGG,克拉托斯賭博网. 但大多數計畫因新名字而沒有獲得新生活。

這引發了一個在加密業中很少被當回事的問題: 為什麼加密專案總是改名

答案可能并不復雜:在加密業, 品牌不是最重要的資產。

 

一,加密品牌忠誠度太低

傳統品牌害怕改名, 他的品牌認可並非一日為一日, 也因銷售活動而不容易改變。

然而,加密專案的使用者结构是完全不同的。

早期使用者大多不是傳統的消費者, 他們使用產品不一定是因為其有用性。

這意味著使用者對加密品牌的忠誠自然會弱點。

在傳統的業務中, 使用者問道:「這個品牌價值不可信; 只要價格低, 叙事失敗。

也難以啟發市場想像力。 K電線傷痕與社區怨恨。

這也是加密專案能經常改名的根本原因: 在许多情况下。

 

改名是銷售策略

并非所有改名都只應視為「拯救」。 有些專案被重新命名, 因為原名沒有新的戰略範圍, 也因為市場熱點的概念改變。

例如,OpenSocial在AI轉換後改名為Eden, 前往中央電子簽署平台EthSign, 選擇在企業拓展後移除「Eth」名稱。

當專案運作的邊界根本改變, 目前改名是必要策略校准。

許多未雨绸缪的「熱點」計畫, Elrond在元相熱的最後一回合中改名MultiversX,在名字中直接加入"多相"元素,明显希望加入元相和多维數位世界的叙事。

在AI、RWA、Perp中, 例如香草金融公司改名Superp, Fund X改名Pundi AI。

畢竟,在加密產業裡, 名字越接近新的敘述。

有許多項目, 更名的核心原因是舊品牌跌落到信任谷底。

在加密業的歷史中,黑客襲擊、合同漏洞、偷竊跨鏈橋和协同工作會很快毀掉一個工程的品牌信用。 使用者一旦將名字與「垃圾」的「不補償」連在一起。

更名也成為該計畫最直接的公關工具。

Anyswap在偷竊事件後被重新命名為Multichain, Alpha Financial以3.7億美元被偷,Stella以相似的顏色被偷. 但從市場觀感看, 改名也帶有一定程度的「剪切舊記憶」。

 

三. 货币變更的灰色空間

如果只是名字的變更 影響力是有限的 許多加密專案常被改用貨幣兑换。

互換貨幣意味舊貨幣需要轉換到新貨幣, 這是專案參與者難得的第二次上市機會。

很多項目將被分拆成符號。 例如1:100,1:1000,以打破更多原高價的符號,使其看起來更便宜. SKY和BEAM計畫都采取了相似的方法。 股價低落往往會吸引更多外國人的注意。

更關鍵的是,在改名後,交換的K線常被抹去。

對其中很多人來說,歷史是沉重的負擔。 過去幾年來, 許多貨架、下降趋势、負面新聞與阻力, 新貨幣上市時, 它似乎有全新的圖表, 沒有歷史上的壓迫高度, 沒有長期的衰落陰影。

這對計畫和市場都非常有益。 當舊貨幣被移到新貨幣上時,很多交易所被中止. 在這個時候, 在少數的開放交易平台上。

之後。

這是最危險的地方, 這似乎是個品牌提升。

許多計畫將重新設計, 通常使用者所看到的是1:1的移動, 包括授權獎勵、生态基金、團隊獎勵、節點补贴和战略預留。

旗 更改名稱自帶鏈TVK 變更名稱瓦納鏈這是典型的案例 他們都以節點刺激、生态建築及使用者幣值減少為理由。

 

四. 真正的問題不是改名 而是要避免歷史

加密專案肯定可以重新命名, 這不是一個嚴重的問題 。

科技路線的變化、產品邊界的擴張、市場熱點的轉移以及法律風險的減少, Matic改名Polygon等案例顯示。

更不是為了擺平品牌。

逃出老K線,逃出籠子,逃出黑客襲擊,逃出失敗的叙事,逃出使用者的疑問,逃出所說的故事。

這是加密業與傳統商業界最大的差別:傳統公司害怕失去品牌記憶。

因此,當一個項目被宣布為改名時,市場不仅應該問它的新名字是什么,而且要問三個問題:

它增加了哪些真正的能力或策略? 其符號經濟變化了嗎? 它想讓使用者忘記什麼

如果改名伴有真正的產品、真正的收入、真正的使用者和更清晰的策略, 但如果改名只伴有貨幣兑换、熱點、發型增加和K線。

Bài viết liên quan

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.