INVESTASI BERBICARA CZ: 70% ENKRIPSI, 20% AI, 10% BIOTEKNOLOGI TELAH DIINVESTASIKAN DI RAHIM BUATAN DAN REGENERASI LUTUT

link asli:CZ pada Masa Depan Kripto

Protes Libya 2011@LeoAndCryptoAku tidak yakin

Sudah lama sejak kau melihat cincin membicarakan uang. Wawancaranya, CZ on the Future of Crypto, didasarkan pada siklus pasar saat ini, integrasi tradisi dan enkripsi, peramalan pasar, pengembangan AI, filsafat investasi, dan mungkin beberapa inspirasi bagi Anda yang masih memiliki harapan untuk uang selama Bear City. Teks lengkap direproduksi di bawah:

BAGAIMANA MENURUT ANDA TENTANG SIKLUS ENKRIPSI EMPAT TAHUN KETIKA SAYA MELAKUKAN BEBERAPA PERHITUNGAN DAN MENEMUKAN ITU BENAR-BENAR AKURAT, HAMPIR AKURAT

CZ:Saya pikir siklus empat tahun uang terenkripsi adalah akurat. Ini adalah siklus normal, dan sekarang bernilai sekitar 50%. Pada siklus sebelumnya, bahkan ada mundur 80% Misalnya, pada tahun 2022, setelah jatuhnya luna, terjadi badai FTX, ketika mata uang yang dienkripsi jatuh ke titik rendah bitcoin menjadi $16.000. Sekarang ini adalah empat atau lima kali nilai waktu itu, dan setiap siklus akan naik。

Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, ada negara-negara yang mendukung bitcoin, banyak negara yang menerima currencies terenkripsi, dan regulasi dan diskusi currencies terenkripsi bergerak menuju nasionalisasi, serta adopsi institusional (Beled), termasuk daftar BNB ETF. Kita benar-benar melihat perkembangan yang lebih nyata, lebih banyak pengembang kembali ke Amerika Serikat, dan beberapa negara mengeluarkan lebih banyak koin stabilisasi. Misalnya, Anda dapat membeli koin SAPX/preipo pada monet atau platform perdagangan lainnya。

Sementara kita berbicara tentang siklus, mereka tidak berakhir di tempat yang sama. Titik awal untuk setiap siklus jauh lebih tinggi daripada siklus sebelumnya dan merupakan siklus di bagian bawah yang naik。

Saya tidak tahu di mana bagian bawah siklus adalah/berapa lama itu akan bertahan, saya tidak suka prediksi, tetapi ketinggian sebelumnya biasanya jangkar masa depan, seperti $600.000, yang empat atau lima tahun yang laluDalam analisis teknis, titik tinggi sebelumnya akan selalu berada di bawah titik rendah berikutnya。Ada banyak teori di balik ini, dan aku tidak tahu apakah mereka benar. Aku bukan analis teknologi yang hebat, tapi begitulah kelihatannya。

Q:Selalu ada badai besar dalam siklus mata uang terenkripsi, dan cincin telah turun dari titik tinggi ke titik rendah

CZ:Pertanyaan yang sangat menarik, dan aku penasaran, mungkin enam bulan lalu. Namun, dalam enam bulan terakhir, tidak ada institusi yang mengungkapkan hampir bangkrut, dan seluruh industri telah melakukan lebih baik dalam hal pengaruh, mungkin dengan beberapa kejutan dalam industri, tetapi tidak ada yang bangkrut。

Aku tidak tahu banyakSaya tidak melihat banyak produk yang sangat berpengaruh, meskipun beberapa dari nilai dasar yang stabil memberikan pengembalian yang tinggi, mirip dengan revolving pinjaman. Namun, secara keseluruhan, ukuran relatif kecil produk ini relatif terhadap ukuran industri saat ini adalah hal yang baik。

Q:Keuangan tradisional adalah membuat rantai sendiri, dan uang yang dienkripsi diperkenalkan ke dalam jaminan token, RWA. Apa yang Anda pikirkan tentang batas antara sentralisasi dan kelayakan keuangan tradisional dan enkripsi? Akankah TradFi membuat uang yang dienkripsi lebih terpusat, atau akan mengenkripsi uang membuat Tradfi lebih terpusat

CZ:Saya pikir keduanya akan terjadi, karena kita telah melihat konvergensi ini. Dan dalam teoriUang enkripsi yang diperoleh bukan merupakan industri independen, melainkan teknologi dan alat baru yang memungkinkan terjadinya transaksi keuangan dengan kecepatan tinggi, biaya rendah dan lebih transparan。Sama seperti tidak ada perusahaan internet murni, ada perusahaan infrastruktur internet seperti Cisco。

Perusahaan-perusahaan keuangan tradisional fordichi dapat menggunakan rantai blok, teknologi terbuka untuk siapa saja, dan mereka dapat mengembangkan rantai mereka sendiri, dengan berbagai teknologi, kebanyakan dari mereka open-source. Untuk perusahaan uang terenkripsi, mereka dapat memberikan layanan yang sangat mirip dengan layanan keuangan tradisional, dan sekarang mereka dapat memberikan layanan seperti pinjaman, tabungan, bursa saham, dll. Transfer, pembayaran, yang semuanya dapat dilakukan oleh perusahaan uang yang dienkripsi, tidak terbatas pada uang yang dienkripsi, tetapi juga menangani operasi serupa dalam mata uang Prancis, selain menstabilkan mata uang dan saluran mata uang Prancis。

Enkripsi dan keuangan tradisional tidak boleh dibagi, dan itu adalah industri teknologi keuangan, sehingga integrasi pasti akan terjadi. Dengan memperhatikan sentralisasi dan de-centreisasi, saya percaya bahwa setiap platform atau perusahaan dalam industri pada intinya adalah bagian dari sentralisasi, dan bahkan tim apapun, proyek, selama ada banyak orang yang terlibat, adalah bagian dari sentralisasi。

MANUSIA MEMILIKI EFEK JARINGAN, KITA SEPERTI KERJA SAMA TIM, DAN HANYA SEDIKIT ORANG YANG BISA BEKERJA DENGAN AI SAJA. TETAPI, TEKNOLOGI TEKNOLOGI SELALU BERKEMBANG DAN MENJADI KURANG TERPUSAT. JADI SAYA PIKIR BAIK ASPEK DESENTRALISASI DAN ASPEK SENTRALISASI AKAN TERJADI. DIKOTOMI ANTARA SENTRALISASI DAN SENTRALISASI SEBENARNYA DAPAT DIPAHAMI SEBAGAI MAKNA BAHWA DALAM DUNIA YANG TERDESENTRALISASI, SEMUA ORANG DAPAT BEKERJA SAMA. SEBUAH DUNIA LAYAK LAYAK LAYAK HARUS MAMPU MENAMPUNG PESERTA TERPUSAT。

Peserta tersentralisasi dapat memberikan layanan yang benar-benar berkualitas dan aman dengan biaya yang rendah, dan akan menarik semakin banyak pengguna, efek jaringan。

Tentu saja, ini mengarah pada tingkat sentralisasi yang kecil, bahkan monopoli, dengan keuntungan maupun kerugian, dan firma yang menyalahgunakan kekuasaan monopoli sering kehilangan posisi monopoli mereka dari waktu ke waktu, hanya menyediakan kesempatan bagi peserta pasar baru. Jadi, sampai batas tertentu, sentralisasi dan layakisasi akan hidup bersama selamanya, tapi saya pendukung kuat dari layakisasi, teknologi akan terus mendorong layakisasi, dan semakin banyak alat akan menjadi kurang terpusat。

Q:Bank dan raksasa kartu kredit juga membangun rantai atau operasi enkripsi mereka sendiri, seperti pengumuman MasterCard dari sebuah platform pengujian, MTN, dan mengapa mereka tidak mengembangkan bisnis di BNB, Ether, Solana

CZ:DAN ITULAH SEMANGAT DE-CENTREISASI, DAN ANDA DAPAT MEMBANGUN RANTAI BLOK SENDIRI, TANPA HARUS BERDAGANG PADA ETH, BNB. SEMAKIN BESAR PERBEDAAN ANTARA RANTAI BLOK, SEMAKIN BAIK BAGI PENGGUNA, SEMAKIN BAIK BAGI KITA. DARI WAKTU KE WAKTU, PENGGUNA AKAN TAHU RANTAI BLOK MANA YANG BERGUNA DAN TIDAK JELAS APAKAH SEBAGIAN BESAR ORANG HANYA PEDULI DENGAN SENTRALISASI ATAU LAYAKISASI。

Saya pikir kebanyakan orang peduli dengan aspek dasar dari biaya rendah, aman, mudah digunakan. Para pemain keuangan tradisional yang besar itu patut dipuji jika ingin mengembangkan rantai blok eksklusif mereka sendiri dan jika mereka mencoba membuat orang menggunakannya. Tapi saya berpikir bahwa semakin banyak orang akan menuntut lebih banyak kebebasan, dunia yang benar-benar terhormat dan terenkripsi, memiliki lebih banyak kebebasan dan biaya yang lebih rendah, dan seterusnya, tergantung pada pilihan konsumen。

Selain itu, banyak negara tidak sepenuhnya disesuaikan dengan rantai blok terbuka murni, dan mereka ingin memiliki rantai blok nasional mereka sendiri. Saya telah membahas dengan para pemimpin dari berbagai negara yang ingin memiliki rantai blok nasional mereka sendiri, tetapi mereka membutuhkan waktu untuk meyakinkan diri sendiri bahwa \"kita perlu menyerahkan kendali mata uang atau kita perlu menyerahkan kendali sektor keuangan nasional\"

Ini bisa menjadi fase transisi. Seiring waktu, untuk negara besar seperti Amerika SerikatJika semua raksasa Wall Street menggunakan satu atau dua rantai blok swasta dan ada triliunan dolar yang mengalir melalui jaringan ini, puker mungkin dikecualikan, dan, seperti Internet perusahaan, ada cukup kegiatan di Internet perusahaan yang berarti, dan itu baik-baik saja。

Ocentrization tidak sama dengan harus menggunakan rantai blok tunggal open-source untuk semua orang。Jika kita memaksa semua orang untuk menggunakan bitcoin, itu tidak benar-benar layak。

PLATFORM UANG DAPAT DIPERDAGANGKAN UNTUK KONTRAK PERMANENDia adalah salah satu pertukaran pertama yang menawarkan kontrak berkelanjutan, instrumen keuangan yang sangat penting, efisien dan sangat baik. Sekarang, ketika enkripsi disahkan di masa depan, akan ada lebih banyak platform seperti CME yang juga dapat berdagang dengan uang terenkripsi. Apa hubungannya dengan pertukaran enkripsi? Dan apa dampak perdagangan terenkripsi dalam saham dan sebagainya pada pertukaran tradisional

CZ:Pertama, kontrak tidak ditemukan di daerah mata uang terenkripsi, dan mereka ada di lingkup keuangan tradisional. Barang-barang pembaharuan tersebut mula-mula muncul dalam enkripsi pada 2014 dan diluncurkan oleh BitMEX, dan koin-koin tersebut dikemudian hari dari 2019. Ada pertukaran lain yang menawarkan berbagai jenis masa depan, tetapi tidak memperbarui masa depan, tetapi memberikan masa depan. Setiap Jumat, kau harus menyelesaikan dan memperbarui。

UANG KECANTIKAN ANN MENAWARKAN PRODUK-PRODUK INI KARENA MEMILIKI BASIS PENGGUNA TERBESAR, SEHINGGA LIKUIDITAS, VOLUME DAN HARGA, TITIK LUNCUR, DLL ADALAH KUALITAS TERTINGGI. SEKARANG PERTUKARAN MASA DEPAN BESAR TRADISIONAL SEPERTI CME MULAI MELUNCURKAN MASA DEPAN, DAN SAYA PIKIR ITU BAGUS, KARENA PASAR UNTUK LAYANAN MEREKA TIDAK PERNAH DILAYANI OLEH KOIN. BIAN TIDAK PERNAH MELAYANI LEMBAGA-LEMBAGA TERSEBUT DI AMERIKA SERIKAT。

JIKA CME ATAU AGENSI LAIN DI AMERIKA SERIKAT DAPAT MEMFASILITASI SEMUA TRANSAKSI AGENSI DI MASA DEPAN MATA UANG YANG DIENKRIPSI, AKAN ADA LEBIH LIKUIDITAS. CELAH LIKUIDITAS AKAN DIISI DAN LIKUIDITAS TRANSAKSI UANG TERENKRIPSI AKAN MENINGKAT, DAN SAYA PIKIR ITU BENAR-BENAR BAIK。

Aku tak peduli siapa yang lebih kuat。Semakin banyak orang memiliki akses ke uang terenkripsi dan perdagangan, mobilitas yang lebih baik. Mobilitas yang lebih baik, sebenarnya, adalah perlindungan konsumen terbaik。Ketika Anda bergerak, Anda melihat sedikit kecelakaan。

Aku memprediksi bahwa transaksi pertukaran asing di masa depan juga akan dipindahkan ke rantai blok。

Tapi sekali lagi, itu adalah basis pengguna yang sangat tersebar. Misalnya, tidak mudah bagi kebanyakan orang di luar negeri untuk membeli saham Amerika Serikat, tetapi negara mana yang tidak ingin mereka dibeli oleh semua orang di duniaSeperti saat kau di pasar, SpaceX. Mengapa kau tidak membiarkan semua orang di dunia membeli saham mereka? Perusahaan mana, saham mana, negara mana yang tak ingin orang di seluruh dunia membeli obligasi pemerintah sendiri? Kenapa kau menghentikan orang untuk membeli obligasi pemerintah mereka sendiri

Jauh di lubuk hatiJika sebuah negara membeli banyak obligasi pemerintah Anda, tidak akan ada konflik antara Anda。Jadi Anda harus bernegosiasi tentang perdagangan daripada menyerang satu sama lain, sehingga dunia menjadi lebih kecil dan lebih kecil, meskipun ketegangan geopolitik, enkripsi pertukaran mata uang, yang memberikan mereka yang tidak berada di negara itu dengan sarana untuk membeli saham Anda, yang tidak melemahkan bursa saham negara yang ada, tetapi sebenarnya membantu meningkatkan likuiditas, permintaan, dll, yang menjadi titik saya。

Q:Hyperliquid adalah platform besar dan berkembang, dan saya pikir itu lebih terpusat daripada koin, tapi itu lebih baik daripada Uniswap, di antara, Anda tahu, Jeff? Apa pendapat Anda tentang Hyperliquid

CZ:Kami pikir Hyperliquid menarik, terutama tentang Jeff, dan aku belum pernah melihatnya secara langsung. Tapi dia benar-benar terlibat dalam kelompok pertama Yzi Labs inkubator, jadi saya kira dia adalah seorang pemuda yang sangat cerdas dan sangat mampu。

Hyperliquid menunjukkan segmen pasar baru yang sebelumnya tidak ada. Ini sesuatu yang belum pernah dilakukan orang lain sebelumnya. Tim mereka kecil, tapi mereka menempati sub-pasar di mana uang tidak bisa bersaing. Mereka tidak memiliki KYC, mereka mengklaim mereka terdesentralisasiBerdasarkan teknologi yang kita lihat, mereka memiliki kontrol yang cukup besar atas Hyperliquid, menggunakan kontrak cerdas untuk membuat deposit dan penarikan, mengklaim bahwa ini terdesentralisasi。Bagaimanapun, Hyperliquid memiliki beberapa inovasi teknologi, cukup bagus。

Q:Apa pendapat Anda tentang pasar ramalan? Banyak yurisdiksi di Amerika Serikat yang marah memprediksi pasar (sport bayam), tetapi mereka juga tampaknya memiliki kepraktisan yang cukup besar, terutama dalam beberapa kasus di mana Anda perlu perdagangan agen dari suatu peristiwa, bukan peristiwa itu sendiri. Apa pendapat Anda tentang memprediksi pasar, baik dari regulator maupun sudut pandang konsep produk

CZ:Saya juga berpikir ini adalah penemuan yang baik yang memprediksi pasar sudah ada untuk beberapa waktu, seperti acara masa depan prakiraan pasar. Ada berbagai peraturan untuk berbagai daerah di pasar ramalan. Namun, Ketua CFTC mendukung sikap pasar prakiraan, dan banyak tokoh penting dalam pemerintah Amerika Serikat menyatakan dukungan terhadap Polymarket. Ini bagus, memungkinkan orang menyediakan harga dan likuiditas。

Aku menciptakan pertukaran, jadi aku ingin melihat sesuatu yang memberikan penemuan harga dan likuiditas. Saya percaya Polymarket Kalshi memiliki lisensi di Amerika, jadi saya tidak tahu apakah beberapa negara bagian yang Anda sebutkan mungkin tidak menyukainya. Saya jauh dari segala jenis perjuangan yurisdiksi. Tapi saya pikir ini adalah hal yang baik bagi konsumen dan untuk industri uang terenkripsi global, sama seperti teknologi baru, platform baru, yang bekerja sangat baik. Tentu saja, akan selalu ada cara untuk melakukannya dengan buruk. Tapi kupikirHari ini perkiraan proyek-proyek top-market dilakukan dengan baik. Selain itu, akan ada banyak pasar prakiraan di masa depan。

Ini mungkin sebanyak proyek pasar prakiraan dalam mata uang terenkripsi, sekitar 100 hingga 1.000. Oleh karena itu saya berharap bahwa semua proyek ini akan dilaksanakan secara bertanggung jawab。

Q:BNB, APA RANTAI HARUS FOKUS SEKARANG

CZ:SAYA TIDAK LAGI BERTANGGUNG JAWAB ATAS OPERASI PERTUKARAN DAN MEMILIKI LEBIH BANYAK WAKTU UNTUK BERKOMUNIKASI DENGAN PENGEMBANG KOMUNITAS. AKU SANGAT SENANG DENGAN BEBERAPA FITUR BARU YANG MEREKA KEMBANGKAN DI RANTAI BNB. SALAH SATU SARAN SAYA UNTUK PENGEMBANG ADALAHALIH-ALIH PENINGKATAN SKALA BESAR SELAMA PASAR TERNAK, PENINGKATAN SKALA BESAR TERJADI KETIKA PASAR LEBIH TENANG SELAMA PASAR BERUANG. TENTU SAJA, SAYA SARANKAN SETIAP PROYEK RANTAI BLOK MELAKUKAN ITU, BUKAN HANYA PENGEMBANG RANTAI BNB。

Sekarang mereka mengembangkan versi berikutnya, yang lebih cepat dan lebih murah, dan menyediakan pengguna dengan lebih banyak pilihan kontrol privasi, versi berikutnya dari daftar fungsionalitas cukup panjang, dan saya tidak bertanggung jawab untuk mempromosikannya, tapi ketika saya melihat daftar dari semua fungsionalitas yang mereka kembangkan, saya pikir itu bagus。

Q:Sekarang hub dan berbicara model Taifeng telah menjadi sedikit lebih mendesak karena L1 sangat terdesentralisasi. Jadi mereka meluncurkan L2, tapi L2 saat ini, yang terutama merupakan gulungan sekuens tunggal OP, tidak benar-benar terpusat, dan saya pikir mereka belum mencapai tahap kedua yang saya pikir benar-benar layak. Apa pendapat Anda tentang argumen itu? Saya tahu Vitalik tampaknya mengatakan bahwa mungkin lebih banyak penelitian diperlukan, L1

CZ:Ya, saya merasa sikap Vitalik berubah, dan saya ingat sekitar empat atau lima tahun yang lalu, komunitas ETA berfokus pada teknologi L2。SELAMA BEBERAPA TAHUN TERAKHIR, MEREKA TAMPAKNYA TELAH BERBALIK SEDIKIT DAN BERHENTI BERGERAK MAJU. SAYA PIKIR ALASAN UTAMANYA ADALAH L2 BERKONTRIBUSI PADA L1。

DAN KAMI MENGHITUNG BAHWA BASE MEMBAYAR LEBIH BANYAK BIAYA LISENSI UNTUK MEMILIH OP DARIPADA MEREKA BENAR-BENAR DIBAYAR L1。

Vitalik Vitalik tampaknya menyadari bahwa L2 tidak membantu L1, dan kemudian turun dengan Taifeng dan Vitalic harus menghadapi tekanan harga jatuh, yang semuanya digabungkan untuk membuatnya menyadari bahwa ia masih perlu bekerja pada L1. Jadi sekarang dia sedikit terganggu. Ini normal。

MASIH ADA SOLUSI L2 YANG KUATTAPI SAYA BERPIKIR BAHWA MASA DEPAN JUGA L1, SEPERTI L1, YANG AKAN MENINGKAT, TETAPI KEMUDIAN PERMINTAAN AKAN MENINGKAT, DAN L1 TIDAK DAPAT BERKEMBANG DENGAN CEPAT, DAN MUNGKIN ADA SOLUSI L2 LAIN DI MASA DEPAN, SEPERTI L1-L2。

Q:Labs Yzi sebelumnya dikenal sebagai Binance Labs. Ini alat investasi intimu. Apa yang kau fokuskan sekarang

Saya memberi Yzi sebuah pedoman luas untuk investasi, kira-kira 70 persen mata uang yang dienkripsi, 20 persen kecerdasan buatan, 10 persen bioteknologi。Saya percaya bahwa ketiga bidang ini adalah industri besar yang akan terus berkembang pesat dan ada banyak inovasi baru di ketiga bidang yang menunggu untuk ditemukan, diimplementasikan dan dibangun, dan yang kemungkinan memiliki dampak positif pada peradaban kita。

Ide kami adalah untuk berharap bahwa Yzi berinvestasi dalam pengaruh, belum tentu sebagai imbalan untuk investasi. Saya akan memberikan contoh skenario di mana kita menginvestasikan satu miliar dolar di sebuah perusahaan riset farmasi yang mengobati penyakit umum, seperti kanker, dan memperlakukan mereka dengan sangat murah, dan perusahaan mungkin tidak menghasilkan uang, tetapi dapat menyembuhkan satu juta, 10 juta, 100 juta orang. Aku lebih suka kehilangan miliaran atau bahkan miliaran. Ini akan membuat saya sangat bahagia karena kita telah memperoleh pengaruh。

Banyak proyek awal yang sedikit gila, dan kami mengharapkan tingkat kegagalan yang sangat tinggi. Kami telah, tentu saja, berinvestasi dalam beberapa proyek yang sangat baik. Ada banyak perusahaan uang yang dienkripsi di sana, dan saya tidak ingin membicarakannya, karena banyak dari mereka memiliki token dan mereka akan dilihat sebagai populer。

Selain enkripsi, kami telah berinvestasi di perusahaan rahim buatan, di mana Anda dapat memiliki anak-anak di mesin, sehingga Anda dapat membebaskan wanita dari kehamilan, yang sekarang sedang diuji pada tikus selama kehamilan, dan pada manusia mungkin ada antara 5 dan 10 tahun。

BARU-BARU INI, ADA JUGA TEKNIK REGENERATIF TAHAN LUTUT, YANG MEMPROMOSIKAN PERTUMBUHAN TULANG RAWAN TEMPURUNG LUTUT DENGAN MENEMPATKAN RAK 3D-CETAK KE TULANG RAWAN TEMPURUNG LUTUT ANDA, DAN BANYAK ORANG TUA MEMILIKI MASALAH LUTUT。

Proyek ini juga relatif awal, dan saya lupa pada tahap apa mereka berada, mungkin hanya memulai tahap berikutnya dari uji klinis manusia. Kami juga menginvestasikan banyak orang dalam robot cerdas, tapi yang benar-benar mengubahku adalah perusahaan bioteknologi。

Q:APA MODEL FAVORITMU? PONSEL YANG MANA YANG MENARIK BAGIMU? DAN APA PENDAPATMU TENTANG AI

CZ:Aku hampir memasang semua ponsel AI, dan aku akan menggunakan AI yang berbeda untuk hal yang berbeda. OpenAI adalah yang pertama dipasang, Antropik, Claude lebih baik untuk pemrograman, dan jawaban cukup baik. Saya sering bepergian dan menemukan AI berbeda yang kadang-kadang tidak berguna di berbagai negara, dan hanya menyalakan aplikasi ini dan berkata, "Maaf, saya tidak bisa melayani negara ini."。

Sebagai contoh, ketika saya akan melakukan perjalanan ke Hong Kong, AI Amerika tidak bekerja, itu menggunakan Deepseek, Kimi。

Secara keseluruhan, saya berpikir bahwa model bahasa Amerika Serikat yang besar lebih tepat dan bahwa Cina itu baik, tetapi kadang-kadang tidak komprehensif。

AKU BUKAN AHLI AI. TAPI SAYA PIKIR AKAN ADA KOMPETISI AI ANTARA NEGARA-NEGARA, DAN CINA PASTI MENGEMBANGKAN CHIP SENDIRI, MEMBANGUN PUSAT DATA SENDIRI, DAN AMERIKA SERIKAT MENCOBA UNTUK MEMBANGUNNYA. PERSAINGAN ZAMAN MODERN DAPAT MENYEHATKAN DAN BERKONTRIBUSI TERHADAP PERTUMBUHAN. TAPI AKU PERCAYA BAHWA DI DAERAH KECERDASAN BUATAN KITA HARUS BERHATI-HATI TENTANG PERTUMBUHAN, KARENA KECERDASAN BUATAN BEGITU KUAT SEHINGGA BISA BERBAHAYA。

MESKIPUN BANYAK ORANG KINI BERFOKUS PADA REGULASI MATA UANG YANG DIENKRIPSI, HANYA SEDIKIT YANG BERBICARA TENTANG REGULASI KECERDASAN BUATAN. APA YANG BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN。

TAPI KECERDASAN BUATAN BERBEDA, DAN AI BISA MELAKUKAN LEBIH DARI SEKEDAR MERETAS KOMPUTERMU. KITA BISA MENCARI CARA MEMBUAT BOM NUKLIR. KECERDASAN BUATAN BANYAK DIGUNAKAN, TAPI SAYA TIDAK BERPIKIR SIAPA PUN BENAR-BENAR TELAH BERPIKIR SECARA MENDALAM DAN KOMPREHENSIF TENTANG BAGAIMANA MENGATUR KECERDASAN BUATAN。

Tentu saja regulasi tidak mencekik, regulasi industri berarti Anda ingin mempromosikan penggunaannya. Tapi regulasi kecerdasan buatan sulit. Banyak orang tidak berpikir dalam - dalam atau membahas masalahnya. Ketika Anda berpikir tentang hal itu, Anda menyadari betapa pentingnya mereka untuk peradaban kita。

Uang terenkripsi, bagaimanapun berkembang, tidak dapat menghancurkan peradaban kita; membantu perdagangan global, mempromosikan pembangunan ekonomi kita, dll, tetapi mengancam untuk menghancurkan peradaban kita jika kita secara tidak sengaja menggunakan kecerdasan buatan。

Q:Apakah ada keyakinan bahwa kau masih, atau bahkan lebih kuat, sejak kau didirikan dalam 17 tahun

CZ:Enkripsi enkripsi tidak akan hilang, dan enkripsi akan menjadi industri besar, yang telah tetap tidak berubah dan bahkan lebih kuat dari sebelumnya。

Banyak uang panas sekarang mengalir ke dalam dunia kecerdasan buatan, mereka mengejar saham yang berhubungan dengan kecerdasan buatan, tapi sekarang orang-orang berdagang saham kecerdasan buatan dalam mata uang terenkripsi, yang sebenarnya berkontribusi pada volume transaksi uang terenkripsi。

BAYANGKAN JIKA ADA AGEN YANG BISA MEMBELI TIKET, KESEPAKATAN, ATAU MELAKUKAN APA PUN YANG DAPAT ANDA LAKUKAN, ITU DAPAT MENGINTEGRASIKAN SISTEM PEMBAYARAN NEGARA DEMI NEGARA, ATAU DAPAT MENGAKTIFKAN MATA UANG TERENKRIPSI, KARENA SISTEM PEMBAYARAN SAAT INI TIDAK MENDUKUNG KECERDASAN BUATAN, AI TIDAK DAPAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT ANDA, DAN BANYAK BENTUK PEMBAYARAN MEMBUTUHKAN 2FA, SEPERTI KYC PERLU UNTUK MEMPRODUKSI PASPOR, DAN AI TIDAK DAPAT MELAKUKAN ITU. DAN RANTAI BLOK ADALAH API-DRIVEN, JAUH LEBIH MUDAH UNTUK KECERDASAN BUATAN。

Kita perlu memperbarui sistem keuangan saat ini, dan ketika kita memiliki kecerdasan buatan, rantai blok dan Internet, mereka akan bekerja sama untuk membangun sistem keuangan yang lebih baik. Banyak orang bertanya padaku, apakah kau khawatir bahwa semua uang pergi ke AI? Saya menjawab:

Beberapa uang pergi melalui, tapi tidak apa-apa, ada cukup uang sekitar, dan apa yang kita hadapi adalah seluruh sistem keuangan, dan bahkan uang yang pergi ke sana akhirnya akan mengalir sepanjang rantai blok。