不能作三焦
作者 :高比利
其他召集人
這是歷史上最強大的密碼系統 甚至都不是秘密。
在加密業方面,諷刺的是,我們建造了史上最強大的加密系統,其中包含的數學公式比任何東西都多,但它唯一能做的就是保護你的資金的隱私. 你所持有的每一個槽,你運作的每筆付款,你轉移的每一美元,都是默认向全世界播送的。
我們似乎默许并接受了這種常態。
但這正是數萬亿美元被延遲的最大原因, 所以讓我們回到精髓上:我們是如何走到這一步的。
區塊鏈是一部慢而貴重的電腦 沒人擁有
它甚至不及你用來讀的筆記本。 就這樣。
回到2012年的基本情況, 區塊的鏈路是與哈希相關的區塊列表. 每個區塊都包含一個有效载荷:交易,地位改變等。
每個區塊都用代碼指向上一個區域, 任何人都可以運作一個驗證程序來驗證系統整体的有效性. 雖然共识机制在演化。
比你的筆記本慢 更貴 更重 這是唯一的活物,也是它存在的理由。任何人不能阻止你使用它,任何人也不能騙你。 這裡沒有行政官,你沒有權力。
但是很貴的 每個節點都要重新運算數據 永遠儲存你的數據 所以這台機器上唯一合乎邏輯的就是 留下那些真正需要這個身份 值得付出代價的東西。
大部分事情都不需要。 很正常 在之後的討論中, 這東西真的需要一台無屬電腦嗎? 因為它基本上決定了其他一切。
是錯的三角形
整個工業花了10年 分權、可伸展性和安全性 它基本上贏了戰爭 但發現真正的關鍵限制 完全不在三角形。
這些年來,所有的討論都围绕着"挑戰者":分散,可伸展,安全,你只能一次得到兩份,從來都沒有三份. 以太伍德時代的爭論很長 這些主題已經吞噬了整個地區多年了。
在沉默中 我們基本上解決了它 很便宜,很高,而且可以跑 十年的擴張已經定義了。
真正的核心問題浮出水面 當天平不再是瓶颈時, 我們花了十年來优化了錯誤的三個角落。
要找到正確的角度,你必須放下機器如何運作的問題,問一個更直接更誠實的問題: 到底誰在服務,誰仍然不能使用它。
為什麼只有錢才能賺到錢
資金是唯一的「記錄」, 你放在鏈子上的任何東西都只是指標。
推倒它的特性 區塊鏈的用處是什么 答案幾乎都出來了。
第一個是存取。 任何人,任何地方,都可以登入共享電腦并改變其狀態. 也不需要有優勢的人(銀行、經紀人、交換人)更新你的書本。 這對金融很有價值 傳輸值與文件的編輯一樣直接 。
第二是信任。 為什麼我們把錢給那些有特权的人? 因為我們相信錢是安全的 區塊鏈用另一個機理回答同樣的問題:不是對一個機構的信任,而是對數字的信任,其中"數"字有兩個维度,既有指数性,也有定量性. 只要有足夠的誠實的參與者以經濟刺激取代他們的位置, 你的錢和網絡一樣安全 不像某人一樣安全。
但還有第三點,幾乎沒有 資金是唯一被記錄在賬簿上的物品 也就是財產本身 鏈子裡的一美元只是一個數字 僅此而已。
所以財政才能在此生根, 這些財產完全以帳簿的形式存在, 市場已經證實了這一點:穩定貨幣現在已是300億美元。
應該鎖上什麼? 什么不該被綁起來的
加密產業找到了殺手的應用程式, 對於普通人來說, 它只服务于那些"夠好"的人 而幾乎沒有其他人。
接下來的問題是, 剩下的錢真的足以達到「需要無屬電腦」的门槛。 兩端的失敗使答案置於中間。
底部是那些便宜的東西。 你可以說任何東西都是值錢的,是"金融" 但你總有兩件事: 一件東西值多少。
社交媒體 個人資料 AI上下文符號 這些Web2做得很好, 卻沒有減少任何成本。 個人項目太低 無法支持機器的合法性 。 在 上 個 周期 、 人 所 鎖 的 、 大多 在 這 路 上 、 和 未來。
最上面,是大錢不入. 這是真正的悲劇。 說實話吧 誰在用加密的錢 這群人太窄了,被稱為"一群有錢的人". 但卻不足以管理巨大的機構資本。 除了一些加密的种子基金。
該有的資金(家庭辦公室、國會基金、大機構、企業財政), 不是因為他們不識字 而是因為他們的操作方式對他們毫無意義。
他們的反對清單很長, 實際上也根據規定:法律和規定的不确定性、托管的風險、黑客襲擊的蔓延、智能合約的風險、MEV的風險、自身沒有大規模安全風險, 如果你把它們放在一起,把它們比作更多的回報,答案往往不经济。
在許多人眼中,加密區域是一個高度波动的,零和的竞技場,在其中所有人都為了同一美元而互相殘殺. 老實說 很多次他們是對的。
所以加密業被困在一個窄的樂團裡:對上方的首都來說太奇怪了,對下方的應用程式來說太無用了。
但看看這份反對清單 大多數問題都在操作層面, 脫掉這個 有二种不可灌. 因為它們不是意識上的缺陷 而是設計的屬性。
公開的鏈子是未经授权的, 這將它完全放在法律的灰色區域。 公開的鏈子也很透明。
合法和隱私 這是舊三角形中缺失的真正三角形,它只有兩個角度. 是否跨越這兩個角落是比賽的完全勝利。
缺陷一:合法性
10年来,最誠實的答案是 這東西是否合法 對管理真錢和銀子的人來說 這就是答案 現在,答案第一次變了。
第一缺陷直接源于其力量。 任何人都能做任何事情, 這就是這台機器很有價值的地方, 它變成一個雷区。
這是一把雙刃劍:它使你有可能在沒有任何人同意的情况下轉款, 不管底部科技有多好。
這個缺陷不是由更好的加密法來解決 而是由政策 2025年7月,GENIUS法案成為法律, 首次提供了真正的聯邦框架, 市场结构立法也密切遵循。 環境對企業家和佈局而言。
過去把治理、正義化和法律風險放在一起的三種困境。
所以合法性的角落 或多或少地變得自成一体 另一個缺陷是 10年來整個工業都錯了。
二:透明度是一种稅
連結的透明不是個優點, 你手上的每間井都是開著的 網絡會收你"被看見"的費用。
這是大家都習慣的一部分 但永遠不該 你的財富生活都在公交車上播出 每個倉庫,每個交易,每個轉移,任何有區塊瀏覽器的人都可以实时看到它". 這是透明,這是功勞 我們聽了太久了 才發現這是漏水。
這是可以量化和持續的稅 一旦你的命令進入公眾記憶池 任何人都能看到它 然后倒轉交易 搶劫 襲擊 或者盯著你。
這不是談話 至2025年中,以太工作坊所积累的MEV已超过18億美元。 這些數值是由普通使用者直接從交易中提取的, 只是因為它們在和解前被看到 。
看誰付錢來避開它 一個老牌交易柜台和基金 早就不在公共記憶池了 他們走私中继器 并下令流拍賣 在交易之前隱藏自己的行動。
聰明的錢已經一起買下了隱私, 其他人都默许交稅。
當交易場所的普通貿易商每開一間全球都能看到的倉庫。
透明是「公平競技場」。
現在看看我們真正想要的首都 任何家族辦公室、國會基金或大機構 都無法將其平衡表 放在一個對手可以实时讀取的機器上。
當然不會 全世界都無法实时地 在你的銀行到處看看 他們需要共享電腦的隱私。
老實說,每個人都需要 你永遠不會接受銀行把你的賬單上網 也没有理由接受。
也正因為如此, 支付和嚴重交易目前無法完全連結。
代碼科學界最大的諷刺
加密通信已經30年了 加密的資金還是沒有 在一個完全被編碼的系統裡 應該有點尷尬。
回想起來,很難視而不見。 區塊的鏈子是由一個編碼的原件組成的. 哈什,簽名,承諾,從一開始到最後。
但唯一沒有做的是加密使用者的實際活動. 我們建造了一整座大教堂的代碼科學 但主門沒關,你的財政隱私。
幾十年前我們用通訊方式解決了這個問題 沒有人認為加密的通信是怪異或可疑的,這是一個預設的設計,世界運作良好。
過去10年中, 哲學一直悄悄改善。
如何快速、便宜、達到製作水平。 這既是數學上的問題,也是硬件上的問題。 硬體已經追上來, 專業的加速硬件 已經把這些已被證明的成本 放在一個能經過真正的吞吐量的高度。
問題從來不是"不可能" 而是"不值得" 答案第一次成為價值。
值得回答的問題
「不透明不是鑰匙嗎? 储备證書,沒有隱瞞的籌碼,證明有偿付能力。 " 如果隱私意味著隱瞞一切,這是真的 但隱私不必如此。
最強烈的反隱私辯論, 透明度很重要。 這是你確認一個穩定的貨幣 是否真的有全數的預算 也是你確認協定有偿付能力的方法 也是你在隱藏的杠杆爆炸前 拿出它的方法。
也成為執法機構追蹤被盜資金的工具, 讓一切不透明 你失去了一半的原價值的可稽核性 把工具交給罪犯。
這是個很嚴重的問題。
隱私和遵守從來不是敵人
你可以證明你的偿付能力,通過KYC,沒有限制,不透露任何位置。 為了證明這一點, 不要散播數據。
這才是真正的爭議, 現代加密可以讓您證明一個聲明是真實的, 而不必以真正的底部資料來披露它 。
你可以證明預算比負擔還大 但不能透露細節 證明一個地址通過了KYC 而不透露是誰 證明一個倉庫位置在風險限值內而不需釋放 證明交易是乾淨的 而不是洗錢 而不透露寄件人的全部歷史。
這直接解決了問題 审计员也得到了他的保證。 管理者會接受他們的遵章檢查 執法機構亦有法律申告途径。 消失的,是無歧視地实时向世界播送每個人的財產生活,以及每個被伏擊的掠食者。 你保留了透明應有的一切利益 稅收被取消。
隱私和守法從未遭到反對。 他們看起來是反對的, 只是因為我們以前有太多的隱私工具, 像一個掩蓋在所有人,包括警察身上的混音器。
這正是在爭論中一直缺乏的全面解決方案, 它讓受管轄的機構和私人使用完全相同的鏈子。
純粹的提升
今天的公開連結基本上就像谷歌的樣子, 讓你保持秘密的版本是純粹的提升, 它終於把下一個万億的項目放在鏈子上。
面對大部分加密產品真正提供的東西 公開連結是Google的共享形式, 記錄所有交易。
真正的Google表唯一真正的增加值, 這個保證是真實和有價值的。 但今天它是唯一的價值增長。
每一次交易。
有了明顯的遵守隱私,它不再是更糟糕的电子表格。 它成為了舊世界所找不到的事物:一個可以確認交易是真實的但不會泄露交易內容的共享機器。
這款模式早已被別處接受:加密的電子郵件可以證明, 例外情况是没有理由的。
「假設隱私與遵從證明」是現狀的純粹升级。 同樣的共识,同樣的和解,只是漏掉了漏洞。
通常認為被加密的人似乎不希望這樣。
是啊 這就是重點 早期的收養者是目前版本唯一能效應的. 他們不是失蹤的市場 失蹤的市場(機構、財政、從不披露銀行帳戶的普通人)正坐在兩邊。
關掉這兩個錯誤, 你得到那座橋, 它終于跨越了鸿沟, 將數萬亿美元的金融系統 放在它從一開始就悄悄建造的軌道上。
歷史上最強大的加密系統 終於學會了如何保密 它會改變一切。
