Diskusi tentang enkripsi: Pasar rendah dan beruang ditukar

Kata editornya rantai blok

Perbincangan tabel bundar mengenai Hong Kong dan kebijakan Daratan di KTT Keuangan Digital Asia dihadiri oleh tamu, Colin Wu, Direktur Eksekutif Grup OSL dan CEO Kevin Cui, Penasihat Senior kepada Ketua Wahing Capital, Patrick Pan, dan Direktur Eksekutif New Fire Technology dan CEO Leo Weng。

Tamu-tamunya mengeksplor dampak perubahan kebijakan di Hong Kong dan Daratan pada industri Web3, khususnya kinerja pasar instrumen keuangan inovatif seperti Bitcoin, Stabilizing Currency dan DAT (Data Aset Bank), dan menganalisis apakah pasar saat ini berada dalam masa kritis transisi dari ternak ke beruang, serta prospek pasar dan tantangan DAT dalam konteks fluktuasi harga di Amerika Serikat bagian dan Bitcoin, dan pembatasan kebijakan pada stabilisasi currencies. Tamu-tamu double juga berbagi tren kebijakan yang berbeda dalam industri enkripsi di Hong Kong dan Daratan, serta tanda-tanda positif deregulasi bertahap dan inovasi keuangan di Hong Kong。

Apakah pasar pada titik balik

Colin: Memang benar bahwa pasar telah mencapai titik balik yang diharapkan bahwa banyak orang percaya. Kemarin, misalnya, pendiri AllanceDAO berpikir bahwa mayoritas pedagang dan institusi di sekitarnya mulai berpaling. Dalam dua hari terakhir, terutama dalam 12 jam terakhir, juga ada penurunan tertentu. Apakah Anda merasa bahwa industri berada pada titik balik, atau hanya tetes pendek, dan bahwa itu mungkin kemudian kembali ke pasar ternak

Pertama, menyatakan bahwa ini bukan rekomendasi keuangan. Ini sudah lama sejak aku punya kontrak kesepakatan, dan jika itu tuas, Anda harus melihat risiko. Kami memiliki kalimat yang sebelumnya disebut “ menghargai kehidupan, jauh dari kontrak ” Di pasar, saya secara pribadi percaya bahwa tidak ada tanda-tanda pergeseran dari ternak ke beruang. Jika bitcoin jatuh di bawah $100,000, saya pribadi berpikir itu adalah kesempatan membeli-masuk. Karena, dalam jangka panjang, pertumbuhan pasar belum berubah, seperti pandangan pribadi saya。

Patrick: Pandangan saya tentang pasar adalah bahwa siklus putaran ini sangat berbeda. Seperti yang Anda tahu, bitcoin pada dasarnya adalah angin dari seluruh pasar, yang sebagian besar mengikuti siklusnya. Secara umum, setiap siklus empat tahun, sebelum kita mengatakan & ldquo; & rdquo; i.e. satu tahun ternak dan tiga tahun beruang. Tapi aku pikir siklus arus mungkin berbeda. Karena kebijakan pemerintah Trump secara keseluruhan, dan seperti yang Anda tahu, kebijakan seperti Undang-Undang Genius, saya umumnya menilai bahwa pasar lebih seimbang dalam hal siklusnya, mungkin daripada dalam hal tradisional “ dan dalam hal tiga & rdquo。

Jadi saya sekarang berpikir pasar di tengah pasar banteng. Sekarang tidak ada titik tertinggi atau terendah, dan semua orang akan lebih berhati-hati. Intinya adalah untuk tidak naik, dan jika pasar terbalik, itu adalah kesempatan yang sangat baik. Ini penilaianku tentang pasar。

Livio: Kami memiliki pandangan yang cukup konsisten bahwa pasar tidak bisa memasuki pasar beruang sepenuhnya, dan pasar sapi belum berakhir. Kemungkinan besar, setelah peningkatan pesat, pasar perlu berhenti dan memasuki fase gegar otak. Pada tingkat makro, jumlah total mata uang yang disertifikasi tumbuh, dan negara lain, seperti dana berdaulat, perusahaan terdaftar dan institusi arus utama, membelinya. Pada saat yang sama, kebijakan pengurangan tingkat bunga Fed telah berlanjut, tidak begitu buruk pada tingkat makro, dan aset lainnya, seperti saham AS dan emas, telah dilakukan dengan baik。

Namun, industri enkripsi masih menghadapi masalah. Di satu sisi, pergolakan besar-besaran masa lalu menyebabkan pasar naik terlalu cepat, misalnya, dari lebih dari $ 1.000 sampai hampir $ 5.000 di Ether. Peningkatan yang cepat seperti itu akan memungkinkan investor rendah-biaya awal untuk mulai menguangkan keuntungan mereka, yang merupakan corollary pasar, tanpa yang akan naik selamanya。

Selain itu, industri menghadapi dampak yang besar. Sebagai contoh, keruntuhan baru-baru ini telah menyebabkan pengurangan nilai gudang keseluruhan industri dan pengurangan likuiditas yang signifikan. Sejumlah lembaga inti dan pasukan sentrifugal telah diperas, yang secara langsung mempengaruhi likuiditas pasar. Hal ini diikuti oleh serangkaian masalah dalam industri, termasuk pencurian Balancer dan Stream, yang berdampak negatif terhadap kesehatan industri. Secara bersamaan, faktor penting adalah seringnya operasi investor paus dalam rantai dan keterlibatan kekuatan politik tertentu dalam mempengaruhi dinamika pasar。

Faktor - faktor ini telah membuat banyak uang cerdas yang dimaksudkan untuk memasuki pasar dengan ragu - ragu. Banyak orang mulai takut bahwa mereka mungkin ditargetkan oleh kekuatan politik untuk memanipulasi pasar, dan bahwa perubahan besar mungkin terjadi setiap saat mengarah ke keruntuhan pasar, perubahan keyakinan yang memiliki dampak signifikan pada seluruh industri. Namun, menurut data terbaru, Panic Greed Index telah jatuh ke lebih dari 20, yang biasanya berarti bahwa pasar telah over stretched dan bahwa banyak uang pintar mungkin melihat kesempatan investasi yang sehat pada saat ini. Jadi, takut koeksisisme dengan keserakahan, dan kadang-kadang sentimen ekstrim di pasar mungkin menawarkan kesempatan untuk rebound, dan, seperti yang Patrick sebutkan sebelumnya, pasar masih memiliki kesempatan untuk bangkit, hanya untuk mengambil beberapa waktu untuk menyesuaikan diri。

Kembali ke Patrick, itu tidak berarti bahwa beruang telah berbalik dan bahwa masa depan Bulls dan Bears mungkin rusak. Pada masa lalu, pasar ternak dan beruang sebagian besar dipengaruhi oleh siklus dua-kurency halving, sementara dampak pasar dari siklus empat tahun sekarang berkurang. Keterlibatan modal tradisional juga memperumit pasar, mungkin menjadi kurang terlihat dalam siklus di masa depan dan mungkin lebih ambigu untuk pasar ternak dan beruang。

Secara keseluruhan, saya tidak berpikir bahwa ini adalah situasi pasar pesimis。

PENDINGINAN PASAR DAN OVERBLOWS DAT

Colin: Kita akan bicara tentang DAT yang kau minati. Kami melihat bahwa setiap Senin, Bitmine Tom Lee masih membeli gila-gilaan, tetapi harga di Taicha terus jatuh. Bisakah Bitmine menjadi mikro-strategi berikutnya

KETIGA TAMU DI SINI JUGA TERLIBAT DALAM BISNIS TERKAIT DAT. SAAT INI, IA MENJADI SUBJEK BANYAK DISKUSI DI PASAR, DAN UMPAN BALIK DARI REGULATOR BERVARIASI, BAHKAN TOM LEE SENDIRI MENGATAKAN BAHWA DAT MUNGKIN TELAH MENCAPAI TITIK KERUNTUHAN. TENTU SAJA, RETORIKA KONSISTENNYA LEBIH RADIKAL. JADI, BAGAIMANA MENURUTMU TAHAP INI, DAT? SETELAH PERKEMBANGAN DEMAM, APAKAH MASIH MEMILIKI BANYAK KESEMPATAN, ATAU APAKAH ITU MEMASUKI FASE KEMENANGAN

Dengan DAT, saya pikir ada dua cara untuk melihatnya. Pertama-tama, DAT memang hal baru yang berlebihan pada tahap terakhir, dan setelah dingin, Anda melihat banyak uang panas dari masa lalu yang dilikuidasi, dan pasar adalah skeptis. Namun secara alami, DAT masih merupakan sektor penting untuk perbaikan Paretto。

Paling awal, dari 2013 hingga 2017 hingga 2018, Anda hanya dapat membeli uang terenkripsi melalui pertukaran, yang memiliki ambang batas tinggi. Banyak orang perlu mempercayai platform ini, bahkan jika mereka perlu memanjat tembok untuk masuk, dan sulit untuk masuk dengan dana。

DAN KEMUDIAN DALAM DUA TAHUN TERAKHIR, MUNCULNYA ETF MEMUDAHKAN MODAL TRADISIONAL UNTUK MEMASUKI PASAR. MESKIPUN BANYAK DANA YANG PERCAYA BAHWA ETF TIDAK BERADA DALAM JANGKAUAN YANG DAPAT DITANDINGI, SEJUMLAH BESAR DANA DAN DANA TRADISIONAL TELAH DIBELI DI PASAR SAHAM SEBAGAI PENGGANTI MATA UANG, ATAU TELAH BERTINDAK SEBAGAI RUTE PEMBELIAN YANG DAPAT DIUKUR RINGAN. INI RUTE YANG LEBIH BAIK UNTUK INVESTOR TRADISIONAL。

Saat Shawwind pernah berkata, ETF baik, tetapi DAT lebih baik, dan dapat memainkan peran yang lebih penting, seperti yang ditunjukkan oleh perusahaan seperti mikro-strategi. Sekarang, saya pikir kita berada di tahap validasi. Ruang atas DAT, pada waktu yang tepat, banyak DAT's mNAV (nilai aset bersih pasar) akan beberapa kali, ganda atau tiga, menunjukkan preminya. Tapi ketika kita turun, kita perlu fokus pada risiko menurunnya DAT. Kita harus memastikan bahwa DAT akan jatuh. Jika ia bertahan dari pembalikan ini, ia akan mempertahankan premium yang lebih baik di masa depan sebagai pasar pulih, yang akan membuktikan model bisnisnya。

Pada beberapa hari terakhir, kita dapat melihat apakah MNAV dari kepala DAT secara signifikan lebih rendah dari satu, dan jika tidak, model bisnis DAT akan tetap netral industri dan akan memiliki kesempatan yang lebih baik di masa depan. Kontrasnya, DAT kecil dan kecil yang kurang cair mungkin tidak bertahan di pasar. Oleh karena itu, jika Anda ingin berpartisipasi dalam DAT, disarankan untuk memilih DAT untuk kepala。

Patrick: Saya juga akan menceritakan secara singkat pandangan saya tentang DAT. Saya pikir DAT adalah instrumen keuangan yang sangat penting dan inovatif yang menyediakan fleksibilitas regulasi yang lebih proaktif daripada langsung memegang uang atau membeli ETF. Meskipun beberapa tantangan terhadap perkembangan DAT secara keseluruhan, khususnya kompleksitas operasi dan manajemennya。

Tantangan terbesar, yang disebutkan oleh Livio, adalah apakah mNAV DAT akan berada di bawah satu, yang merupakan pertanyaan yang sangat menarik. Di manakah nilai DAT apabila nilai pasar suatu perusahaan berada di bawah nilai bersihnya? Tapi saya berpikir bahwa, setelah analisis, MNAV DAT tidak bisa tinggal terlalu tinggi untuk lama, misalnya, jika tetap di 2 atau 3. Seiring waktu, MNAV DAT akan kembali ke tingkat premium yang wajar sekitar 30-50%。

DAT'S PREMI MASUK AKAL 30 SAMPAI 50 PERSEN, YANG SECARA PRIBADI SAYA PIKIR DAPAT DITERIMA. JIKA MIKRO-STRATEGI DAPAT MEMPERTAHANKAN PREMIUM, MAKA PASAR MEMILIKI POTENSI. KITA JUGA DAPAT MELIHAT BAGAIMANA PERKEMBANGAN DAT MELALUI BEBERAPA TAHAP。

PADA TAHAP PERTAMA, MIKRO-STRATEGI DAPAT DIANGGAP SEBAGAI VERSI 1.0 DARI DAT. PHASE 1.0, DAT PADA DASARNYA ADALAH DANA SEDERHANA, DENGAN SEDIKIT ORANG YANG TERLIBAT, DAN BISNIS UTAMANYA ADALAH PEMBELIAN BITCOIN, TERUTAMA KETIKA YANG LAIN TIDAK MEMBELINYA, YANG MEMBUATNYA SUPER TINGGI。

UNTUK BANYAK DANA DAN INVESTOR INSTITUSI, MEREKA TIDAK MENGHARUSKAN MANAJER UNTUK MENGAMBIL RISIKO PASAR DAN DAPAT MENJADI ALAT LINDUNG NILAI YANG SANGAT BAIK JIKA MEREKA MEMPERTAHANKAN SIKAP SUPER OPTIMAL. NAMUN, KETIKA PERUBAHAN BISNIS, KERUGIAN STRATEGI TERSEBUT CENDERUNG JAUH LEBIH BESAR DARIPADA PENURUNAN PASAR. BITCOIN TURUN 20%, BISA JATUH 40% ATAU LEBIH. SELANJUTNYA, DAT MEMASUKI ERA 2.0。

Dari sudut pandangku setidaknya, kita bisa mempertimbangkan DAT seperti Tom Lee's Solana, Etheum's Foundation 2.0. Tidak seperti 1.0, versi 2.0 menambahkan fungsi-fungsi seperti slaking, yaeld dan pendapatan yang pas, membuat model operasinya lebih menarik。

Pendekatan ini sangat berbeda dengan cara Bitcoin berinvestasi, dan pendapatan pasif yang dihasilkannya biasanya cukup untuk menutupi biaya operasinya, termasuk biaya legal dan audit, sehingga DAT tidak perlu menjual saham tambahan untuk mempertahankan operasi. Kami melihat bahwa perusahaan seperti Tom Lee telah sangat sukses membiayai pasar saham AS, terutama ketika NASDAQ terdaftar。

Namun, kita juga melihat bahwa MNAV DAT terus menurun, bahkan di bawah 1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p. Hal ini lebih merupakan pertimbangan strategis untuk mencegah para investor selanjutnya memasuki fase 2.0. Saya berpikir bahwa jika DAT adalah untuk bergerak maju, lebih banyak inovasi diperlukan untuk memecahkan tantangan saat ini. Usaha dan hasil yang sederhana tidak cukup, perlu lebih banyak model bisnis untuk berinovasi, atau itu hanya dana. AYAH DAT akan menghadapi lebih banyak kompetisi setelah fungsi status ETH secara bertahap terwujud。

Saya pikir DAT perlu masuk ke versi 3.0, atau 2.0 Plus. Setelah pendapatan pasif dan pengendapan, pola pendapatan baru lainnya diperlukan untuk mempertahankan persaingan. Secara umum, saya pikir DAT sekarang memasuki fase penyesuaian, dan sangat setuju dengan Livio bahwa hanya perusahaan kepala yang dapat bertahan。

jika perusahaan kepala untuk bertahan hidup, mereka membutuhkan model bisnis baru. jika anda hanya mengandalkan pembelian uang dan stoking, pasar mungkin tidak menerimanya, dan premium akan kembali ke antara 10 dan 30 persen, baik di bawah nilai bersih mata uang yang langsung dipegang。

Kevin: Ya, saya pikir DAT adalah instrumen keuangan inovatif. Kelenturan manajemen yang lebih proaktif, termasuk dalam pembiayaan dan operasi, daripada ETF, yang merupakan aset bawah dalam mata uang terenkripsi. Fleksibilitas ini telah memungkinkannya untuk memiliki kebutuhan khusus di pasar saham, khususnya bagi perusahaan-perusahaan yang tunduk pada pembatasan kebijakan, yang tidak dapat memegang currencies terenkripsi secara langsung atau lebih aman。

JADI, SAYA PIKIR DAT PASTI AKAN MEMILIKI KEBUTUHAN DI PASAR. IA MEMILIKI DUA SISI. PERTAMA, SANGAT PENTING UNTUK BEROPERASI DENGAN BAIK; KEDUA, JIKA ANDA BERINVESTASI DI DAT, ANDA PERLU TAHU APA YANG ANDA NILAI. DAT BERBEDA-BEDA MEMILIKI LATAR BELAKANG ASET TERENKRIPSI DAN MODEL OPERASI YANG BERBEDA, YANG PENTING BAGI INVESTOR。

Demikian pula, saya setuju dengan poin kedua yang disebutkan sebelumnya oleh Patrik dan Livio: hasil akhir bisa “ efek dua-delapan ” Perusahaan-perusahaan yang dapat melakukan banyak hal harus mereka yang beroperasi dengan baik dan memiliki aset yang baik, yang terbatas jumlahnya. Di masa depan, kita mungkin melihat lebih banyak masalah, seperti munculnya pembohong. Masa depan mungkin melihat DAT menjadi lebih transparan, khususnya sehubungan dengan hosting dan model operasi, yang mungkin menjadi arah penting untuk pengembangan industri。

Diskusi terhadap dampak Hong Kong dan kebijakan Daratan terhadap industri Web3

Colin: Mari kita beralih ke diskusi kebijakan terbaru. Selama enam bulan terakhir, kebijakan telah berubah di Hong Kong dan Tiongkok Daratan. Dapat dikatakan bahwa kebijakan Hong Kong relatif stabil dan dipahami bertahap, dengan beberapa ketentuan baru yang diperkenalkan setiap tahun sesuai dengan rencana, termasuk interpretasi baru atau issuance kemarin, dan beberapa penyesuaian relaksasi。

namun, kinerja kebijakan tiongkok daratan selama enam bulan terakhir telah beberapa & ldquo; kebakaran es telah dua kali lipat & rdquo; perubahan ekstrem ini juga telah mempengaruhi lingkungan keseluruhan di hong kong sampai batas tertentu. secara pribadi, hampir semua perusahaan dan bank di hong kong mulai menyiapkan tim terkait mata uang stabilisasi untuk melakukan penelitian, menerapkan, merekrut dan bekerja sama dengan antusiasme yang belum pernah terjadi sebelumnya. tapi hanya semalam, regulator mungkin memberikan instruksi kepada setiap perusahaan, dan kegiatan ini berhenti sekaligus, dan bahkan sekarang seluruh atmosfer menjadi sedikit lebih – idquo; over-reaction ” dan anda bahkan tidak dapat berbicara tentang mata uang stabilisasi。

Di sisi lain, arah kebijakan keseluruhan di Hong Kong, termasuk diberlakukannya hukum dan peraturan, relatif kuat dan solid. Sementara beberapa orang percaya bahwa kecepatannya mungkin tidak cukup cepat, kita melihat beberapa kemajuan progresif setiap tahun. Itulah penyebab optimisme. Pertanyaan berikutnya adalah membagikan pandangan Anda tentang perubahan kebijakan yang telah terjadi selama periode ini, khususnya mengenai proyeksi kecenderungan kebijakan yang mungkin terjadi di Hong Kong dan Tiongkok Daratan selama enam bulan atau setahun ke depan. Ayo kita bagi Kevin。

Saya tidak bisa berkomentar banyak tentang kebijakan di Cina, tetapi dari kebijakan Hong Kong secara keseluruhan, sementara kebijakan Hong Kong mungkin kurang radikal, kita melihat bahwa kebijakan Hong Kong menjadi lebih terbuka dan lebih terbuka untuk perubahan dan tren internasional yang baik。

Ini adalah kesenangan besar bagi perusahaan kami di Hong Kong, terutama untuk Hong Kong dan layanan berbasis di luar negeri yang kami sediakan. Dengan permintaan kemarin dari kebijakan Departemen Perkongsian Likuiditas, aku yakin bahwa likuiditas yang lebih baik akan disediakan untuk semua klien Hong Kong, yang pastinya merupakan perkembangan yang sangat positif untuk pasar keuangan Hong Kong. Dari perspektif holistik, pembukaan kebijakan progresif Hong Kong ' s sebagai pasar keuangan global terbesar ketiga bermanfaat untuk seluruh industri. Meskipun tidak selalu sangat radikal, kami senang melihat beberapa perubahan positif setiap tahun。

Patrick: Penilaianku tentang kebijakan di masa depan adalah pemerintah pusat telah memposisikan Hong Kong sebagai kebijakan tinggi penting dalam industri enkripsi. Pertama, Hong Kong telah memperoleh hak untuk mengeluarkan lisensi VATP, dan tahun lalu memulai mata uang penstabilan pilot, dengan kemungkinan penerbitan daftar pertama kurs stabilisasi tahun ini, dan lebih banyak lisensi mirip VAOTC tahun depan. Akibatnya, Hong Kong telah diakui oleh Pemerintah Pusat sebagai pusat kebijakan untuk wilayah dan bahkan untuk pasar enkripsi global, dan posisi Hong Kong ' s tetap tidak berubah。

SELAIN ITU, KEBIJAKAN TENTANG STABILISASI MATA UANG DAN KEBIJAKAN RUSA (REAL ESTATE), YANG PADA MASA LALU TELAH MELIBATKAN BANYAK PERUSAHAAN, PERUSAHAAN NEGARA, BANK DAN PERUSAHAAN INTERNET DALAM APLIKASI DAN PROYEK UNTUK STABILISASI MATA UANG DAN RWA, TELAH MENUNJUKKAN IMPETUS POSITIF. SAYA PERCAYA BAHWA KEBIJAKAN HONG KONG MUNGKIN MENJADI LEBIH FOKUS DAN KETAT DALAM JANGKA PENDEK, KHUSUSNYA DALAM MEMBANTU PERUSAHAAN LOKAL UNTUK MENGEMBANGKAN PILOT MATA UANG CEPAT DAN STABIL DAN MEMBERIKAN LIKUIDITAS, ARAH YANG AKAN TETAP SEBAGIAN BESAR TIDAK BERUBAH. SECARA KESELURUHAN, POSISI HONG KONG DAN KEMAJUAN KEBIJAKAN, KHUSUSNYA DALAM BIOSFER TERENKRIPSI, HARUS TETAP TIDAK BERUBAH。

Sedangkan di pedalaman Cina, saya tidak percaya bahwa dalam jangka pendek akan ada keterbukaan terhadap industri enkripsi. Namun, Hong Kong tetap menjadi tempat terbaik bagi perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam industri untuk menyediakan lingkungan suara untuk industri enkripsi, baik melalui RWA maupun melalui berbagai sarana。

Livio: Ya, saya pikir tahun ini memang melalui reversal langka, dari kebijakan keterbukaan ekstrim untuk mengontrol hari ini. Sebenarnya itu terjadi pada tahun 2017, ketika ada rumor kartu。

Colin: Pada saat itu, rumor itu adalah untuk memberikan koin api, kan

Livio: Ya. Belakangan ditemukan bahwa seiring serangkaian peristiwa berkembang, pemahaman tentang hal baru ini menjadi kompleks dan risiko yang terkait dengannya meningkat. Situasi di pedalaman Cina, khususnya, adalah kompleks, misalnya, ketika diskusi pada mata uang stabilisasi dimulai pada pertengahan tahun, itu sangat meriah dan banyak lembaga keuangan siap untuk mengambil lompatan ke depan. Namun, ada kelompok yang telah menjadi sangat aktif pada saat ini, dan mereka telah mulai menggunakan banner &ldquao; State support &rdquao; dan telah meluncurkan berbagai token, mengklaim bahwa mereka dapat menggandakan, atau bahkan meningkat, seratus atau ribuan kali, sebanyak sedikit. Akibatnya, banyak orang tertipu。

MEMANG, INI ADALAH PELANGGARAN KEUANGAN BAHWA NEGARA SEDANG MENYAKSIKAN, MENGGUNAKAN KONSEP MATA UANG TERENKRIPSI UNTUK MENIPU INVESTOR BARU, YANG MENYEBABKAN BERHENTI DALAM KEBIJAKAN. SAAT MELIHAT KEMBALI PADA TAHUN 2017, KONTROL KEBIJAKAN PADA SAAT ITU TIDAK BENAR-BENAR DIDASARKAN PADA PENOLAKAN NILAI BITCOIN DAN ETHERWOOD, TETAPI LEBIH PADA REAKSI TERHADAP KEKACAUAN. ADA RIBUAN PROYEK IEO DAN ICO PADA SAAT ITU, DAN BANYAK TIM MAMPU MENIPU SEJUMLAH BESAR UANG OLEH PPT SEDERHANA, SEBUAH KEKACAUAN KEUANGAN YANG MIRIP DENGAN P2P. HAL INI DISEBABKAN KARENA KOMPLEKSITAS NEGARA DAN FAKTA BAHWA BANYAK ORANG MEMILIKI LATAR BELAKANG PENDIDIKAN DAN KETERAMPILAN PEMAHAMAN YANG BERBEDA, MENYEBABKAN SERANGKAIAN PENIPUAN KEUANGAN。

Itulah sebabnya Negara memutuskan untuk menjadikan Hong Kong sebagai lapangan pilot, yang merupakan kombinasi dari banyak pertimbangan. Kembali ke Hong Kong, Hong Kong telah menjelajahi jalan yang benar dari kebijakan selama tiga tahun terakhir, terutama dari tahun 2022 hingga 2025. Menurut pengamatan industri, kebijakan Pemerintah Hong Kong selama tiga tahun terakhir relatif bernuansa, tetapi sejak tahun ini, secara bertahap telah menemukan jalan ke depan. Secara khusus, langkah-langkah baru-baru ini yang signifikan, seperti pembukaan 7 Bursa Saham, penghapusan 12 bulan pembatasan dan kemungkinan terhubung dengan likuiditas global, menunjukkan bahwa kebijakan regulator Hong Kong mempercepat keterbukaannya terhadap industri。

Peraturan Hong Kong telah cukup baik dalam tantangan menghadapi industri Web3. Meskipun regulasi di industri-industri berkembang sendiri sulit, terutama di industri pertumbuhan cepat seperti Web3, di mana banyak peristiwa risiko telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan Hong Kong ' s telah dilaksanakan secara bertahap dan terus menerus, dan masa depan industri tetap menjanjikan。

kami telah terkena peraturan seperti jepang, singapura dan amerika serikat, dan kami semua menghadapi dilema yang sama. mdash; — bagaimana mengatur secara efektif tanpa campur tangan berlebihan. meskipun beberapa orang telah mengkritik hong kong karena kecepatannya yang lambat, kebijakan-kebijakan ini akhirnya telah diterapkan, dan kami telah melihat gerakan hong kong dari masa lalunya & ldquo; menyentuh batuan & rdquo; dan secara bertahap membangun keyakinan regulasi, yang pemerintah telah mampu menawarkan keterbukaan yang bersahaja sambil memastikan perkembangan industri yang sehat。

Selama tiga tahun ke depan, kebijakan Hong Kong akan menjadi lebih dewasa, khususnya di bidang regulasi dan pengembangan industri. Sama seperti anak-anak belajar dari sekolah ke sekolah, ekologi enkripsi Hong Kong akan memasuki tahap yang lebih dewasa dan seluruh industri akan tumbuh lebih cepat。

Colin: Terima kasih banyak atas partisipasi Anda dalam acara hari ini, dan saya harap Anda akan bekerja sama untuk mempromosikan pengembangan Hong Kong dan industri Web3 berbahasa Cina sehingga industri dan komunitas dapat berkembang。